تعلیق روزنامه‌نگار هلندی به‌دلیل نقل‌قول‌های ساختگی هوش مصنوعی

|
۱۴۰۵/۰۱/۰۶
|
۱۸:۱۴:۴۲
| کد خبر: ۲۳۲۴۴۱۵
تعلیق روزنامه‌نگار هلندی به‌دلیل نقل‌قول‌های ساختگی هوش مصنوعی
برنا - گروه علمی و فناوری: افشای استفاده از نقل‌قول‌های تولیدشده با هوش مصنوعی در گزارش‌های یک روزنامه‌نگار بحث درباره استفاده از این فناوری در روزنامه‌نگاری را دوباره داغ کرده است.

یک روزنامه‌نگار هلندی پس از آن‌که مشخص شد در برخی گزارش‌های خود از نقل‌قول‌های تولیدشده توسط ابزار‌های هوش مصنوعی استفاده کرده به‌طور موقت از کار تعلیق شد؛ موضوعی که بار دیگر نگرانی‌ها درباره استفاده از این فناوری در روزنامه‌نگاری را تشدید کرده است.

به گزارش روزنامه هلندی ان‌آر‌سی، پیتر وندرمیرش (Peter Vandermeersch) روزنامه‌نگار هلندی که با ناشر رسانه‌ای مدیاهاوس (Mediahuis) همکاری داشته در ۱۵ مورد از مجموع ۵۳ مقاله‌ای که برای دو وب‌سایت متعلق به این گروه رسانه‌ای نوشته بود ده‌ها نقل‌قول ساختگی را به‌عنوان اظهارات واقعی کارشناسان منتشر کرده است.

بررسی انجام‌شده نشان می‌دهد بخشی از نقل‌قول‌هایی که در این مقالات آمده در منابعی که به آنها استناد شده وجود ندارند. این منابع شامل گزارش‌های خبری و همچنین مطالعات و مقالات علمی بوده‌اند. علاوه بر این هفت نفر از افرادی که نامشان در این گزارش‌ها به‌عنوان منبع نقل‌قول ذکر شده تایید کرده‌اند که هرگز چنین اظهاراتی را مطرح نکرده‌اند.

وندرمیرش که بین سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵ به‌عنوان مدیرعامل مدیاهاوس ایرلند فعالیت می‌کرد پس از پایان این دوره به‌عنوان پژوهشگر حوزه روزنامه‌نگاری و جامعه در این گروه رسانه‌ای مشغول به کار شده بود. او تعلیق خود را در یادداشتی در وبلاگ شخصی‌اش تایید کرده است.

این روزنامه‌نگار در توضیح ماجرا نوشته است که برای خلاصه‌سازی گزارش‌های طولانی از ابزار‌های هوش مصنوعی از جمله ChatGPT موتور جست‌وجوی هوش مصنوعی Perplexity و ابزار Notebook شرکت گوگل استفاده می‌کرده و به صحت خروجی‌های آنها اعتماد داشته است. به گفته او این ابزار‌ها نقل‌قول‌هایی تولید کرده‌اند که در نهایت به اشتباه به افراد واقعی نسبت داده شده‌اند.

وندرمیرش در این باره نوشته است: این فقط یک بی‌دقتی نبود، بلکه یک اشتباه بود. او همچنین اذعان کرده است که پیش‌تر خود درباره خطرات استفاده از چنین ابزار‌هایی در روزنامه‌نگاری هشدار داده بود اما در نهایت همان خطایی را مرتکب شده که نسبت به آن هشدار می‌داد.

به گفته او نخستین بار در سال گذشته متوجه شده که در دو مقاله‌اش نقل‌قول‌هایی وجود دارد که توسط هوش مصنوعی تولید شده‌اند، اما در آن زمان اقدام به اصلاح آنها نکرده است. وندرمیرش افزوده که با افزایش آگاهی نسبت به این مسئله میزان استفاده خود از این ابزار‌ها را کاهش داده است.

او تاکید کرده است که همچنان از ابزار‌های هوش مصنوعی برای انجام برخی کار‌ها مانند ترجمه متون، تولید ایده برای گزارش‌ها و انتخاب تیتر استفاده می‌کند، اما اکنون با احتیاط بسیار بیشتری به خروجی‌های این فناوری اعتماد دارد.

این پرونده در شرایطی مطرح شده که استفاده از ابزار‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در رسانه‌ها و تحریریه‌های خبری با سرعت در حال گسترش است و هم‌زمان بحث‌ها درباره مرز‌های اخلاقی، حرفه‌ای و استاندارد‌های استفاده از این فناوری در روزنامه‌نگاری همچنان ادامه دارد.

انتهای پیام/

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه