سایر زبان ها

صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

هوش مصنوعی، علم و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

ادامه پیگیری خبرگزاری برنا از اختلاف بر سر فیلمنامه «بامداد خمار»/ حسین کیانی: از ۱۵۰۰ صفحه فیلمنامه‌ام تمام‌قد دفاع می‌کنم

۱۴۰۵/۰۵/۱۳ - ۱۰:۱۶:۰۰
کد خبر: ۲۳۷۳۵۴۳
برنا- گروه فرهنگ و هنر: در ادامه پیگیری‌های اختلاف بر سر فیلمنامه سریال «بامداد خمار»، محمدحسین قاسمی، تهیه‌کننده این مجموعه یادداشت منتشرشده حسین کیانی، سرپرست فعلی نویسندگان سریال در فضای مجازی را برای برنا ارسال کرد تا دیدگاه او نیز در این زمینه منعکس شود.

تبسم کشاورز_ در پی انتشار گفت‌وگوی خبرگزاری برنا با مهدی آگاه‌منش، یکی از نویسندگان اولیه فیلمنامه سریال «بامداد خمار» درباره اختلاف بر سر نگارش این اثر و ادعا‌های مطرح‌شده درباره حقوق مولف، پیگیری‌های برنا از دیگر عوامل سریال نیز ادامه یافت.

پشت پرده اختلاف بر سر فیلمنامه «بامداد خمار»؛ آگاه‌منش جزئیاتی از ادامه داستان را فاش کرد

محمدحسین قاسمی، تهیه‌کننده «بامداد خمار» که پیش‌تر در گفت‌وگویی تلفنی دیدگاه‌های خود را درباره این موضوع با خبرنگار برنا در میان گذاشته بود، این بار یادداشتی را که حسین کیانی، سرپرست فعلی نویسندگان سریال، در صفحه شخصی خود منتشر کرده است، برای برنا ارسال کرد تا در راستای انعکاس دیدگاه‌های هر دو طرف این اختلاف منتشر شود.

متن یادداشت حسین کیانی به شرح زیر است:

«از اواخر اسفند ۱۴۰۲ که پیشنهاد بازنویسی و سپس نوشتن فیلمنامه «بامداد خمار» به من ارائه شد و از اوایل اردیبهشت ۱۴۰۳ که کار رسماً آغاز شد و همزمان با پیش‌تولید سنگین، انتخاب بازیگران، جلسات خوانش فیلمنامه و اصلاح و بازنویسی با خانم نرگس آبیار برگزار می‌شد، چیزی نزدیک به دو سال و نیم می‌گذرد.

با این‌که دو، سه ماه از پایان نگارش فیلمنامه پس از چندین بازنویسی گذشته است، هنوز هم همزمان با تصویربرداری فصل سوم، بنا بر ضرورت‌های تولید و دریافت‌های تازه، سکانس‌هایی نوشته یا بازنویسی می‌شوند و این روند حرفه‌ای تا پایان ضبط فصل سوم ادامه خواهد داشت.

من به عنوان درام‌نویسی که نزدیک به ۳۰ سال نمایشنامه نوشته و اجرا کرده‌ام و یک سریال، چندین فیلمنامه و طرح‌های متعددی در کارنامه دارم، نمی‌توانم بپذیرم که گروه نویسندگان فیلمنامه اولیه «بامداد خمار» به این سادگی با ادعای مالکیت برخی موقعیت‌های فیلمنامه فروخته‌شده خود، تمامیت اثری را که بیشترین تکیه آن بر رمان «بامداد خمار» و خلاقیت نویسنده و کارگردان است، مخدوش کنند.

آیا این ادعا‌ها نمی‌توانست از زمان آغاز پخش فصل اول در مهرماه ۱۴۰۴ تاکنون مطرح شود؟ آیا مطرح شدن این ادعا‌ها پس از استقبال روزافزون مخاطبان از فصل دوم، در حالی که سرپرست نویسندگان فیلمنامه اولیه خود بر درج نشدن نامش در تیتراژ تأکید کرده بود، عجیب و قابل تأمل نیست؟
من به عنوان یک درام‌نویس حرفه‌ای، این شیوه را حرفه‌ای نمی‌دانم و از ۱۵۰۰ صفحه فیلمنامه‌ای که برای «بامداد خمار» نوشته‌ام، تمام‌قد دفاع می‌کنم.

ضمن اینکه با درج نام سرپرست نویسندگان فیلمنامه اولیه، که تنها از پنج قسمت آن استفاده شد، و حتی نام نویسندگان همان پنج قسمت نیز مشکلی نداشته و ندارم، اما اجازه نمی‌دهم زحمت دو سال و نیم تلاش مستمر، مطالعه صد‌ها کتاب و نگارش هزاران سطر و صفحه، با استناد به چند سطر از فیلمنامه‌ای که به اعتقاد من ضعیف و از پیش شکست‌خورده بوده است، زیر سؤال برود و ذهن مخاطبان منحرف شود.

«بامداد خمار» حاصل تلاش یک گروه حرفه‌ای است و کارگردان، تهیه‌کننده و همه عوامل هنری، فنی و تولیدی برای ساخت باکیفیت آن زحمت کشیده‌اند. زیر سؤال بردن این تلاش‌ها، با وجود استقبال گسترده مخاطبان، نه اخلاقی است، نه حرفه‌ای و نه قانونی. لطفاً اخلاق هنری و حرفه‌ای را رعایت کنید و اگر از سریالی که از زبان، ادبیات و فرهنگ ایران بهره برده حمایت نمی‌کنید، دست‌کم آن را تخریب نکنید.»

برنا، در چارچوب رسالت حرفه‌ای خود، همچنان آماده انتشار هرگونه توضیح، پاسخ یا مستندات دیگر از سوی طرف‌های این پرونده است تا مخاطبان بتوانند با اطلاع از دیدگاه‌های مختلف، قضاوتی آگاهانه داشته باشند.

انتهای پیام/

نظر شما