گروه سیاسی و بین الملل برنا/ به گزارزش بلومبرگ یکی از خطرناک‌ترین مراحل هر جنگ زمانی است که موفقیت‌های نظامی در میدان نبرد، به ارزیابی بیش از حد خوش‌بینانه از نتیجه نهایی جنگ منجر شود.
بر اساس این گزارش، واشنگتن برای ارزیابی چشم‌انداز جنگ باید فراتر از تحولات داخل ایران را در نظر بگیرد و سناریوهای احتمالی در سایر نقاط منطقه را نیز بررسی کند. در یمن، حوثی‌ها همچنان قادرند امنیت کشتیرانی در باب‌المندب را تهدید کنند. هم‌زمان، تنش‌های میان اتیوپی و اریتره، اختلاف مصر و اتیوپی بر سر منابع آب رود نیل و بی‌ثباتی ادامه‌دار در سودان می‌توانند بر پیچیدگی بحران منطقه‌ای بیفزایند.
این تحولات در شرایطی اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند که دو گذرگاه راهبردی دریایی منطقه، یعنی تنگه هرمز و باب‌المندب، هم‌زمان در معرض تهدیدهای امنیتی قرار گیرند. هرگونه اختلال در مسیرهای کشتیرانی این دو منطقه می‌تواند تجارت جهانی و بازارهای انرژی را تحت تأثیر قرار دهد و هزینه‌های اقتصادی جنگ را به‌مراتب فراتر از میدان نبرد ایران گسترش دهد.
این گزارش همچنین هشدار می‌دهد که حتی ایرانِ از نظر نظامی ممکن است در صورت مشاهده فرصت، از بی‌ثباتی‌های منطقه‌ای برای دشوارتر کردن عملیات آمریکا و عربستان سعودی استفاده کند. در چنین شرایطی، واشنگتن ممکن است به اهداف نظامی خود در ایران دست یابد، اما در عین حال با بحرانی راهبردی و گسترده‌تر در منطقه مواجه شود.
بر اساس این ارزیابی، دونالد ترامپ ممکن است در ادعایی درباره تضعیف توان نظامی ایران و حتی نزدیک بودن پایان جنگ خوش‌بین باشد؛ با این حال، پیش از اعلام پیروزی، ضروری است فرماندهان و مشاوران نظامی آمریکا سناریوهای جایگزین و پیامدهای احتمالی تحولات منطقه‌ای را بررسی کنند.
پرسش اصلی این است که اگر روند جنگ مطابق پیش‌بینی واشنگتن پیش نرود، آمریکا برای مدیریت بحران‌های هم‌زمان و جلوگیری از گسترش درگیری به سایر مناطق چه برنامه‌ای خواهد داشت؟
انتهای پیام/