انتخابات پارلمانی اسرائیل در حالی به پایان رسیده که نتایج آن از شکل‌گیری بن‌بست سیاسی تازه‌ای حکایت دارد به‌گونه‌ای که هیچ‌یک از دو اردوگاه اصلی به رهبری بنیامین نتانیاهو و گادی آیزنکوت نتوانسته‌اند اکثریت ۶۱ کرسی لازم برای تشکیل دولت را کسب کنند. اما مهم‌ترین تحول این انتخابات، مشارکت گسترده شهروندان فلسطینی و کسب ۱۹ کرسی از مجموع ۱۲۰ کرسی کنست توسط احزاب عربی است اتفاقی که جایگاه فلسطینیان ۱۹۴۸ را از یک اقلیت حاشیه‌ای به بازیگری تأثیرگذار در معادلات قدرت اسرائیل ارتقا داده است.
این مشارکت در شرایطی رقم خورده جامعه فلسطینی ساکن اسرائیل با تبعیض‌های ساختاری، افزایش جرایم سازمان‌یافته در مناطق عرب‌نشین، محدودیت‌های اجتماعی و نگرانی از گسترش سیاست‌های اشغالگرانه مواجه است. تحولات غزه و کرانه باختری و نگرانی از سرایت سیاست‌های کوچ اجباری و پاکسازی قومی نیز بر اهمیت حضور سیاسی این جامعه افزوده است. از این منظر، مشارکت در انتخابات صرفاً تلاشی برای کسب امتیازات رفاهی نیست، بلکه راهبردی برای دفاع از حقوق شهروندی و حفظ موجودیت اجتماعی و هویتی فلسطینیان به شمار می‌رود.
به این ترتیب، نتیجه انتخابات نه‌تنها مسیر بازگشت نتانیاهو به قدرت را دشوار کرده، بلکه جریان مخالف او را نیز میان پذیرش حمایت احزاب فلسطینی و پایبندی به خطوط قرمز ایدئولوژیک خود قرار داده است. اکنون پرسش اصلی این است که آیا ۱۹ کرسی فلسطینیان می‌تواند به تغییری واقعی در موازنه قدرت اسرائیل منجر شود و احزاب فلسطینی چگونه خواهند توانست میان استفاده از فرصت‌های سیاسی و حفظ آرمان‌ها و هویت ملی خود توازن برقرار کنند؟
محسن پاک‌آیین، دیپلمات پیشین کشورمان، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاست خارجی برنا، درباره برگزاری انتخابات کنست رژیم صهیونیستی و تحولات و حواشی مربوط به آن اظهار کرد: نتایج این انتخابات نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی در مسیر بی‌ثباتی حرکت خواهد کرد و آینده‌ای مبهم برای مدیریت اراضی اشغالی رقم خورده است.
وی افزود: علت اصلی این وضعیت آن است که هیچ‌یک از نامزد‌های اصلی، یعنی بنیامین نتانیاهو و گادی آیزنکوت، نتوانستند حد نصاب لازم برای تشکیل کابینه را کسب کنند و آرای هیچ‌کدام به ۶۱ کرسی نرسید. اگرچه نتانیاهو پیشتاز انتخابات است، اما بر اساس آمار‌های اعلام‌شده، حدود ۵۴ تا ۵۷ کرسی به دست آورده و آیزنکوت نیز حدود ۴۷ تا ۴۸ کرسی کسب کرده است. در مقابل، احزاب عربی نیز حدود ۱۹ کرسی در اختیار دارند.
پاک‌آیین ادامه داد: بنابراین هیچ‌یک از دو رقیب اصلی بدون جلب حمایت سایر احزاب، به‌ویژه احزاب عربی، قادر به تشکیل دولت نخواهند بود. نتانیاهو همواره مواضعی منفی علیه احزاب عربی داشته و حتی آنها را ننگ جامعه اسرائیل توصیف کرده است. از سوی دیگر، اعراب ساکن اراضی اشغالی عملاً از جایگاه شهروندان درجه دوم برخوردارند و به همین دلیل مواضعی انتقادی نسبت به ساختار حاکم دارند.
این دیپلمات پیشین کشورمان با اشاره به مواضع احزاب عربی در قبال نتانیاهو تصریح کرد: این احزاب، با وجود اختلاف‌نظر‌هایی که با آیزنکوت دارند، در حال حاضر بر سر یک هدف مشترک توافق دارند و آن تغییر نتانیاهو است. رهبران این جریان‌ها اعلام کرده‌اند که نمی‌خواهند بار دیگر فردی را که از نظر آنها جنایتکار است، در رأس این رژیم ببینند.
وی درباره احتمال ائتلاف احزاب عربی با هر یک از دو جریان اصلی گفت: اینکه نتانیاهو با استفاده از ترفند‌های سیاسی و فشار‌هایی که از سوی ترامپ بر احزاب عربی وارد می‌شود، بتواند آنها را به حمایت از لیکود متقاعد کند، موضوعی است که باید منتظر ماند و دید. با این حال، در مجموع به نظر می‌رسد شانس آیزنکوت برای ائتلاف با احزاب عربی بیشتر باشد.
پاک‌آیین با تأکید بر شکنندگی دولت احتمالی آینده خاطرنشان کرد: حتی اگر دولت ائتلافی نیز تشکیل شود، دولت باثباتی نخواهد بود و اختلافات سیاسی می‌تواند آن را با چالش مواجه کند.
وی همچنین با اشاره به نارضایتی بخش‌هایی از جامعه اسرائیل از عملکرد دولت نتانیاهو گفت: نتایج انتخابات نشان داد که حتی ساکنان اراضی اشغالی، که اکثریت آنها را یهودیان تشکیل می‌دهند، از عملکرد این رژیم رضایت ندارند. نارضایتی از ناکامی در عملیات طوفان‌الاقصی، عملکرد رژیم صهیونیستی در جنگ علیه ایران و همچنین شرایط نامناسب اقتصادی داخلی، از جمله عواملی است که بر فضای سیاسی و انتخاباتی تأثیر گذاشته است. از این منظر، نتیجه انتخابات را می‌توان شکستی قابل‌توجه برای رژیم صهیونیستی ارزیابی کرد.
این دیپلمات پیشین کشورمان، مشارکت فعال فلسطینیان و احزاب عربی را از دیگر پدیده‌های مهم این انتخابات دانست و گفت: حضور گسترده اعراب و کسب ۱۹ کرسی پارلمانی از سوی آنها، رکورد قابل‌توجهی محسوب می‌شود و نشان‌دهنده افزایش نقش و تأثیرگذاری این جریان در معادلات سیاسی اسرائیل است.
پاک‌آیین در پایان با اشاره به ادعا‌های نتانیاهو درباره احتمال تقلب در انتخابات اظهار کرد: نتانیاهو ترفند‌هایی را دنبال می‌کند و مدعی شده است که در انتخابات تقلب صورت گرفته است. طرح چنین ادعا‌هایی نیز می‌تواند نشانه‌ای از نارضایتی وی از نتیجه انتخابات و شکست در دستیابی به اکثریت موردنظر باشد.
وی تأکید کرد: باید منتظر ماند و روند تحولات سیاسی و مذاکرات احزاب برای تشکیل کابینه را دنبال کرد، اما در مجموع تردیدی وجود ندارد که رژیم صهیونیستی وارد دوره‌ای از بی‌ثباتی سیاسی خواهد شد.
انتهای پیام/