به گزارش خبرگزاری برنا اردبیل متن جوابیه به شرح زیر است:
مدیر محترم خبرگزاری برنا در استان اردبیل
با سلام و احترام؛
با عنایت به انتشار خبری با کد 342914 در تاریخ 02/09/94 با عنوان« اعضای خانه مطبوعات استان اردبیل از مجمع عادی استقبال نکردند»؛ از آنجا که مطالب منتشره خلاف واقع بوده و محتوای توهین، افترا و تهمت به اعضای محترم هیات مدیره خانه مطبوعات و تمسخر شرکت کنندگان معزز حاضر در مجمع را دارد و موجب تشویش اذهان عمومی به وی‍ژه اعضای محترم خانه مطبوعات گردیده است، جوابیه مصوب و مورد اتفاق نظر هیات مدیره به شرح پیوست ارسال می گردد.
شایسته است به منظور تنویر افکار عمومی و مطابق با ماده 23 قانون مطبوعات در اولین فرصت نسبت به انتشار آن اقدام لازم به عمل آید.
1 - هیات مدیره خانه مطبوعات استان اردبیل با تفکر صنفی برای زنده نگه داشتن فعالیت های این تشکل تلاش می کند و هرگز تهمت های ناروای نسبت داده شده در قاموس آنان نمی گنجد. بنابراین موارد مطرح شده فاصله بسیار زیادی از یک انتقاد سازنده دارد و تخریب اعضای هیات مدیره با هدف قرار دادن آنان در مقابل اعضای محترم و تلاشگر خانه مطبوعات است.
2 – برگزاری مجمع عادی سالیانه یکی از بدیهی ترین وظایف هیات مدیره خانه مطبوعات است و مطابق آگهی های منتشر شده، مجمع عادی خانه مطبوعات استان اردبیل در موعد مقرر تشکیل شد. حضور 44 نفر شامل 38 نفر اصلی و 4 نفر افتخاری در این مجمع نشان می دهد این اتفاق در مجامع عادی خانه مطبوعات برای اولین بار روی داده است و حضور این تعداد نباید به عنوان بی اعتمادی به هیات مدیره تفسیر گردد چرا که شواهد موجود از ادوار گذشته خانه مطبوعات نشان می دهد در برخی از این مجامع، حاضران حتی به تعداد انگشتان یک دست هم نرسیده است. در مجمع دوره های قبل برای نوبت اول 13 نفر و برای نوبت دوم 14 نفر به مجمع آمده اند و این در حالی است که تعداد کل اعضای خانه بیش از 180 نفر در آن زمان بوده اند. هنوز یادمان نرفته است که اعضای خانه مطبوعات در دوره چهارم چشم انتظار برگزاری مجمع سالانه بودند و علی رغم اینکه دو سال هم هیات مدیره آن دوره تمدید فعالیت شد اما مجمع سالیانه به شکل مطلوب برگزار نشد و با بازرسان نیز بدون انتخابات تمدید فعالیت شدند. ضمن اینکه برای دوره سوم هم هیچگونه صورتجلسه ای مبنی بر برگزاری مجمع عادی وجود ندارد. حتی در مجامع فوق العاده که برای اصلاح اساسنامه آگهی شده بود در سال های گذشته برای نوبت اول 5 نفر و برای نوبت دوم 8 نفر حاضر شده بودند .بنابراین تعداد حاضران در نوبت اول مجمع عادی دوره ششم، نه تنها به معنای بی اعتمادی نیست بلکه نشاندهنده ارتباط نزدیک هیات مدیره با بخش بزرگی از اعضای محترم می باشد.
3 – نگارنده خبر به دلیل بی اطلاعی از اساسنامه عجولانه دست به قلم برده و مدعی شده است برای مجمع عادی باید یک پنجم اعضا حضور می یافتند. باید نظر ایشان را به این مهم جلب نماییم در این صورت مجمع در حد نصاب بوده است چرا که یک پنجم اعضای 150 نفره برابر با 30 نفر است و در اینصورت مجمع با حضور 38 نفر عضو اصلی رسمیت می یافت در حالیکه اعضای هیات مدیره نصف به اضافه یک نفر را برای حدنصاب در نظر گرفته است. همچنین هرگز وعده و وعیدی مبنی بر شرکت اعضا در مجمع ارائه نشده است چراکه یکی از ابتدایی ترین وظایف اعضا حضور در مجامع می باشد که در صورت عدم حضور، هیچگونه امتیاز منفی متوجه آنان نیست. بنابراین اگر مصداقی از وعده و وعید وجود داشته چرا از بیان آن اجتناب گردیده است؟!
4 – لیست شرکت کنندگان در مجمع عادی روز دوم آذر ماه موجود می باشد و بررسی آن حکایت از پراکندگی افراد از تفکرات و سلایق مختلف دارد. البته عادت کرده ایم هربار در برنامه ای تعداد بیشتری از اعضاء حضور داشته باشند، برخی ها از جمله خبرگزاری برنا، آنان را اعضای خانواده و دوستان و اقوام هیات مدیره معرفی کنند که جز دروغ خبری چیزی نیست.
5- همه فعالیت های هیات مدیره در دوره ششم شفاف است و هیچگونه امتیاز شخصی برای اعضای هیات مدیره و بازرسان این دوره وجود نداشته است که سایر اعضا از آن محروم مانده باشند چرا که حساب بانکی خانه و کمک های جذب شده غیر مالی کاملا مشخص است و هر نوع خدمت ارائه شده برای همه اعضا به صورت کاملا عادلانه و مساوی تقسیم شده است.
6 – بکار بردن لفظ هیات مدیره غیرقانونی در خبر منتشر شده خود مصداق کامل بی اطلاعی، تشویش، اختلاف افکنی است که البته اعضای خانه بارها با استقبال از برنامه های خانه مطبوعات بی اعتنایی و بی تفاوتی خود را به اینگونه خطابه ها، تحریک ها و تهمت ها نشان داده اند و ما نیز بر این باوریم که تعبیر از قانون، نحوه و نوع تفسیر شخص نگارنده خبر نیست بلکه برای هر مجموعه ای قواعدی وجود دارد که باید آن را رعایت کرد. تاییدیه چندین باره اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان اردبیل به عنون نهاد ناظر بر این تشکل صنفی و تایید انتخابات دی ماه 93، حقانیت آن را ثابت می کند.
7 – بار دیگر رسما اعلام می گردد هیات مدیره پس از استعفای دو عضو خود از اعضای علی البدل دعوت به فعالیت نمود و همواره تعداد آن از آنچه در اساسنامه تصریح شده است کاهش نیافته است. در حال حاضر استعفای رسمی هیچ یک از اعضا در خانه مطبوعات ثبت نشده است که بتوان آن را هیات مدیره کم تعداد خطاب کرد. علاوه بر این هرگاه عضوی از اعضای حاضر استعفاء دهد پس از بررسی و قبول آن؛ مطابق با ماده 25 اساسنامه نسبت به تکمیل هیات مدیره انتخابات برگزار خواهد شد. ضمن آنکه هر استعفایی به معنای انحلال خانه مطبوعات نمی باشد.
8 – در اتهامات وارده هیات مدیره با لفظ خودخوانده مور د خطاب قرار گرفته و پیشتر نیز انتخابات آن را فرمایشی و غیرقانونی دانسته اند و در مقابل درخواست جمعی از اعضا را عین قانون ذکر می کنند در حالی که درخواست برگزاری مجمع فوق العاده به بازرسانی ارائه شده است که در همان انتخابات برگزیده شده اند. این موضوع سردرگمی و تناقض نگارنده و یا نگارندگان را ثابت می کند.
9 – از زمان تحویل خانه به هیات مدیره دوره ششم هیچگونه اعتبارات مالی به آن اختصاص نیافته است و کمک های جذب شده نیز حاصل تلاش هیات مدیره می باشد که محل جذب و نحوه هزینه آن کاملا مشخص می باشد، همچنین امکانات موجود در خانه مطبوعات به همان شکل که تحویل گرفته شده موجود بوده و به شکل مطلوب مورد استفاده قرار می گیرد، هرچند که عمده تجهیزات خانه مطبوعات مستهلک می باشد. از این رو به کاربردن عنوان حیف و میل اعتبارات و امکانات جز بازی با کلمات نیست چرا که اعضای محترم هیات مدیره حتی از امکانات شخصی خود نیز صرف امورات خانه مطبوعات می نمایند که نمونه بارز آن عدم دریافت حق الزحمه از سوی هیات مدیره، بازرسان و مدیر خانه می باشد.
10 – در بخشی از خبر منتشر شده اعضای هیات مدیره به رانت در توزیع آگهی متهم شده و این تلقی ایجاد شده است که این افراد باید مدام لیست آگهی های نشریات خود را اعلام عمومی نمایند، با ابراز تاسف از این تهمت ناروا یادآور می شود از مدت ها قبل توزیع آگهی ها در ید معاونت مطبوعاتی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان است و هیچ مطبوعاتی در این استان نیست که نداند توزیع آگهی در هیچ دوره ای به خانه مطبوعات واگذار نشده است، چه اینکه برخی از اعضای هیات مدیره آمادگی دارند تا تعداد آگهی های دریافتی خود را با سایر افراد که عضو عادی هستند، مقایسه نمایند. همچنان که می دانید و بار دیگر یادآور می شود تاکنون برای توزیع حتی یک فقره آگهی از سوی هیچ نهاد و دستگاهی از خانه مطبوعات نظرخواسته نشده است و متولی این امر ارشاد اسلامی استان می باشد.
11 – متاسفانه به هیات مدیره تهمت حذف پیشکسوتان و اعضای با سابقه خانه مطبوعات زده شده است که هیچگونه سندیتی ندارد. در دوره ششم نه تنها هیچ کس از عضویت محروم نمانده است بلکه تلاش شده با ایجاد شرایط آسانتر و البته مطابق اساسنامه، تعداد بیشتری از فعالین مطبوعاتی به صورت اصلی و افتخاری جذب گردند و هیچ کس نمی تواند ادعای حذف اعضای پیشکسوت را نماید. در کنار این تلاش شده تا از ارائه کارت عضویت به افرادی که هیچ فعالیتی در عرصه مطبوعات ندارند، جلوگیری گردد. همچنین گفته شده است هیات مدیره اعضای خانه را تهدید به اخراج از خانه مطبوعات نموده اند که این موضوع از نظر ما فقط به معنای فراهم آوردن اسباب خنده خوانندگان درج شده است. هیات مدیره دوره ششم تلاش کرده است با همه اعضای خانه در کمال احترام رفتار نماید و هیچگاه درصدد اعمال فشار یا تعدی به حق واقعی آنان از طریق تهدید به اخراج یا عدم ارائه امکانات نبوده است.
12 – در پایان با استقبال از انتقادات سازنده و قدردانی از همه اعضای خانه به وی‍ژه پیشکسوتان این عرصه که با راهنمایی های راهگشای خود، چراغ راه فعالیت های هیات مدیره هستند؛ علی رغم اینکه بغض، کینه و اقدامات به دور از انصاف دفتر خبرگزاری برنا در اردبیل در قبال هیات مدیره خانه مطبوعات استان اردبیل، طی یک سال گذشته واضح و مبرهن است؛ همکاران خود در این رسانه را دعوت به رعایت انصاف در اطلاع رسانی، نحوه تنظیم اخبار، گزارش ها و مصاحبه های خیالی می نماییم و پیشنهاد می دهیم در سال مزین به همدلی و همزبانی از سوی رهبر فرزانه انقلاب، به جای پیش بردن پروژه تخریب همکاران خود در هیات مدیره، یکه تازی در شدت بخشیدن به اختلاف اصحاب رسانه، رهبری ناصواب برخی اعضای بی اطلاع از اوضاع و پشت پرده ها و اعمال فشار به خبرنگاران برخی خبرگزاری ها و رسانه ها در همراهی این پروژه! به رسالت واقعی خود به عنوان رسانه تخصصی حوزه ورزش و جوانان استان اردبیل پرداخته و این فرصت طلایی را به معرفی جوانان خلاق، ورزشکاران افتخارآفرین و انتشار اخبار امیدبخش این عرصه اختصاص دهد.
با احترام مجدد – هیات مدیره خانه مطبوعات استان اردبیل
14/09/1394