به گزارش
گروه روی خط رسانه های خبرگزاری برنا؛ حمید ابوطالبی استراتژی حجت‌الاسلام‌والمسلمین حسن روحانی را در مناظره‌های تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری این‌گونه تبیین و تشریح می‌کند:
استراتژی دکتر روحانی در مناظرات
مفروضات اصلی:
١) سه مناظره وجود دارد و تصمیم‌گیری مردم عموما پس از مناظره سوم اخذ می‌شود؛
٢) مناظره‌ها دو استراتژی می‌خواهد: استراتژی ترکیبی و استراتژی فردی؛
٣) دکتر روحانی رییس جمهور مستقر است، استراتژی مناظراتی او باید با توجه به اهداف و پایگاه اجتماعی وسیعش شکل گرفته و با سال٩٢ متفاوت باشد؛
٤) شعار دکتر روحانی درسال ٩٢ احیاء اخلاق بوده است، پس بی‌اخلاقی باید ممنوع باشد؛
٥) جناح مقابل چیزی برای از دست دادن ندارد، پس استراتژی‌اش سه وجه دارد: دروغ‌گویی، افترا و تهمت؛ سیاه‌نمایی سه دهه تلاش در کشور؛ اقدام برای کاهش مشارکت مردم؛
٦) مناظره، هم استراتژی درون استودیویی می‌خواهد و هم اجتماعی و برون استودیویی؛
٧) نمی‌دانیم در پشت پرده صدا و سیما چه می‌گذرد، حداقل نماینده دکتر روحانی را در جریان قرار نخواهند داد؛
لذا استراتژی فردی و ترکیبی دکتر روحانی باید به نحوی بر مفروضات فوق استوار باشد تا:
- در مناظره اول تحرک اجتماعی حاصل شود؛
- در مناظره دوم شناخت و آگاهی اجتماعی نسبت به دیگر نامزدها پدید آید؛
- و در مناظره سوم شعور و شور انتخاباتی وسیع ایجاد گردد؛
دکتر روحانی در مناظره اول:
- منتظر ماند تا جناح مقابل بی‌اخلاقی آغاز کند؛ آنگاه در پایان و در کمتر از یک دقیقه استراتژی دروغ، تهمت و افترا را افشاء کرد؛
- سیاه‌نمایی کشور را به مثابه یک وظیفه ملی، هم پاسخ داد و هم به پاسخگویی فراگیر اجتماعی واگذار کرد، تا تقابل با آن امری ملی و فراجناحی تلقی شود؛
- مبتنی بر «آب کم جو تشنگی آور به دست»، انتظار اجتماعی آغاز تقابل در استودیو را به تحرک اجتماعی تبدیل نمود که حاصل آن «جنبش ملی پاسخگویی و آگاهی‌بخشی» و «نهضت مقابله پاسخگویانه با دروغ و افتراء» در فضای مجازی و عمومی برای افزایش مشارکت بود؛
خوشحالم که اهداف مناظره اول، کاملا مقتدرانه حاصل گردید.
جناح پایدار اصولی که با جنبش ملی و نهضت مقابله مردمی روبه‌رو شده بود، در مناظره دوم از تک‌روی، به تهاجم جمعی روی آورد. لذا از همان آغاز با هجوم یکپارچه، هماهنگ و برنامه‌ریزی شده، نشان داد خصومت‌ورزی بر منطق و برنامه و نقد اولویت دارد؛
لذا در مناظره دوم دکتر روحانی:
- با بهره بردن از تاکتیک ضربه متقابل، نشان داد: باید این‌گونه رفتارها خاتمه یابد؛ باید فریب مردم در مناظره‌ها و کشورداری تمام شود؛ ایران دیگر تحمل دورویی را ندارد و اصلاح روش‌های کمپین، یک ضرورت است؛
- در همین اثناء، انتظار عمومی و خواست ملی پاسخگویی درون استودیویی را برای آگاهی‌سازی اجتماعی به پاسخ نشست و نشان داد برای اهداف متعالی، ملت و مسئولین باید یکپارچه باشند؛
- سخنان دکتر روحانی، ماهیت نامزدهای جناح پایدار اصولی و جایگاه سیاسی‌شان برای مردم را نمایاند و نشان داد که چرا باید سابقه و کارکرد آنان در قضاوت و در اداره شهر و نیروی انتظامی نقد شود؛ و این‌گونه در جامعه شعور و تحرک اجتماعی آفرید؛
بنابراین، استراتژی روحانی در مناظره اول افشاء و شکست تاکتیک دروغ‌گویی، تهمت و افتراء بود؛ و در مناظره دوم افشاء و شکست پوپولیسم، عوام‌فریبی، و بی‌برنامگی طرف مقابل؛
مردم اکنون به این نتیجه رسیده‌اند که یا باید راه روحانی را به سوی آینده روشن ادامه دهند و یا دوباره فریب کاپشن پاره را خورده و با آزادی، امنیت، آرامش، و پیشرفت وداع کنند.
منتظر مناظره سوم باشید؛ دکتر روحانی در مناظره سوم به بازی کردن با سرنوشت ملت و ناامیدسازی آنان خاتمه خواهد داد.
مناظره سوم آغاز شور انتخاباتی ملی برای رفتن به پای صندوق‌های رأی است.