به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری برنا؛ این روزها فضای فوتبال ایران تحت تاثیر شکایت‌های باشگاه خونه‌به‌خونه بابل از تیم نساجی مازندران قرار گرفته و به نظر می‌رسد تا زمانی که رای کمیته‌های انضباطی و اخلاق درخصوص این شکایت‌ها صادر نشود این فضای التهاب و تهمت و گاهی فحاشی ادامه داشته باشد.
مسئولان باشگاه بابلی در روزهای اخیر گویا خود متوجه شده‌اند اتهام تبانی که به نساجی زده‌اند به جایی نمی‌رسد و فیلمی هم که کانال این باشگاه منتشر کرد حاوی نکات چندان بَیِن و مشخصی نیست و چه‌بسا اگر بازیکنان راه‌آهن از قابلیت فنی بالایی برخوردار بودند این تیم طی فصل از مجموع 34 بازی خود متحمل 28 باخت و دریافت 71 گل خورده (میانگین 2/08 گل در هر بازی) نمی‌شد (راه‌آهنی‌ها فقط 15 گل زده داشتند یعنی میانگین 0/44 گل در هر بازی!) و به جای اینکه 5، 4 مانده به پایان مسابقات سقوط کنند، یکی از مدعیان صعود به لیگ برتر لقب می‌گرفت! و به همین دلیل هم و غم مسئولان خونه به خونه روی شکایت از بازیکنی به نام امیرحسین حسینی معطوف شد که گفته می‌شود با جعل مدارک فردی دیگر، به عنوان بازیکنی غیر قانونی در تیم نساجی مازندران حضور داشت.
این بازیکن که به عنوان سهمیه امید در تیم نساجی مازندران عضویت داشت در رقابت‌های فصل پایان یافته لیگ آزادگان و در بازی برگشت مقابل خونه‌به‌خونه، که به پیروزی 2- یک تیم بابلی انجامید، کمتر از 5 دقیقه توسط داود مهابادی، سرمربی وقت نساجی، به بازی گرفته شد و همین عامل به مستمسکی برای مدیران باشگاه خونه‌به‌خونه بدل گشت تا ضمن شکایت از باشگاه نساجی مازندران، با فشارهای رسانه‌ای و استفاده از پتاسیل هواداران خود درصدد مجاب کردن کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به تغییر نتیجه بازی و 3- صفر کردن آن و بهبود تفاضل گل خود نسبت به تیم نساجی مازندران هستند تا از این طریق به جای تیم قائمشهری مجوز حضور در لیگ برتر را به دست آورند.
در این بین برخی اهالی رسانه هم بدون اطلاع از موارد قانونی آتش بیار معرکه‌ای هستند که به اختلافات اهالی فوتبال دو شهر دامن زده و باعث می‌شود در فضای غبارآلود موجود اعلام رای توسط کمیته انضباطی هم مشکل شود زیرا رای صادره به نفع هر یک از طرفین باشد طبیعتا بازخوردهای مثبت و منفی زیادی به همراه خواهد داشت.
بهتر است برای روشن شدن اصل قضیه نگاهی دوباره به شکایت مطروحه باشگاه خونه‌به‌خونه و موارد قانونی اشاره شده در قوانین انضباطی فدراسیون فوتبال داشته باشیم؛
باشگاه خونه‌به‌خونه در شکایت خود مطرح کرده بازیکنی که برای نساجی به میدان رفته، نه امیرحسین حسینی بلکه سیدحسین حسینی است که متولد سال 1371 بوده و با جعل سند و مدرک خود را به نام امیرحسین حسینی متولد 1378 جا زده است بنابراین باید بازی نساجی مقابل خونه‌به‌خونه 3- صفر شود که به این ترتیب جای تیم‌های خونه‌به‌خونه و نساجی مازندران در رقابت‌های لیگ برتر تغییر می‌کند.
هر دو تیم مدارکی بر محق بودن خود به کمیته انضباطی ارائه کرده‌اند و درخصوص صحت و سقم این قضیه و اینکه کدام تیم محق است، کمیته انضباطی باید رای بدهد. ذکر این نکته هم ضروری است که تیم‌های امید نشاط ساری، گسترش فولاد تبریز و سپاهان اصفهان هم در همین خصوص علیه تیم نساجی مازندران شکایت کرده‌اند که گویا مدارک ارسالی هر 4 تیم شاکی یکسان است.
اما قانون در این زمینه چه می‌گوید؟
در صفحه 34 آئین‌نامه کمیته انضباطی و در ماده 60 توضیحات مفصلی درخصوص بازیکن غیر مجاز داده شده است. در بند یک این ماده آمده بازیکن غیر مجاز چه کسی است؟ که به چهار مورد اشاره شده تا تعریف بازیکن غیرمجاز مشخص شود. در ذیل بند یک و در تبصره ب به صراحت درخصوص بازیکنی که با جعل سند به عضویت تیمی در می‌آید توضیح داده شده و آمده است: «بازیکنی که با استفاده از از مدارک و مستندات مجعول، مزور، غیرواقعی یا توسل به روش‌ها یا متقلبانه ثبت‌نام شده است.» و این دقیقا همان چیزی است که باشگاه‌های شاکی از نساجی مازندران به آن استناد کرده‌اند. اما جریمه استفاده از چنین بازیکنی چیست؟
در بنده 5 ماده 60 آمده است: «در صورتی‌که بازیکن غیرمجاز با ارتکاب جرم (نظیر جعل، تزویر، استفاده از سند مجعول و ...) مجوز حضور در مسابقات را تحصیل نموده باشد، اعتراض به‌حضور وی مشمول محدودیت زمانی (24 ساعت بعد از مسابقه) نیست و رسیدگی به تخلف وی در هر زمانی امکان‌پذیر است و هر زمان قبل از خاتمه مسابقات می‌توان نتیجه مسابقاتی که وی (بازیکن متخلف) در آنها حضور داشته تغییر داد و بعد از خاتمه مسابقات نیز علاوه بر مجازات بازیکن متخلف، باشگاه متخلف به کسر امتیاز به میزان تعداد مسابقاتی که از بازیکن مذکور بهره برده است در رقابت‌های فصل بعد محکوم می‌شود.»
با فرض براینکه شکایت تیم خونه به خونه درست بوده و تخلف بازیکن مدنظر اثبات شود (که در این زمینه باید کمیته انضباطی و مراجع ذی‌صلاح امنیتی و قضایی تشخیص دهند مدارک کدام یک از طرفین دعوا صحیح است) باید گفت از این شکایت هم چیزی عاید تیم بابلی نخواهد شد چون نص صریح قانون اشاره دارد جریمه شکایتی که پس از پایان مسابقات به کمیته انضباطی ارجاع شده باشد در فصل بعد اعمال می‌شود و این یعنی مسابقات قبلی مورد استناد قرار نمی‌گیرد و با توجه به اینکه نساجی در بازی موردنظر هم بازنده شده عملا در فصل آینده نیز امتیازی از این تیم کسر نخواهد شد.
حالا قرار است یکشنبه کمیته انضباطی درخصوص این پرونده تشکیل جلسه داده و رای نهایی را صادر کند هرچند که ممکن است پروسه صدور رای نیازمند زمانی طولانی‌تر باشد مگر اینکه در روزهای اخیر تحقیقات کمیته انضباطی در این زمینه کامل شده باشد یا یکی از طرفین دعوا مدارک تازه‌ای ارائه دهد که در این بین به‌نظر می‌رسد رای کمیته انضباطی هرچه باشد چیزی دست تیم خونه‌به‌خونه بابل را نخواهد گرفت و بهتر است مدیران باشگاه بابلی به جای افزایش تنش میان اهالی فوتبال قائمشهر و بابل، جوانمردانه باخت در رقابت فوتبالی به نساجی را بپذیرند و به فکر فصل بعد آینده رقابت‌های لیگ آزادگان باشند تا شاید مازندران بتواند صاحب دومین تیم خود در رقابت‌های لیگ برتر شود.