«احمد توکلی»، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس هیات مدیره دیده‌بان شفافیت و عدالت در خصوص درخواست معاون اول رئیس‌جمهور مبنی بر علنی شدن جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام با موضوع FATF، به خبرنگار برنا گفت: ما همیشه از شفافیت دفاع کردیم ولی پرسشی که باید به آن دقت این است که چرا جلسات هیات دولت علنی برگزار نمی‌شود؟ چرا قانون اساسی، مجلس را علنی کرده اما هیات دولت را علنی نکرده است؟ پاسخ این است، برای اینکه در هیات دولت بر سر مصادیق صحبت می‌شود و وقتی بحث مصادیق پیش می‌آید، مسائل امنیتی مطرح شده و جدی می‌شود.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با ذکر یک مثال توضیح داد: مثلا در مجلس بحث می‌شود که شیوه ارزی چگونه باشد اما در هیات دولت می‌گویند چقدر ارز داریم و چند روز می‌توانیم از واردات پشتیبانی کنیم یا اگر ارز ورودی کم بشود چقدر می‌توانیم مقاومت کنیم.
وی با تاکید بر اینکه بعضی از مصادیق امنیتی هستند، تصریح کرد: این بحث‌ها بحث‌های امنیتی است؛ بنابراین قانون اساسی نگفته است جلسات هیات دولت علنی باشد. عملکرد مجمع هم بر همین منوال است یعنی بر سر مصادیقی بحث می‌شود که بعضا جنبه امنیتی دارند.
رئیس هیات مدیره دیده‌بان شفافیت و عدالت تاکید کرد: البته اصل باید بر شفافیت باشد، چه مجمع و چه دولت اما اقتضائات باید رعایت شود.
احمد توکلی در پاسخ به این سوال که چرا برای FATF همه‌پرسی برگزار نمی‌شود، گفت: برای برگزاری همه پرسی قانون گفته است که چه باید کرد، پس بکنند. من موافق همه‌پرسی برای این موضوع نیستم برای هر مسئله‌ای که همه‌پرسی برگزار نمی‌کنند.
وی اظهار کرد: مسائل پیچیده را همه‌پرسی نمی‌کنند، بلکه مسائل بسیط را که پیچیدگی ندارند همه‌پرسی می‌کنند. با این حال در قانون اساسی تکلیف مشخص است؛ رئیس جمهور تقاضا کنند و اگر مجلس تصویب کرد و مقام معظم رهبری موافقت نمودند، همه‌پرسی برگزار شود. کسی مخالف همه‌پرسی نیست اما در قانون اساسی این اختیار به رئیس جمهور داده شده است، اگر معتقد هستند و لازم می‌دانند چرا استفاده نمی‌کنند؟
این عضو مجمع تشخیص مصلحت در پاسخ به این سوال که چرا FATF تبدیل به یک موضوع سیاسی شده است؟ گفت: وقتی عده‌ا‌ی در استدلال کم می‌آورند، مسئله را خطی و سیاسی می‌کنند و این باب مجادله احسن و استدلال‌مداری را می‌بندد.