در روزهای اخیر بحث سیمرغ بهترین بازیگر مرد و مخالفت سعید راد با انتخاب جواد عزتی نقل محافل بود و در همه جا پیچید که سعید راد به نوع و جنس بازی جواد عزتی اعتقاد نداشته و حتی شایعه شد او عامل این مسئله بوده است که جواد عزتی امسال دست خالی از جشنواره به خانه برود. این اتفاق از چند منظر قابل بررسی است، اول اینکه مگر رأی یک داور چقدر می‌تواند در میان رأی همه داوران موثر باشد و نکته دیگر اینکه اگر بر فرض محال شایعه مخالفت سعید را با اخذ سیمرغ بهترین بازیگر برای جواد عزتی حقیقت داشته باشد و او به همین دلیل حتی یک روز جلسه داوری را ترک کرده است بدیهی است این اتفاق هم نمی‌تواند در روند تصمیم دیگر داوران موثر باشد.
در بحث دیگر شنیده شده است که برخی دیگر از داوران در مورد این قضیه سکوت کردند که این مسئله در بحث داوری بسیار منطقی به نظر می‌رسد چرا که قرار نیست سبک و سیاق قضاوت و البته شیوه رأی گیری و انتخاب افراد مختلف از اتاق داوری خارج شده و یک موضوع رسانه‌ای باشد در بحث دیگر شنیده می‌شود برخی به این مسئله معترض هستند که چرا سعید راد در خصوص این ماجرا سکوت کرده است که باید گفت سکوت سعید راد هم به عنوان یکی از داوران جشنواره تا حدود زیادی منطقی به نظر می‌رسد و بدیهی است که او علاقه مند نباشد حتی در مقام دفاع از خود هم به این مقوله بپردازد که آیا او تنها فرد مخالف در بحث سیمرغ جواد عزتی بوده است یا خیر.
بی تردید این موضوع که مثل چند بحث از مسائل داوری جشنواره امسال کارش به درازا کشیده است و کماکان نقل محافل است به مخالفت آحاد خانواده سینما و حتی مردم به نوع قضاوت و انتخاب‌ها برمی‌گردد چرا که بدیهی است بسیاری از اهالی و خانواده سینما و کسانی که اکثر فیلم‌های جشنواره فجر امسال را دیده‌اند معتقد باشند جواد عزتی امسال تمام شرایط لازم برای کسب سیمرغ را داشته است و در واقع چند بازی او در فیلم‌های مختلف جشنواره امسال را لایق سیمرغ می‌دانند.
اینکه چرا سعید راد در لیست داوران جشنواره فیلم فجر حضور دارد یک سوال است، اینکه آیا این پیشکسوت بازیگری می‌تواند بدون برداشت و ذهنیت قبلی (مصاحبه سعید راد درباره فیلم هزارپا) به قضاوت بپردازد سوال دیگری است. اینکه سعید راد به عنوان یکی از شناسنامه‌دارهای سینمای ایران در امر بازیگری آیا در بحث داوری هم فردی مقبول است سوال دیگری است و اینکه آیا سعید راد تنها داور بخش داوری جشنواره فجر بوده است سوال مهم دیگری است که در این مقال قابل بررسی است.!
حتما جواد عزتی در میان تیم داوری موافقان و مخالفاتی داشته است که حاصل این جمع بندی در روز اختتامیه بررسی شده است اما اگر از نگاه حرفه‌ای کمی فاصله بگیریم قطعا نمی‌توان رأی نهایی صادر کرد که یک بازیگر می‌تواند قاضی خوبی برای قضاوت توانمندی بازیگری دیگر باشد.
بی تردید یک کارگردان، یک نویسنده و یک منتقد سینما شاید بهتر بتواند توانمندی‌های یک بازیگر را قضاوت کند و از سوی دیگر حتما یک بازیگر در توانمندی انتخاب بهترین کارگردان می‌تواند نظری اصلح داشته باشد چراکه بی شک بازیگر می‌تواند توانمندی یک کارگردان را با دیدن یک فیلم حس کند. اما الفبا و ذهنیت یک بازیگر شاید در خصوص قضاوت کار بازیگران دیگر کمی خلط مبحث کند و شاید به همین دلیل است که برای قضاوت در خصوص بهترین‌های یک جشنواره تیم داوری انتخاب می‌شوند نه یک داور. در واقع بهتر است ماجرای سعید راد و جواد عزتی بیش از این موضوع روز نباشد و به انتخاب داوران با هر سلیقه و نگاهی احترام بگذاریم و بپذیریم که نتایج حاصل شده در مراسم اختتامیه نظر یک داور نیست و تیم داوری به این نتیجه رسیده‌اند.