مجلس باید باری را بردارد نه اینکه باری اضافه کند!

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا؛ ماراتن نه چندان نفس گیر انتخابات مجلس 98 به پیروزی اصولگرایان منجر شد. انتخاباتی که به نظر جناح رقیب اصولگرایان یعنی اصلاح‌طلبان، به مدد نظارت استصوابی شورای نگهبان به نفع اصولگراها و به ضرر و در نهایت، حذف کاندیداهای اصلاح‌طلبان تمام شد.

هرچند انتخابات به پایان رسیده و کرسی‌های سبز مجلس نیز نصیب اصولگرایان شد اما دو نکته مهم یعنی بحث ریاست مجلس و نحوه تعامل مجلس یازدهم با دولت در این جا مطرح است. به ویژه آنهایی که برای ریاست بهارستان و پست های کلیدی آن، پا به میدان رقابت گذاشتند و همچنان در رقابتی درون گروهی به رایزنی و لابی با رقبای درون جریانی خود مشغول هستند.

نکته دیگر نحوه تعامل مجلس یکدست اصولگرای یازدهم با دولت روحانی است چراکه بسیاری از منتخبین قبل از ورود به مجلس همواره تخریب عملکرد دولت را در شعارهای انتخاباتی خود  مطرح می‌کردند و حتی پس از پیروزی نیز، همین رویه را در سخنان خود مطرح می‌کردند. 

حال درباره نحوه تعامل دولت با مجلس یازدهم، ریاست مجلس، اولویت‌های مجلس یازدهم و بحث نظارتی مجلس، تعدادی از منتخبین مردم تهران در مجلس یازدهم با خبرگزاری برنا گفتگویی انجام داده اند.

بیژن نوباوه وطن، منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم، که سابقه فعالیت رسانه‌ای به عنوان خبرنگار، نمایندگی دوره هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی و عضویت جبهه پایداری را در کارنامه خود دارد، توانست در یازدهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی با کسب ۷۹۲ هزار و ۵۶۵ رای، به عنوان نفر دهم از حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس از استان تهران انتخاب شود.

او در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا، با اشاره به مسئله فرهنگ، به مسئله اقتصاد تاکید کرده و گفته است: «هر چند فرهنگ را اصلاح‌کننده اقتصاد می‌دانم اما در حال حاضر مهمترین مشکل مملکت ما مسأله اقتصادی است. اقتصاد تک محصولی ریشه در تاریخ ایران دارد و در این زمینه اقدام جدی انجام ندادیم که از این نوع اقتصاد رها شویم و تلاش نکردیم از کشورهای موفق در این زمینه الگوبرداری کنیم.»

نوباوه با بیان اینکه در این مجلس نظارت اصلی‌ترین وظیفه مجلس است چراکه در خود مجلس به لحاظ قانونی اشباع هستیم، افزود: «به عنوان مثال در حال حاضر دولت برای مبارزه با کرونا و حمایت از کسب وکارها یک میلیارد و 300 میلیون دلار از صندوق توسعه با اجازه رهبری، اخذ می‌کند، آیا این بودجه در جای خودش خواهد بود یا نه؟ این وظیفه مجلس و دیوان محاسبات مجلس است که بر چگونگی استفاده از این مبلغ نظارت کند نه وظیفه دولت، دولت که نمی تواند بر خودش نظارت کند.»

بنابراین آنچه از نظر نوباوه مهم به نظر می‌رسد نظارت قوه مقننه بر قوای دیگر است نه اینکه با آنها در تعارض قرار گیرد. علاوه بر نوباوه سایر منتخبانی چون زهره الهیان نیز بر بحث نظارت، سازوکارهای نظارتی در مجلس و اجرای قوانین تاکید می‌کنند. زهره سادات لاجوردی، دیگر منتخب مجلس یازدهم که عضو جبهه پایداری و همچنین سابقه معاونت مرکز امور زنان دولت احمدی نژاد، را در کارنامه خود دارد، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی برنا ضمن موافقت با گفته نوباوه، با بیان اینکه در مجلس دچار تراکم قانونگذاری هستیم، تاکید کرد: «قوانین بسیار زیادی در مجلس تصویب شده که متأسفانه اجرا نشده و یا نظارتی بر آنها صورت نگرفته است که باید در مجلس یازدهم به این موارد پرداخته شود.»

«محسن پیرهادی»، دیگر منتخب مجلس یازدهم، که به عنوان سخنگوی شورای ائتلاف اصولگرایان و همچنین چهره نزدیک به محمد باقر قالیباف از گزینه‌های اصلی ریاست مجلس یازدهم است، با تاکید بر اینکه تلاش برای نجات اقتصاد کشور، از مسیر تقابل با این و آن نمی‌گذرد، به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: «دولت نقاط قوتی دارد که مجلس باید آنها را تقویت کند، از سوی دیگر نقایص بسیاری هم دارد که در این حوزه‌ها، مجلس باید بایستد و ریل را اصلاح کند. در واقع تقابل مجلس یازدهم و دولت هیچ مصداقی در عالم واقع ندارد.»

او درباره بحث ریاست مجلس نیز  با انتقاد از برخی رسانه‌ها عنوان کرد: «در واقع از برخی مسائل درونی مجلس، تعبیر به جنگ قدرت می‌کنند، در حالی که رقابت و رأی‌گیری در مجلس، وظیفه ذاتی این نهاد است. مجلس در شرایط فعلی، اهداف و وظایف مهمی بر دوش دارد که باید بتواند در تعامل کامل با دولت و سایر دستگاه‌ها، آن‌ها را محقق کند.»

پیرهادی رقابت افراد برای ریاست مجلس را جزو مسائل درونی مجلس یازدهم دانسته و آن را جنگ قدرت نمی‌داند. البته او به این موضوع نیز اشاره نمی‌کند که چرا وقتی مجلس یازدهم آغاز به کار رسمی نکرده بحث ریاست مجلس آغاز شده است در حالی که به اعتقاد برخی حتی منتخبین مجلس یازدهم، مسئله ریاست بهارستان باید در مجلس یازدهم با حضور همه نمایندگان مورد بحث و بررسی قرار گیرد نه در قالب گعده‌های اصولگرایی خارج از مجلس!

در این ارتباط «مرتضی آقاتهرانی»، نماینده منتخب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و دبیرکل جبهه پایداری، در رابطه با تشکیل جلسات حضوری برخی از گزینه‌های ریاست مجلس با منتخبین، پیش از آغاز به کار مجلس یازدهم، به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: «مطرح کردن مباحث سیاسی و جناحی در این جلسات مناسب نیست چراکه منجر به ایجاد اختلاف در مجلس یازدهم می‌شود. در مورد چرایی تشکیل این قبیل جلسات باید از افرادی که این نشست‌ها را تشکیل می‌دهند، پرسید چراکه من این اقدامات را نکرده و نمی‌کنم و قبول هم ندارم، اگر قبول داشتم من هم این کارها را می‌کردم. انتخابات درونی مجلس را باید به عهده خود نمایندگان مجلس گذاشت که فردا به مجلس می‌آیند.»

این گفته آقاتهرانی در حالی است که طبق شنیده‌ها، علیرضا زاکانی که عضو جبهه پایداری و از گزینه‌های ریاست مجلس بود و اکنون کناره گیری کرده، به برگزاری جلسات با منتخبین اعتقاد داشته و به همراه سایر اعضا و برخی منتخبین در آن جلسات، رایزنی‌ها شرکت کرده‌ است.

علی خضریان دیگر منتخب مجلس و عضو جبهه پایداری نیز با مرتضی آقاتهرانی موافق است و به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: «همانطور که نمایندگان از طریق مردم سالاری وارد مجلس شدند، انتخاب ریاست مجلس نیز باید به رای جمعی نمایندگان احترام گذاشته شود.»

او درباره بحث تقابل یا تعامل مجلس یازدهم با دولت، گزینه تعامل را بهتر می‌داند و عنوان می‌کند: «معتقدم مجلس باید کاری کند که باری را بردارد نه اینکه باری اضافه کند، تقابل با دستگاه اجرایی به معنی کارشکنی و دست اندازی بوده و این کار مطرود است. به عبارت دیگر قرار نیست به بهانه نظارت بر دولت، کارشکنی صورت گیرد.»

«سمیه رفیعی»، دیگر منتخب مجلس یازدهم که مشاور معاون رئیس جمهور در دولت احمدی‌نژاد بوده است، نیز مانند خضریان، تعامل مجلس یازدهم با دولت و نظارت بر دولت را مطرح می‌کند و به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: «تقابل در مقابل دولت پدیده جالبی نیست چراکه همه ما یک کشور هستیم.»

او با بیان اینکه مجلس جای یار و یارکشی دبستانی نیست، درباره ویژگی ریاست مجلس تاکید کرد: «افرادی که شناخت کاغذی از مسئله دارند مناسب ریاست مجلس نیستند.»

شمس‌الدین حسینی دیگر منتخب مجلس یازدهم که وزیر اقتصاد دولت احمدی نژاد است با بیان اینکه نباید کسی را از پیش تعیین شده رئیس مجلس کنیم، درباره ارتباط مجلس یازدهم  با دولت به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: «با دولت هیچ تقابلی نداریم. تلاش خواهیم کرد از برنامه‌ها و سیاست‌های مفید حمایت و آنها را تقویت کنیم.»

دیگر منتخب مجلس یازدهم که به ویژه اخیرا انتقاداتی را به عملکرد دولت روحانی وارد کرده، مصطفی میرسلیم است که در حال حاضر به نظر می‌رسد به عنوان گزینه اصلی اصولگرایان سنتی، برای ریاست مجلس در رقابت با قالیباف به شمار می‌رود.

میرسلیم که سابقه کاندیداتوری انتخابات ریاست جمهوری سال 96 را در کارنامه خود دارد اکنون عضو شورای مرکزی حزب موتلفه و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام  است که در پاسخ به این پرسش که با توجه به اینکه زمان انتخابات نام شما و قالیباف در یک لیست مشترک قرار داشت و حالا بعد از پیروزی در این میدان هر دو  مدعی ریاست مجلس هستید، این دو رفتار با یکدیگر تناقض ندارد؟ به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: ریاست مجلس به ادعا نیست بلکه به انتخاب نمایندگان مجلس است. برخی از نمایندگان به این جانب حسن ظن دارند که از آنها متشکرم و برخی به دیگران.

در پایان «محمود عباس‌زاده مشکینی»، مدیر کل سیاسی وزارت کشور در دولت نهم و دهم و نماینده منتخب مردم در مجلس یازدهم، در پاسخ به اینکه در مجلس راه تعامل با دولت را پیش خواهد گرفت و یا راه تقابل با قوه مجریه، به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: به‌طور طبیعی تعامل بهتر از تقابل است و تعامل بهتر نتیجه می‌دهد چراکه هزینه و خسارت تقابل زیاد است. لذا باید تلاش کنیم مشکلات را با تعامل حل کنیم. البته تعامل دو وجه دارد. یک طرفش دولت است و یک طرف مجلس به عبارت دیگر تعامل باید دوطرفه باشد.»

بنابراین با این تفاسیر در حالی که این منتخبان اصولگرا بر بحث تعامل با دولت و نظارت بر آن پیش از ورود به مجلس یازدهم تاکید دارند باید دید آیا می‌توانند مجلس را در راس امور قرار دهند و کمک کننده به دولت باشند یا اینکه پیش بینی برخی، مبنی بر کشیده شدن اختلافات درون گروهی و جناح‌بندی‌ها به داخل مجلس محقق خواهد شد؟