یک حقوقدان:

سخنان سرافراز تا زمانی که تکذیب و یا از او شکایت نشود، خبر است/ سخنان او در مورد قریب الوقع بودن جنگ نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی است

|
۱۳۹۸/۰۲/۱۸
|
۰۴:۵۶:۴۹
| کد خبر: ۸۴۲۹۲۸
سخنان سرافراز تا زمانی که تکذیب و یا از او شکایت نشود، خبر است/ سخنان او در مورد قریب الوقع بودن جنگ نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی است
یک حقوقدان و وکیل در مورد سخنان اخیر رئیس سابق صداوسیما گفت: تا زمانی که در مورد سخنان سرافراز تکذیب و شکایتی صورت نگیرد، سخنان او به عنوان یک خبر است.

«نعمت احمدی»، حقوقدان و وکیل، در مورد سخنان «محمد سرافراز»، رئیس سابق صداوسیما، در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: تشویش اذهان عمومی به تنهایی یک جرم نیست حتی یک عنوان حقوقی هم نیست. زمانی می‌توان گفت سخنان آقای سرافراز باعث تشویش اذهان عمومی می‌شود که سخنان وی دروغ باشد. بنابراین ابتدا باید کذب مطلب مشخص شود. برای مثال بنده اعلام می‌کنم آب تهران آلوده است یا در سد لتیان سم ریخته شده است. بنابراین بنده کذبی را منتشر کرده‌ام که به آن «نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی» گفته می‌شود. زمانی تشویش اذهان عمومی موضوعیت پیدا می‌کند که آنچه که گفته شده است، کذب باشد.

وی افزود: آقای سرافراز مطالبی را در چند بخش مطرح کردند. بخش‌هایی از سخنان وی به نحوه مدیریت او بازمی گردد و موضوعات مالی که در زیرمجموعه سازمانی وی بوده است. به هر حال وی از نیروهای قدیمی و شناخته شده است که ابلاغ انتصاب آن از سوی مقام معظم رهبری بوده، یعنی یک فرد منتخب نیست بلکه یک فرد منصوب است. بنابراین همه شرایط را داشته است که مقام معظم رهبری، وی را برای ریاست صداوسیما تعیین کرده است. بخشی از گفته‌های سرافراز درباره دوران مدیریت وی و مسائل حاکم بر روابط مالی صدا و سیما و نفوذی که برخی نهادها و سازمان‌ها در سازمان صداوسیما داشتند، بود. چون در آن زمان رئیس صداوسیما بوده و تا این لحظه نیز کسی این سخنان را تکذیب نکرده است، نمی‌توان در مورد این فرد که در عالی‌ترین پست کشور یعنی ریاست صداوسیما قرار گرفته باشد، این موضوع را مطرح کرد که سخنان وی دروغ است. اصل را بر صحت گفتار او باید قرار داد زیرا درباره نهادها و سازمان‌های که سرافراز در سخنان خود به آنها اشاره کرده تا این لحظه نه تکذیب کردند و نه در صدد شکایتی از او برآمدند. لذا این خبر تا زمانی که توسط یک مقام رسمی یا به چالش کشیده نشده و یا در مکان قضائی دروغ بودنش اثبات نشده باشد، نمی‌توان گفت نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی است. بنابراین در این باره باید صبرکرد.

این حقوقدان افزود: اما در مورد بخش‌های دیگر سخنان وی که درباره بخش‌ها، نهادهای امنیتی و تاثیر و تاثر آنها سخن می‌گوید و این سخن بزرگی است. قبل از اینکه به این مسئله ورود پیدا کنیم که آیا نشر اکاذیب است یا خیر، ابتدا باید به این مسئله توجه کرد چون  از شخصیت‌های شناخته‌ای نام برده است، بنابراین این مطلب باید در ابتدای امر به عنوان خبر تلقی کرد یا باید گفت آیا این خبر درست است یا خیر. تا زمانی که خلاف گفته‌های وی چه در مورد دخالت های مالی سازمان و نهادها در سازمان صداوسیما و چه دخالت نهادهای امنیتی و انتظامی در صداوسیما، ثابت نشود به عنوان یک خبر است. بنابراین به تعبیری باید گفت توپ در زمین آن نهادها و سازمان‌هایی است که سرافراز در مورد آنها سخنان و اخباری را در مورد آنها  مطرح کرده است. اگر آن سازمان‌ها با ادله مثبته، کذب بودن سخنان سرافراز را ثابت کردند، آقای سرافراز را می‌توان به عنوان نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی تحت تعقیب قرار داد.

نعمت احمدی ادامه داد: سرافراز در بخشی از سخنان خود به آینده روابط ایران و مسئله  قریب‌الوقوع بودن جنگ با آمریکا پس از ماه رمضان اشاره کردند. این گفته‌ها حتی اگر تهدید یا خبر باشد چون از ناحیه یک مجمموعه رسمی اعلام نشده آن عنوان اتهامی نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی را دارد. بنابراین اگر این گفته‌ها واقعیت داشته باشد باید از سوی نهادهای اصلی مثل شورای عالی امنیت ملی، سپاه و دیگر مقامات مسئول بیان شود در غیر این صورت فردی اگر حتی نماینده رهبری باشد اگر امروز اعلام کند باعث تشویش اذهان عمومی می‌شود. بنابراین این بخش از گفته‌ها تشویش اذهان عمومی است و آقای سرافراز باید پاسخگو باشد.

وی تصریح کرد: نکته دیگری که در مورد آقای سرافراز باید گفت این است که کلیپی از وی و منشی‌اش منتشر شد که اسناد و مدارکی نیز خارج شده است. این موضوع هم باید در دستور کار قرار بگیرد چراکه به اعتبار ملی، وضعیت کشور و حفظ اسرار نظام و کشور و زیر مجموعه وی آسیب می‌رساند که در نهایت باید پاسخگو باشد. اگر وی در خارج کشور است باید با پشتوانه این سخنان را مطرح کرده باشد و اگر در داخل کشور باشد، باید پاسخگوی بسیاری از سوالات باشد.

نظر شما