این تحلیل که اصولگراها در مشارکت کم موفق می شوند، تحلیل نادرستی است!/ اصولگرایان برای جذب آراء خاکستری باید به ذائقه شان توجه کنند

«حمیدرضا ترقی»، چهره سیاسی اصولگرا، در پاسخ به این سوال که آیا مشارکت بالا صرفا به معنای پیروزی اصلاح طلبان و شکست اصولگرایان است به خبرنگار سیاسی برنا گفت: نخست اینکه مشارکت مردمی بالا، خواسته نظام و رهبری و ثانیا ضرورت اجتناب ناپذیر برای کشوری است که متکی به آراء عمومی ملت است. بنابراین نباید موفقیت یا عدم موفقیت یک جریان سیاسی را در کاهش مشارکت یا افزایش مشارکت، تحلیل کرد. 

او افزود: یقینا هیچ اصولگرایی معتقد به کاهش مشارکت نیست و همه به دنبال مشارکت بالای مردم در انتخابات هستند. این تحلیل که اصولگراها در مشارکت کم موفق می شوند، تحلیل نادرستی است. به هر حال قشر مذهبی جامعه براساس تکلیف در انتخابات شرکت می کنند نه براساس یک فضای تبلیغاتی یا مثلا سازگاری کاندیداها با ذائقه آنها. در نتیجه این ها براساس تکلیف حضور پیدا می کنند اما قشری اصلاح طلب یا قشر خاکستری هستند که براساس شرایط خاص به صحنه انتخابات می آیند. اینها به طور طبیعی از حق قانونی خودشان یا می گذرند یا اینکه حق قانونی خودشان را به بقیه شرکت کنندگان می سپارند و این دلیل بر این نیست که در چنین شرایطی فقط اصولگرایان در انتخابات موفق و پیروز می شوند.

این عضو شورای مرکزی حزب موتلفه عنوان کرد: بنابراین فکر می کنم که این تحلیل یک تحلیل گمراه کننده است برای اینکه القا کنند که قشر اصولگرا و انقلابی از پایگاه گسترده ای در جامعه برخوردار نیست؛ در حالی که اگر جمعیت تشییع کننده شهید سلیمانی را در سطح کشور مشاهده کنید، این تبلور کسانی است که براساس اعتقاد و تکلیف در صحنه حضور پیدا می کنند.

او ادامه داد: بنابراین اینها هیچ گاه اقلیت نیستند و در واقع جمعیتشان کم نیست بلکه اکثریت جامعه را تشکیل می دهند.

ترقی در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است در یک مشارکت حداقلی، یک کاندیدای اصلاح طلب روی کار بیاید؟ گفت: انتخابات حداقلی، یقینا در دست عناصر اصلاح طلب نیست چون وقتی انتخابات حداقلی در کشور رخ می دهد که همه اپوزیسیون باشند نه اینکه همه طرفدار انقلاب باشند امکان اینکه در انتخابات حداقلی، شاهد موفقیت اصلاح طلبان باشیم به هیچ وجه وجود ندارد.

ترقی در پاسخ به این سوال که گفته اصلاح طلبان را در این باره تایید می کنید که در انتخابات حداقلی، شانس با اصولگرایان است؟ تصریح کرد: به این دلیل که در انتخابات حداقلی، هیچ گاه نیروهای انقلابی و متعهد به تکلیف، صحنه را خالی نمی کنند حضورشان به نوعی حضور تکلیفی است و آن عناصر اصلاح طلبی که به نامزد اصلاح طلب رأی می دهند اگر دراقلیت هم بخواهند شرکت کنند به طور طبیعی نسبت به نیروهایی که به عنوان تکلیف در انتخابات شرکت می کنند، کمتر هستند.

او در پاسخ به این سوال که پس آراء خاکستری را متمایل به جناح اصلاح طلب می دانید؟ گفت: آراء خاکستری در درجه اول، تحت تاثیر تبلیغات و در درجه دوم، رسانه های خارجی است و در درجه سوم بستگی به رضایتمندی عامه آنها از مسائل اقتصادی کشور دارد. از این رو همه اینها در آراء خاکستری تاثیر دارد اگر تحریم انتخاباتی از سوی دشمن صورت بگیرد قشر خاکستری متاثر می شوند اگر نارضایتی عامه از وضعیت اقتصادی وجود داشت بر حضورش در انتخابات تاثیر منفی می گذارد. اینها همه عاملی بر حضورشان در انتخابات است چراکه عمدتا انگیزه آنها، انگیزه مادی است.

این چهره اصولگرا بیان کرد: بنابراین اگر اصولگرایان بخواهند آراء خاکستری را جذب کنند باید به ذائقه شان توجه کنند یا به مسائل مادی شان در شعارها توجه کنند و یا اینکه به لحاظ فرهنگی و روشی، ذائقه آنها را در رفتارهای اجتماعی مورد تاکید و توجه قرار دهند. از این رو به طور طبیعی جذب اینها به وسیله جریان هایی که آنچنان قید و بندی به اصول و مبانی ندارند بسیار راحت تر صورت می گیرد تا جریانهایی که معتقد به مبانی و اصول هستند.

او در پاسخ به این سوال که در انتخابات سال 96 که حضور برخی سلبریتی ها و دیدارشان با برخی کاندیداهای اصولگرا، آیا توانسته تا حدودی آرا خاکستری را به نفع جریان اصولگرایی جذب و در نتیجه رأی 16 میلیونی را برای اصولگرایان رقم بزند؟ اظهار کرد: اینها روشهایی است که ممکن است بخشی از آرا خاکستری را جذب کند اما بخش قشر مذهبی را طرد می کند. در واقع اینگونه نیست که صرفا به نفع آن جریان تمام شود بلکه ممکن است جمعی را جذب و بخشی را دفع کند. در نتیجه وقتی که سبک و سنگین می کنیم متوجه می شویم که ارزشی ندارد که قشر متدین را از دست بدهیم.4