نماینده دولت باید از لایحه جدید در صحن علنی دفاع می‌کرد/ قالیباف: لایحه فعلی، اصلاح لایحه بودجه قبلی است

به گزارش برنا، به نقل از خانه ملت، احد آزادی خواه در نشست علنی صبح امروز مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی کلیات لایحه بودجه با تغییرات اصلاحی دولت برای سال 1400 کل کشور در تذکری با استناد به ماده (133) آیین‌نامه داخلی مجلس گفت: بعد از رد کلیات لایحه بودجه، طبق تبصره (3) ماده (182) تفسیر هیأت رئیسه این بود که لایحه به دولت ارجاع شود که البته می‌توانست قرائت دیگری از این بند قانون صورت گیرد.

نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح کرد: برابر این قانون اگر کلیات لایحه بودجه در کمیسیون تلفیق و صحن رد شده بود، می‌توانست به دولت ارجاع شود اما حال که این لایحه در کمیسیون تلفیق تصویب و در صحن علنی رد شد، می‌توانست به کمیسیون بازگردد که حال به دولت ارجاع شد و اصلاحیه آن نیز به مجلس آمد.

وی در ادامه با طرح این پرسش که باید مشخص شود لایحه‌ای که آن را بررسی می‌کنیم، لایحه جدید است یا اصلاح قبلی، اذعان کرد: طبق ماده (133) آیین‌نامه داخلی مجلس اگر این لایحه جدید است، ابتدا باید نماینده دولت درباره آن صحبت می‌کرد و سپس موافقان و مخالفان به اظهارنظر می‌پرداختند؛ البته نامه روحانی درباره بازگشت لایحه ارائه شده اما کسی این لایحه را تقدیم مجلس نکرده است.

عضو هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی در پایان خاطر نشان کرد: از آنجایی که این لایحه به کمیسیون نرفته و مستقیم به صحن آمده است، حال لازم بود نماینده دولت درباره آن اظهاراتی ارائه می‌کرد.

محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، در پاسخ به تذکر نماینده ملایر با بیان اینکه ماده (133) آیین‌نامه درباره لوایح معمولی بوده و درباره لایحه بودجه متفاوت است، گفت: در تبصره (3) ماده (182) نیز به روشنی گفته شده است که می‌توان لایحه رد شده را به دولت اعاده کرد؛ اکنون دولت لایحه قبلی را اصلاح کرده و به مجلس ارائه داده لذا این لایحه جدید نیست و اصلاح لایحه گذشته است.