به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، محمد ناظمی اردکانی دبیرکل جامعه اسلامی مدیران در یادداشتی نوشت: اخیرا در برخی از رسانه ها بیانیه ای از ۶۱ اقتصاددان کشور انتشار یافت . آنهائی که این بیانیه سیاسی را مطالعه کرده باشند ، قضاوت می کنند که اگر رویکرد اقتصاددانان ما اینگونه است و در دهه های گذشته ، نسخههای اقتصادی آنها عمل می شده است ، وضعیت بهتری از تصویری که ارائه نموده اند نباید مورد انتظار داشت.
۱ __ادبیاتی که در این بیانیه به خدمت گرفته شده به دور از جایگاه علمی حضرات میباشد صرفاً این ادبیات برای تحریک و دامن زدن به نگرانی های اجتماعی می تواند مناسب باشد که بعید است امضا کنندگان بیانیه چنین هدفی را سو گیری کرده باشند .
ادبیاتی مانند : روند آشفتگی اجتماعی. ،وضعیت انفجاری ، نتایج هولناک انفعال در سیاست خارجی ، سیاست های پرخطر ، دوران فلاکت بار. ، رویارویی مردم و نظام و دولت، رویه ناصواب و پر خطر ،،هشدار آینده ای بسیار نگران کننده تر،،،
۳__ در بیانیه ، اعتراض به اجرای قانون حذف ارز ترجیحی ۴۲۰۰ تومانی شده است. ارز ارزانی که در فضای اقتصاد بیمار به صورت رانت ،عده ای از آن برخوردار میشدند و اوج آن خالی شدن خزانه ارزی و ذخایر مسکوکات طلا در دولت گذشته بود که خسارت جبران ناپذیر به دارائی واندوخته یک ملت وارد ساخت و اثرات زیانبار آن همچنان باقی خواهد ماند
۳__ آیا برای این حضرات اقتصاددان که بالغ برچند دهه در قدرت سیاسی بودند، آیا این سؤال مطرح نبوده است ؟ که چرا باید برای واردات خوراک دام و طیور، دانه های روغنی ،گندم و دارو که ظرفیت تولید آن نه تنها برای تآمین نیازهای کشور بلکه برای صادرات آن نیز ظرفیت وجود دارد از ارز ارزانقیمت استفاده نمود؟، وآن هم حاصل از فروش نفت خام
آیا دغدغه برای جیب واردکنندگان و یا کشورهای صادر کننده است یا معیشت مردم
۳__در جایجای بیانیه از اصلاحات اقتصادی که توسط دولت در جریان است اظهار بی اطلاعی شده است، در صورتیکه ، بارها در رسانه ملی و در فضای اقتصادی برای جلب حمایت و کمک به اجرای قانون که در راستای اجرای عدالت اقتصادی واستفاده بهینه از درآمدهای ارزی کشور می باشد کلیات آن توضیح داده شده است
۵ _ اصلاحات اقتصادی را به مقطع زمانی پیشنهاد نموده اند که کشور از لحاظ درآمدهای صادراتی نفت و غیرنفتی ، ذخایر کافی و اطمینان بخش برخوردار می باشد در این خصوص، لازم است از حضرات اقتصاددان ، سوال شود که چرا در دولت گذشته که ذخائر ارزی فراوان وجود داشت ، ارز تک نرخی نشد ؟ واصلاحات اقتصادی صورت نگرفت؟ در شرایطی که ذخایر ارزی فراوان وجود داشت ، در عوض با یک تصمیم نادرست این ذخائر به تاراج رفت ،آیا این رفتار دو گانه را می توان دغدغه مندی برای اقتصاد ملی تلقی نمود
تا کی باید روند فساد خیز دو و چند نرخی بودن ارز در کشور را همچنان دنبال کرد؟ تا کی باید کشور چوب نادانیها ، آن هم از آنانی که مدعی دانائی هستند بخورد؟
۶ __در بیانیه به شاخص حکمرانی خوب ورتبه ایران در این شاخص و یا شاخص مقابله با فساد و اعتماد اجتماعی نموده اید در این زمینه حتماً حضرات اطلاع دارند که "حکمرانی خوب" ، نقشه راه بوش پدر برای تحقق نظم شکست خورده نوین جهانی به کمک تعدادی نظریه پرداز وابسته و با ابزار بانک جهانی تئوریزه شد و متاسفانه با اقبال و جذب حد اکثری روشنفکران کشورهای در حال توسعه مواجه شد ،چرا که به جای نقد این سند استعماری ، مورد پذیرش و استناد آنها قرار گرفت و این روشنفکران سیاسی به ترفند های آن تن در دادند
۷__در بخش دیگر بیانیه اشاره به شاخصهای اقتصادی سه سال و همچنین دهه گذشته در خصوص نابرابری توزیع درآمد ، گسترش فقر ، هزینه کرد درآمد ارزی کشور ، نرخ ارز ،تولید ناخالص داخلی ،حجم سرمایه گذاری، خروج سرمایه از کشور پرداخته است ، که متاسفانه
در صورتیکه سو گیری سیاه نمایی وجود نداشته باشد ، باید گفت که این کارنامه دولت های گذشته ای است که مسئولیت اداره کشور را بر عهده داشتهاند و شما هم به آنها مشورت اقتصادی داده اید.
کلام آخر اینکه ، هر چند برای مردم در چنین شرایط تورمی که در آن قرار گرفته ایم به ویژه برای قشر کم درآمد جامعه شرایط سختی است اما این مردم خوب انتظار ندارند از افرادی که خود جراحت وارد کردهاند به جای مرهم ،نمک بپاشند.
انتهای پیام/