نشریه پیام شهر در دوران رهاشدگی است و در مسیر اهداف شهرداری حرکت نمی کند

به گزارش خبرنگار اجتماعی برنا از قزوین؛ شورای شهر قزوین سه شنبه شب برای بررسی چند دستور جلسه تشکیل شد و فاطمه اشدری عضو شورا در نطق پیش از دستور خود در خصوص نشریه پیام شهر متعلق به شهرداری انتقاد تندی را مطرح کرد.

اشدری در نطق خود ابتدا با اشاره به اهمیت فرهنگ و رسانه گفت: تجربه نشان داده اختصاص هدفمند بودجه و اعتبار برای فرهنگ سازی، آگاهی بخشی و ارتقاء سطح دانش و بینش مخاطبان، هزینه نبوده و نوعی سرمایه گذاری امن و با ارزش افزوده است که منجر به رشد فکری افراد و مشارکت مردم در اداره امو می شود.

وی افزود: از آنجایی که شهرداری در مقایسه با سایر نهادها و سازمان ها، بیشترین سطح ارتباط و برخورد را با شهروندان دارد بدیهی است که با بیشترین میزان بازخورد از سوی آنها مواجه باشد و عملکرد آن نیز در قالب ویترینی به نام «شهر» به صورت روزانه و لحظه به لحظه در معرض دید و قضاوت شهروندان قرار دارد و مورد ارزیابی قرار می گیرد.

اشدری تصریح کرد: در چنین شرایطی رسانه می تواند نقش پل ارتباطی بین شهرداری و شهروندان به عنوان عرضه کننده خدمات و دریافت کننده آن را ایفا کند و نشریه پیام شهر که متعلق به شهرداری بوده با پرهیز از حضور در فضای رقابتی سیاسی، اقتصادی و صرفا برقراری ارتباط با شهروندان و آگاهی بخشی به آنها در خصوص رویکرد، عملکرد، سیاست گذاری ها، طرح ها و برنامه های مدیریت شهری را در دستور کار خود قرار دهد.

وی اظهارداشت: مکتوب بودن این رسانه نیز به لحاظ قابلیت دسترسی آسان برای عموم شهروندان، راحت بودن شیوه مطالعه، قابلیت حمل و مطالعه در هر شرایط زمانی و مکانی، امکان آرشیو و مستندسازی، قیمت پایین و تطابق با ساختار روحی و سنی گروه هدف، مطلوب بودن این کالای فرهنگی را برای مخاطب اثبات کرده است.

اشدری گفت: سوال اینجاست که هفته نامه «پیام شهر» با رویکرد جدید و پس از یک دوره 5 ماهه رکود و رهاشدگی آنهم در روزهای پر خبر و پر حاشیه شهرداری، چه میزان از این کارکردها را حفظ کرده و چه میزان بر آن افزوده است؟ 

این عضو شورا یادآورشد: پس از انتشار آخرین شماره هفته نامه پیام شهر در 13 دی ماه سال گذشته به پیشنهاد روابط عمومی شهرداری، انتشار این رسانه که تنها تریبون رسمی نهاد شورا و مجموعه شهرداری و تنها پل ارتباطی هدفمند و منسجم مجموعه مدیریت شهری با شهروندان بود با بیش از 17سال سابقه فعالیت و افزون بر 10 سال سابقه انتشار عمومی و 373 شماره چاپ و توزیع هفتگی، به مدت پنج ماه متوقف ماند و پس از پنج ماه تعلیق و بیست شماره وقفه در انتشار، با پیگیری و پافشاری اعضای شورا، بالاخره و بدون هر گونه هدف‌ گذاری به منظور انتشار مجدد آن، با آزمون و خطای یک رسانه نوپا و تازه تاسیس دوباره منتشر شد. 

اشدری اضافه کرد: باید پرسید کدامیک از کارکردهای این رسانه که در طول این سال ها با تکیه بر تجارب به دست آمده محقق شده بود حفظ شده و چه کارکرد جدید دیگری به آن افزوده شده و بعد از تعطیلی و از دست رفتن دستاوردهای این رسانه که مهم ترین آن پنج هزار شهروند و مشتری و دریافت کننده خوراک فکری و محتوای فرهنگی ثابت و هفتگی ارگان شهرداری و مجموعه شورا بود، شاهد چه تغییر دیگری در رویکرد و عملکرد این رسانه هستیم؟.

وی تصریح کرد: نشریه ای که با تشکیلات، ساختمان، تجهیزات و منابع مالی و نیروی انسانی که شهرداری در اختیارش قرار داده منتشر می شود و مجوز آن متعلق به همین ارگان و نه شخص یا اشخاص است، چه میزان و چه درصدی از مطالب خود را در دوره جدید انتشارش به شهرداری اختصاص داده است؟

اشدری اظهارداشت: در چهار شماره منتشر شده پیش رو، هیچ اثری از عملکرد و رویکرد شهرداری، مدیریت 4منطقه شهری آن، 6 معاونت، حدود 20 سازمان و دهها زیرمجموعه آنها چه در زمینه گزارش عملکرد و اقدامات صورت گرفته و چه با رویکرد چالشی و انتقادی و نگاه بررسی چرایی محقق نشدن طرح ها و برنامه ها، یا انعکاس مسائل و مشکلات شهروندان و یا حتی اطلاع رسانی موضوعات حائز اهمیتی نظیر راه اندازی منطقه 4 شهرداری و محدوده فعالیت آن به شهروندان نیست و اغلب صفحات و سرفصل های آن به انعکاس رویدادهای بی ارتباط با حوزه کاری این مجموعه و مخاطبان آن که همان شهروندان می باشند اختصاص یافته است.

وی بیان کرد: در شرایطی که جای انعکاس اخبار مربوط به شورا و شهرداری در نشریه خالی است و از اعضای شورا، اقدامات و جلسات آنها به عنوان نمایندگان و منتخبین مردم مطلب خاصی منتشر نشده، بارها شاهد انتشار عکس و یادداشت مدیرمسئول، سردبیر و مسئول روابط عمومی شهرداری در صفحه یک و دیگر صفحات این رسانه که هر سطر و ستون آن متعلق به جایگاه حقوقی شورا و شهرداری و به عبارت بهتر متعلق به شهروندان و نه اشخاص خاص می باشد هستیم و باید سوال کرد این چه موضعی است که این رسانه در برخورد با کارکردها و نقش رسانه سازمانی اتخاذ کرده است؟

اشدری در ادامه نطق خود یادآورشد: به نظر می رسد از این رسانه که از محل بیت المال اداره می شود به عنوان فرصت و وسیله ای برای مطرح کردن و تهیه رزومه برای عده ای خاص استفاده شده که به بهانه های واهی و بی هیچ دلیل منطقی مانع انتشار آن شدند و اکنون با در دست گرفتن این امکان و فرصت ارزشمند و با ایجاد اشتغال برای بستگان خود و بدون هیچ تغییر مثبتی در رویکرد و عملکرد رسانه و در سطحی به مراتب ضعیف تر از قبل آن را منتشر کردند.

وی افزود: به نظر می رسد رسانه پیام شهر در شرایط کنونی در زمینه مخاطب شناسی و شناسایی گروه هدف که اولین رسالت و اولین گام در مدیریت رسانه و آنهم رسانه سازمانی است ناتوان بوده و از نظر فنی و تخصصی بدون رعایت اصول و ضوابط نشریه مکتوب منتشر می شود و در چندشماره شاهد تعدد ایرادات فنی در محتوا و ساختار آن هستیم.

این عضو شورا بیان کرد: در شرایطی که شهرداری بارها با تصمیمات و اقدامات خود مورد آماج حملات و انتقادات رسانه ها قرار گرفته، اعضای شورا تا چه اندازه توانستند به عنوان نماینده مردم از فرصت و امکان رسانه خود استفاده کرده و پاسخگوی ابهامات، سوالات و انتظارات شهروندان باشند؟ 

اشدری تصریح کرد: از ابتدای فعالیت خود به عنوان نمایندگان مردم در نهاد شورا چه میزان از این فرصت برخوردار بوده ایم که از طریق پیام شهر با شهروندان سخن گفته و دغدغه ها و نگرانی های خود را با آنها درمیان بگذاریم و چرا نباید گزارش هفتگی اقدامات اعضای شورا، جلسات رسمی، نشست های تخصصی کمیسیون ها، برنامه های بازدید، ملاقات عمومی، دیدارهای مردمی، حضور در برنامه های شهری، استانی و ملی و دستاوردهای این فعالیت ها، نقاط ضعف و قوت عملکرد ما به اطلاع شهروندان برسد؟

وی بیان کرد: چه رسانه ای بهتر از هفته نامه پیام شهر که در گستره وسیع و از طریق نماز جمعه، ناوگان حمل و نقل عمومی، مساجد، مدارس و خانه های فرهنگ و به صورت مویرگی به دست عموم شهروندان می رسد؟

اشدری در پایان نطق خود خواستار تعیین وضعیت نشریه پیام شهر و اصلاح روند کنونی مدیریت آن شد.

در ادامه اعضای شورا در خصوص چند دستور جلسه آرای خود را اعلام کردند.

انتهای پیام