ما رسانههای بیگانه را مبنا قرار نمیدهیم
به گزارش خبرنگار بینالملل برنا، مهدی فضائلی، مدیر عامل انتشارات سروش و روزنامهنگار و مدیر عامل سابق خبرگزاری فارس، در گفتوگو با این خبرگزاری به تشریح شرایط حاکم بر نشست ایران و 1+5 و نتایج احتمالی آن پرداخت. مشروح این گفتوگو در ادامه آمده است:
با توجه به نشستهای ایران و گروه 1+5 که تاکنون انجام شده و اینکه هر بار طرفین مذاکرات را مثبت ارزیابی کردهاند و در نتیجه بخش بودن آن ابراز امیدواری کردهاند، آینده مذاکرات هستهای را چگونه ارزیابی میکنید؟
بحث مثبت اعلام شدن نتیجه مذاکرات در عرف دیپلماسی معانی خاص خودش را دارد. یعنی همین که توافق کردند که مذاکرات ادامه داشته باشد بخشی از مثبت اعلام شدن مذاکرات است. اینکه در مورد موضوع ادامه گفت و گوها و حل مذاکرات تعبیری هست که به مناسبتها و در سطوح مختلف مطرح میشود، لذا این عبارت را نمیتوان برای ارزیابی دقیق از محتوای مذاکرات ملاک قرار داد و اینکه مثبت بودن مذاکذات به چه معناست.
ما در طول 10 سال مذاکرات چه برای کشورهای اروپایی و چه با گروه 1+5 این مثبت ارزیابی شدن مذاکرات بارها و بارها مطرح بوده است. ولی موضوع همچنان باقی است. لذا به این واژه نمیتوان تکیه کرد.
نکته دوم در مورد چشمانداز مذاکرات که چی هست و چگونه هست، نمیتوان پیشبینی دقیقی در ارتباط با آینده مذاکرات کرد. آینده مذاکرات بستگی به خیلی اتفافات دارد. اینکه اساسا رویکرد گروه 1+5 و به خصوص آمریکا، آیا حل مسئله هست یا نه؟ این رویکرد میتواند خیلی تعیین کننده باشد. حرفها و صحبتهایی که در این ارتباط میشود حکایت از ادامه زیاده خواهیهای آمریکایی ها دارد که ما چقدر می توانیم به حرفهای آنها اعتماد کنیم و توقعات و مطالباتی که آنها از ما دارند که چی باشد، همه اینها مواردی است که در نتیجه و چشمانداز مذاکرات تأثیر دارد و چون هیچکدام از اینها روشن و واضح نیست، چشم انداز نمیتوان آینده مذاکرات را با قاطعیت پیشبینی کرد.
ارزیابی شما از مذاکرات اخیر در مقایسه با مذاکرات قبلی چیست؟
به نظر من مقایسه درستی نمیتواند باشد. چون طی 10 سال گذشته شرایط خیلی متفاوت بوده است. ضمن اینکه آنچه که در مذاکرات ژنو مطرح شد، مذاکرات محرمانه بوده است؛ نه از این مذاکرات اطلاعات و جزئیات زیادی در دسترس است و از مذاکرات قبلی. اگر بخواهیم به جزئیات غیر رسمی اکتفا بکنیم، شاید درست نباشد. به نظر من مقایسه کار درستی نیست. چون شرایط برای طرفهای مذاکره تا حدود زیادی تغییر کرده و شرایط یکسان نیست که بر اساس آن مقایسهای داشته باشیم.
نظر شما در مورد انتشار جزئیات مطالب از سوی منابع بیگانه چیست؟
ما به منابع بیگانه اعتماد نداریم که به اطلاعات و اخبار آن استناد کنیم و ادعاهای آنها را مبنا قرار دهیم. ضمن اینکه مقامات وزارت امور خارجه تصریح کردند که اطلاعات منتشر شده از سوی آنها درست نبوده است. اطلاعات مذاکرات به صورت محرمانه بوده است و تمام جزئیاتی که توسط رسانهها از آن منتشر شد، نا صحیح میباشد.
آقای فضائلی در ارتباط با تأکید آقای ظریف مبنی بر محرمانه ماندن جزئیات مذاکرات ژنو گفت: مذاکرات در این سطح طبقهبندی دارد. عبارت محرمانه ماندن برای مذاکرات که آقای ظریف به کار برد، به نظر من ضرورتی نداشت و این حساسیت برانگیز شد. چون مذاکرات قبلی هم محرمانه بود و جزئیات آن منتشر نشد. در مذاکرات قبلی رئیس رسانه ملی اعلام آمادگی کرد که مذاکرات را به صورت مستقیم پخش بکنند، اما طرف مقابل توافق و عکسالعملی در ارتباط با این مسئله نداشتند. لذا جزئیات مذاکرات در چنین سطحی طبیعتاً محرمانه است که از نظر من ایجاد این حساسیت از سوی آقای ظریف خیلی ضرورتی نداشت و امکان ارائه یک گزارش معمولی از مذاکرات بهتر از این بود که حساسیت ایجاد شود.
