در سینما تک مطرح شد؛

طالبی‌نژاد: اسم شهبازی برند شده است/ شهبازی: کیارستمی می‌گفت نمی‌دانم چرا فیلم‌های تو را می‌بینم

|
۱۳۹۲/۰۸/۱۴
|
۱۳:۱۲:۲۷
| کد خبر: ۱۴۷۱۰۲
طالبی‌نژاد: اسم شهبازی برند شده است/ شهبازی: کیارستمی می‌گفت نمی‌دانم چرا فیلم‌های تو را می‌بینم
احمد طالبی‌نژاد گفت: شهبازی به نوشتن فیلمنامه بسیار توجه دارد، اما زیاد به درام توجه نمی‌کند؛ در حالی که اصغر فرهادی نان درام را می‌خورد و کارگردانی‌اش درجه‌یک نیست.

به گزارش خبرنگار سینمایی برنا، فیلم «مسافر جنوب» ساخته پرویز شهبازی در سینما تک خانه هنرمندان به نمایش درآمد و بعد از نمایش فیلم با حضور پرویز شهبازی، احمد طالبی نژاد و کیوان کثیریان مورد نقد و بررسی قرار گرفت.

در ابتدای این نشست احمد طالبی نژاد گفت: همانطور که در برنامه سینمای هفت هم گفته بودم «مسافر جنوب» بهترین فیلم شهبازی است.

وی در ادامه افزود: «مسافر جنوب» برایم فیلم بسیار خوشایندی است و این خوشایندی به دلیل انرژی که در فیلم وجود دارد و دفاعی که در این فیلم از خوزستانی‌ها شده است می‌باشد. ضمن اینکه حس انسانی بسیار خوبی در این فیلم موج می زند که این امر تنها به داستان فیلم بر نمی گردد بلکه مربوط به اجرا هم می‌شود.

این منتقد سینما خاطر نشان کرد: مسافر جنوب دکوپاژ بسیارخوبی دارد و بسیار زنده است. ضمن اینکه مانند فیلم «دربند» نگاه تلخ در آن وجود ندارد و در یک نگاه ناتورالیزم قابل باور نیست.

«مسافر جنوب» زمانی ساخته شد که نگاه انسانی در فیلم های کودک حاکم بود
وی در ادامه افزود: این فیلم در دورانی ساخته شد که جریان انسانی در فیلم‌های کودک و نوجوان وجود داشت ضمن اینکه شهبازی موقعیت‌های خوبی که در این فیلم ایجاد شده بود را از دست نداد و این از جمله نکات مثبت این فیلم است در حالیکه در فیلم سینمایی «دربند» وضعیت‌های خوبی ایجاد می‌شد که متاسفانه رها می‌شد.

در ادامه این نشست شهبازی نیز گفت: اما من اعتقاد دارم که «مسافر جنوب» بهترین فیلم من نیست و آن چیزی که اهمیت دارد این است که واقعیت پراکنده است و کسی که از اثری را خلق می‌کند مجبور می‌شود دست به انتخاب بزند.

وی در ادامه افزود: اگر فکر کنیم فیلم در 4 روز اتفاق می‌افتد باید 4 تا 24 ساعت درباره آن فیلمبرداری کنیم زیرا واقعیت پراکنده و بی رحم است.

در «دربند» انتخاب‌ها به درستی صورت گرفته است
شهبازی با بیان اینکه فیلمساز دست به انتخاب می‌زند گفت: به طور قطع در هر فیلمی تاکیدی وجود دارد ضمن اینکه ارزش هر اثری به انتخاب ها و تاکیدها است. در فیلم سینمایی دربند نسبت به «مسافر جنوب» انتخاب‌ها دقیق تر است زمانیکه «نجوا» و «مسافر جنوب» را نگاه می کنم متوجه می‌شوم که انتخاب‌ها به درستی صورت نگرفته و فیلم دچار ملالی می‌شود که مخاطب آن را جذب نمی‌کند. در فیلم سینمایی «دربند» با اینکه خلف همین سینما است به خاطر انتخاب‌ها مورد استقبال قرار گرفت در حالیکه در «دربند» موضوع ملتهبی وجود نداشت. در فیلم «نفس عمیق» هم هیچ اتفاق مهمی نمی‌افتاد.

وی خاطرنشان کرد: یادم می‌آید عباس کیارستمی درباره فیلم «نفس عمیق» به من گفت فیلم تو را می‎دیدم اما نمی‌دانستم که چرا دارم می‌بینم زیرا هیچ موضوعی ندارد اما دلم می‌خواست دیدن آن را ادامه دهم ضمن اینکه کیارستمی می‌گفت فیلم «دربند» بهترین است.

شهبازی همچنین گفت: طیف منتقدان و مخاطبان اصلی بر حسب سلیقه فیلم را می‌پسندند و اتفاق نظر در مورد فیلم بسیار طبیعی است.

در ادامه احمد طالبی نژاد گفت: قرار نیست همه منتقدین درباره یک فیلم اتفاق نظر داشته باشند در دنیا هم چنین رسمی وجود ندارد.

وی در ادامه افزود: بنده معتقدم از فیلم «نفس عمیق» به بعد اسم شهبازی یک برند شده است اگر یادتان باشد با فیلم نجوا در جشنواره خوب برخورد نشد زیرا فیلم خوبی هم نبود.

وی خاطر نشان کرد: در «مسافر جنوب» انتخاب این پسر به عنوان نقش اصلی عالی بود در تاریخ سینمای ایران تنها در دو فیلم بود که پسران آن عالی بازی می کردند یکی «مسافر جنوب» شهبازی و دیگری «مسافر» کیارستمی است تا آنجا که من معتقدم هیچ بازیگر بزرگسالی را نمی توان این چنین هدایت کرد.
از هیچ بازیگری در فیلم‌هایم دوبار استفاده نمی‌کنم
شهبازی گفت: از هیچ بازیگری در فیلم‌هایم دوبار استفاده نمی‌کنم. برایم نکته عجیب این است که در این 5 فیلمی که ساخته‌ام تم اولین فیلمم با مهاجرت شروع و آخرین فیلمم هم با مهاجرت به اتمام رسید.

در ادامه طالبی نژاد گفت: من معتقدم فیلم‌های شهبازی اسناد معتبری از مشکلات جوان ها در تاریخ ایران است ضمن اینکه امروز معیارها تغییر کرده و این معیارها را به خوبی می‌توانیم در فیلم‌های شهبازی ببنیم.

اصغر فرهادی نان درام را می‌خورد
وی ادامه داد: شهبازی به نوشتن فیلمنامه بسیار توجه دارد اما زیاد به درام توجه نمی کند. در حالیکه اصغر فرهادی نان درام را می‌خورد و کارگردانی آن درجه یک نیست. یکی از نکات مثبت شهبازی این است که پشت موضوعات قوی که انتخاب می کند مانند دیگر کارگردان ها مخفی نمی شود.

« بوف کور» رمان قوی نیست
طالبی نژاد در ادامه این نشست از پرویز شهبازی پرسید چرا از آثار ادبی در فیلم هایت اقتباس نمی‌کنی؟ که شهبازی در ادامه پاسخ داد: زیرا با نویسنده‌های زیادی در این باره صحبت کردم اما آن‌ها می‌گفتند زیاد به سینما نمی‌روند و فیلم نمی‌بینند. من بوف کور را رمان قوی نمی‌دانم زیرا بوف کور بعد از شهریور 1320 بود که بین مردم طرفدار پیدا کرد و به خاطر سانسور دوره رضاخانی آنقدر معروف شد تا آنجا که وقتی آن را می خوانیم مفهوم اولیه را گم می کنیم.

طالبی نژاد در ادامه صحبت شهبازی گفت: چیزی را که توانایی انجام آن را نداری را برگردن نویسنده نیندازید. در تاریخ ادبیات ایران داستان هایی وجود دارد که می تواند موضوعات بسیار جالبی برای کارگردانان برای ساختن فیلم‌هایشان باشد.

شهبازی در ادامه خطاب به طالبی نژاد گفت: می‌خواهم یک چیز دیگری بگویم که شاید شما را عصبانی تر کند من معتقدم صادق هدایت خیلی هم به زبان فارسی مسلط نبود.

طالبی نژاد در پاسخ به شهبازی گفت: بیشتر فیلم‌های موفق سینمای ایران آنهایی بودند که از ادبیات ساخته شده‌اند. این را قبول دارم که مطالعه کم شده است و نویسنده ها زیاد اهل سینما رفتن نیستند و متاسفانه این گسستگی است که ایجاد شده است. من معتقدم سینما باید کار خود و نویسنده هم کار خود را انجام دهد.

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه