بخش پایانی گفت و گوی برنا با نویسندگان فیلم فسیل؛

چرا فسیل سریال نشد؟/ قصه ای که گویا حیف و میل شد!

|
۱۴۰۲/۰۳/۱۶
|
۰۹:۴۴:۴۲
| کد خبر: ۱۴۷۸۶۵۰
چرا فسیل سریال نشد؟/ قصه ای که گویا حیف و میل شد!
.این فیلمنامه به قدری سکانس ها و موقعیت های مختلف در خود داشت که می توانست بسیار راحت به یک سریال تبدیل شود، زیرا این فیلمنامه یک بخش سومی نیز داشت که آن بخش حذف شده است اما پتانسیل سریال سازی را داشت. فیلمنامه به سه بخش قبل از انقلاب، بعد از انقلاب و جبهه، تقسیم میشد. متریال ها اصلا کم نبود اما ساختن یک سریال نمایش خانگی به نسبت تولیدی سخت تری دارد و جسارت بیشتری لازم دارد.

 

 نویسندگان فسیل از شکل گیری داستان یک فیلم 140 میلیاردی گفتند/ داور پرتقالی برای فینال جام حذفی بیاورید یک فیلمنامه رایگان بگیرید!

فیلم سینمایی «فسیل» اتفاق ویژه این روزهای سینمای ایران است که توانسته است با جابجایی رکوردها انگیزه بسیاری برای سرمایه گذاران حوزه فیلم سازی باشد. علی باطنی و آرمین طهماسبی به نوعی در میان نویسندگان حال حاضر سینمای ایران رکورد دار هستند، چرا که در کارنامه آن ها برای اولین بار یک اتفاق 140 میلیارد تومانی در مقام نویسنده دیده می شود.

به گزارش خبرنگار گروه فرهنگ و هنر برنا؛ علی باطنی و آرمین طهماسبی نویسندگان فیلم سینمایی «فسیل» به خبرگزاری برنا آمدند و درباره چند و چون شکل گیری فیلمنامه این فیلم صد و چند میلیاردی صحبت کردند. اما قبل از اینکه این گفت و گو آغاز شود و به شکل گیری داستان، رنگ آمیزی شخصیت ها، فضای داستان و حتی بازیگران این سریال برسیم، کری خوانی درباره فینال جام حذفی (دربی) و درخواست استقلالی ها برای حضور یک داور خارجی بالا گرفت تا جایی که در دقایق ابتدایی این گپ و گفت فیلم فسیل به حاشیه رفت و ساپینتو مربی استقلال و کری خوانی دروازه بان پرسپولیس برای او در خصوص حضور داور پرتقالی در دربی شکل جدی به خود گرفت.

کم کم گفت و گوی ما رنگ و لعاب جدی به خود گرفت تا فضای سینمایی بر فضای فوتبالی چیره شود.

علی باطنی یکی از نویسندگان فیلم سینمایی فسیل که به همراه آرمین طهماسبی این روزها مشغول طرح کمدی جدیدی هستند، در خصوص همکاری این روزهایشان گفت: من و آرمین بیش از 10 سال است که باهم همکاریم و مجموعه داستان می نویسیم، فیلم می سازیم، مطالعه می کنیم، فیلمنامه می نویسیم و در کل همکاری های مشترک بسیاری داریم. 

آرمین طهماسبی از دیگر نویسندگان فیلم سینمایی «فسیل» نیز بیان کرد: من و علی باطنی همکاری مشترک بسیاری داریم و یکی از دلایلی که باعث شده با یکدیگر فعالیت داشته باشیم فعالیت تیمی است که در کنار رفاقت پیوستگی تیمی بسیار جذابی بین ما وجود دارد. اکنون هم روی یک اثر کمدی کار می کنیم که امید داریم یک قدم از فسیل نیز جلوتر باشیم. 

حضور نویسندگان فیلم فسیل در خبرگزاری برنا

علی باطنی درباره سبک و سیاق فیلمنامه فیلم سینمایی «فسیل» توضیح داد:

ما همه چیز از طرح اولیه کوتاه 5 صفحه ای تا یک طرح 100 صفحه ای را با هم انجام میدهیم و به لحاظ سلیقه ای و مسائل معمول زندگی با یکدیگر شباهت داریم و حتی طرفدار یک تیم فوتبال هستیم و از طرفداران دو آتیشه استقلال هستیم به شکلی که کارکتر اسی در فیلم سینمایی فسیل حتی استقلالی است.

در ادامه گفت و گو، علی باطنی در شوخی هایی جذاب (شما بخوانید کری های فوتبالی) با مجتبی احمدی، دبیر فرهنگ و هنر خبرگزاری برنا گفت: اگر برای دربی استقلال و پرسپولیس داور پرتقالی آورده شود یک فیلمنامه رایگان سینمایی به شما می دهیم.

این نویسنده درباره طرح فیلم گفت: 

قبل از سال 1398 یک طرحی داشیم  که درباره آدمی بوده که در سال 1356 به کما می رود و سال 1366 از کما بیرون می آید و کاملا زندگی اش دگرگون می شود و زمانی که به هوش می آید انقلاب شده است و .... 

آرمین طهماسبی در پاسخ به صحبت های احمدی درباره نگاه تولیدی و نگاه تکنیکال این فیلم که آن را به سریال نمایش خانگی تبدیل می کرد، توضیح داد:  آن زمان شبکه نمایش خانگی در اوج نبوده است و کمدی نمایش خانگی به این شکل وجود نداشت و اگر اکنون و شرایط حال بود بی شک بسیار پر مخاطب می شد .

باطنی افزود:  این فیلمنامه به قدری سکانس ها و موقعیت های مختلف در خود داشت که می توانست بسیار راحت به یک سریال تبدیل شود، زیرا این فیلمنامه یک بخش سومی نیز داشت که آن بخش حذف شده است اما پتانسیل سریال سازی را داشت. فیلمنامه به سه بخش قبل از انقلاب، بعد از انقلاب و جبهه، تقسیم میشد. متریال ها اصلا کم نبود اما ساختن یک سریال نمایش خانگی به نسبت تولیدی سخت تری دارد و جسارت بیشتری لازم دارد. 

احمدی با اعتقاد بر اینکه فیلم سینمایی فسیل قابلیت تبدیل شدن به سریال نمایش خانگی را داشت بیان کرد: این قصه چند لوکیشن مناسب قصه گویی و چند دوره مناسب که کمدی موقعیت را ایجاد می کند در این فیلم وجود داشت. ماجرای پدری که به جبهه می رود خودش یک متریال است که پتانسیل تبدیل شدن به دو تا سه قسمت سریال را دارد. 

علی باطنی، نویسنده جوان این فیلم گفت: در جنگ به قدری اتفاقات خنده دار افتاد و علت به جنگ رفتن و موقعیت های او در جبهه بسیار جذاب بود که در بخش سوم بسیار خنده دار تر بود. اما برای اینکه شبیه به فیلم اخراجی ها نباشد  برخی مسائل را در نظر  نگرفتیم. اما احتمال ساخت فسیل 2 وجود دارد.

آرمین طهماسبی یکی دیگر از نویسندگان این فیلم 140 میلیاردی بیان کرد: از ابتدا مشخص بود که کریم امینی کارگردانی این فیلم را برعهد ه دارد اما یکی از بازیگران در ابتدا قرار بود رضا عطاران باشد اما نشد و ترکیبی که الان وجود دارد ترکیب مد نظر اولیه نبود. این فیلم پر بازیگر تر بود اما خب با تغییرات ایجاد شده تعدادی از کارکترهای موجود در فیلمنامه حذف شدند. 

همچنین علی باطنی افزود: من و آرمین ابتدا قصه می نویسیم سپس به دنبال موقعیت می رویم و اصلا به آیتم نویسی در طنز اعتقادی نداریمو درباره شخصیت ها از قبل گپ و گفت می کنیم و چون داستان نویس نیز هستیم در ابتدا به قصه توجه می کنیم.

حضور نویسندگان فیلم فسیل در خبرگزاری برنا

آرمین طهماسبی اضافه کرد: سینما قاعدتا چیزی جز مخاطب نیست و موجب نمی شود که نوع نگارش خودمان را تغییر دهیم. 

باطنی با اشره به اینکه برخی کمدی های به آیتم نویسی توجه بیشتری دارند، توضیح داد: فسیل بر اساس شخصیت ها موقعیت هایش شکل می گرفتند و از همه جالب تر سکانس انتهای فیلم نوشته و داستان ما نبود و تغییر پیدا کرده است. و هیچ اعتراضی نکردیم و  در رابطه با تغییرات هیچ مشورتی با ما نشد.

طهماسبی با اشاره به اینکه در تغییرات ایجاد شده نقشی نداشتند، گفت: زمانی که ما یکسری موقعیت ها داشتیم و نظر ما نیز در این تغییرات موثر و دخیل بود برخی اتفاقات در فیلمنامه نمی افتاد که مخاطب فکر کند اتفاقات با یکدیگر هم خوانی ندارد. اگر این مشورت بود برخی مسائل به شکل بهتری دیده میشد.

مجتبی احمدی در پایان گفت: سریال زیرخاکی به لحاظ متریالی بسیار کم رنگ تر است و در یک دوره زمانی باقی مانده ایم و مشخص است که تیم تولید و حرکات بامزه و استایل ژاله صامتی، شکل خانه و ... مخاطب را به خودش جذب می کند. اما به نظر می آید که فیلم سینمایی فسیل قابلیت این را داشت که با هر یک از شخصیت ها داستان را به شکل جذابی پیش برد و فرصت کمدی هخای بسیاری داشت.

آرمین طهماسبی یکی از نویسندگان فیلم سینمایی «فسیل»  در خصوص اینکه زمانی که تهیه کننده یک فیلمنامه را می بیند می گوید 100 میلیارد حداقل فروشم چقدر در دستمزد نویسنده تاثیر گذار است، گفت: برای ما که سابقه زیادی نداشتیم و در سینمای تجربی و شخصی خودمان فیلم کوتاه و بلند ساخته ایم تاثیر چندانی نداشته است. 

علی باطنی از دیگر نویسندگان این فیلم 140 میلیاردی بیان کرد: پس از فیلم سینمایی فسیل یک پیشنهاد همکاری داشته ایم و درحال کار کردن روی آن هستیم.

حضور نویسندگان فیلم فسیل در خبرگزاری برنا

احمدی با بیان اینکه یکی از دلایلی که ما امروز قصه خوب نداریم به دستمزدها باز می گردد، توضیح داد: سینمای ما به تناسبی که برای همه بالا رفته است برای عوامل پشت صحنه بالا نرفته است و با احترام به خانواده فنی مانند فیلمبردار، صدابردار و ... نباید فراموش کنیم که عمده ای از این موفقیت در ابتدا در ذهن نویسنده بوده است و با تفکر به دست آمده است به نظر شما دستمزدی که به نویسنده می دهند منطقی است؟ باید مبنی بر چه قوانینی باشد؟ 

علی باطنی گفت:  متاسفانه سینمای اجتماعی ما عملا ورشکست شده است مگر اینکه از طریق یک ارگان حمایت شود و هزینه هایی که می شود با بازگشت سرمایه برابر نیست. مهم ترین عامل در ساخته شدن یک اثر خوب سینمایی فیلمنامه است و همه به آن معتقدند اما هنگام عمل فیلمنامه نویس الویت خود را از دست می دهد. در خارج از کشور به فیلمنامه نویس صاحب اثر می کویند اما در ایران اینگونه نیست. 

او افزود: در حال حاضر ما سه طرح کمدی سینمایی داریم که می توانند از فسیل پیشی بگیرند اما همه این ها نیازمند انگیزه است. 

مجتبی احمدی با بیان اینکه پر فروش ترین بازیگر سال را انتخاب می کنند تا با استفاده از او در فیلم گیشه را به دست بیاورند و اقتصاد را تغییر دهند، پرسید: آیا نباید در دستمزد نویسنده حضور چنین بازیگرانی لحاظ شود؟

آرمین طهماسبی، نویسنده این فیلم کمدی توضیح داد: باید تولید در سینمای ایران یک فرم استانداری داشته باشد و از آنجایی که این سینمای ایران صنعت نشده است و سازگار تولید را آنگونه که باید ندارد، به این مسائل نیز کمتر توجه می شود. 

احمدی در ادامه بیان کرد: من معتقدم که ویترین سینمای ما بازیگران آن هستند و نویسنده و کارگردان در پشت صحنه هستند و تنها بازیگر دیده می شود.

حضور نویسندگان فیلم فسیل در خبرگزاری برنا

طهماسبی با اشاره به اینکه نویسنده کارگردان و تهیه کننده و ... مهم ترین عواملی هستند تا فیلم روی پرده تماشایی شود، ادامه داد: تولید در سینمای ایران نه تنها برای نویسنده بلکه برای بسیاری از اصنافی که در پشت صحنه در این عرصه در حال فعالیت هستند مناسب نیست. در خارج از ایران فردی درحال فعالیت است و یا مشکلی دارد اگر اعتصاب کند تمام افراد فعال در این عرصه به حمایت از هم صنفان خود می پردازند. نه تنها ساز و کار درون سینما بلکه نهادهای نظارتی نیز آن ضمانت لازم را نمی کنند. 

علی باطنی معتقد بود: جدا از سینما در ادبیات نیز این اوضاع وجود دارد و ناشران بیشتر شناخته می شوند. 

او همچنین با بیان اینکه از تولید فیلم خبر نداشته اند بیان کرد: پایان فیلم فسیل حتی پایان هزار و یکمین پایانی نبود که در ذهن ما وجود داشت و حتی در فیلمبرداری حضور نداشتیم و تا زمان پروانه ساخت بارها باز نویسی صورت گرفت و پس از آن منتظر بودیم که زمان فیلمبرداری اعلام شود که خبری نشد...

باطنی درباره رنگ آمیزی شخصیت ها و  تغییرات شخصیتی و ... گفت: مطالعات، سرچف پادکست و ... بسیار وجود داشت و اینکه واقعیت می دانستیم طرح 5 صفحه ای بسیار خوب خواهد بود و مطالعات بسیاری داشتیم، تحقیقات بسیاری داشتیم و حتی نکته جالب این است که هتل سیمرغ که قبلا کاباره میامی بوده است و در مقابل دفتر ما قرار داشت، یکی از عواملی بود که توجه ما را جلب کرد. درباره شخصیت ها بسیار فکر کردیم و فیلم های متعددی دیدیم. یکی از شخصیت ها شبیه به یکی از اشخاصی بوده که در برابر کاباره میامی نگهبان بوده و پس از انقلاب دچار تحول عقیدتی شخصیتی می شود و به جبهه می رود حتی شهید هم می شود که مقداری از فضای جبهه از این شخصیت برگرفته شده است.

طهماسبی با اشاره به اینکه بخشی از فیلمنامه تغییر کرده است گفت: باتوجه به تغییرات ایجاد شده و رسیذن خبر ناگهانی ساخت این فیلم سینمایی، فیلم حدود 80 درصد به فیلمنامه اصلی نزدیک است.

علی باطنی هم با بیان اینکه فیلم را تماشا نکرده است، بیان کرد: به دلیل تغییرات ایجاد شده و شرایط پیش آمده علاقه به تماشای فیلم نداشتم و آن را در سینما تماشا نکرده ام. ما حاضر نیستیم به هر قیمتی وارد سینما شویم و تمایل داریم تا بیشتر تجربه جدید داشته باشیم زیرا ژانر کمدی، ژانری است که اگر وارد آن شویم نمی توانیم به راحتی از آن خارج شویم. 

انتهای پیام/

نظر شما