به گزارش خبرنگار باشگاه جوانی خبرگزاری برنا، نام بعضی افراد و ردپایی که از خود به جا میگذارند، برای همیشه در حافظه تاریخ میماند؛ بعضی از آنها کسانی هستند که بعد از گذشت چندین سال تحت عنوان اسطوره و قهرمان شناخته میشوند و برخی دیگر از خود سایه ننگ به جا میگذارند و به این ترتیب، یک عمر نفرت یا شاید هم دعای خیر مردم پشت این اسامی ماندگار است.
عنوان «تتلو» نیز از آن دسته القاب است که آوازه شرارت و ابتذال آن روز به روز در حواشی دنیای موسیقی و هنربیشتر پیچید.
«تتلیتیها» اسمی بود که تتلو یا همان امیرحسین مقصودلو در اوایل فعالیت هنری خود به طرفداران خود نسبت داد و هرروز به جمعیت این هواداران اضافه شد، هوادارنی که عمده آن ها در رده سنی ۱۳ تا ۲۸ سال هستند.
اما نکته حائز اهمیت این است که «تتلو» نه تنها اهمیتی نمیدهد که چه کسانی او را دنبال میکنند و از او الگو میگیرند، بلکه در چندسال اخیر به مبتذلترین شکل ممکن به فحاشی و توهین پرداخت و حتی در برهه ای طرفدارانش را هم از این فحاشی ها بی نصیب نگذاشت.
با این حال، دلیل حمایت افراطی برخی جوانان و نوجوانان از این سلبریتی هنجارشکن همواره جای سوال بوده، در همین راستا باشگاه جوانی خبرگزاری برنا در پرونده ای ویژه و در گفت و گو با روانشناسان و آسیب شناسان اجتماعی به بررسی دلایل این هواداری پرداخته که مشروح آن را در زیر می خوانید.
حمایت از ستارگان مبتذل ناشی از عدم درک نوجوان و جوانان است
تقی ابوطالبی مشاور و روانشناس خانواده در گفتگو با خبرنگار باشگاه جوانی خبرگزاری برنا درباره حمایت غیر افراطی برخی از نوجوانان و جوانان از سلبریتی های هنجارشکن گفت: وزارت ارشاد مسئولیت تشخیص شایستگیها و لیاقت یک ستاره را بر عهده دارد. همچنین ناظران امر علاوه بر این که باید محتوای یک ستاره را با عقاید و ارزشهای اسلامی و انسانی مطابقت داده و در صورت تایید مجوز را صادر کنند، باید روی نحوه اجرا نیز حساسیت بیشتری به خرج دهند.
ابوطالبی حمایت از ستارگان مبتذل را ناشی از عدم درک نوجوان و عدم برخورد قاطع در برابر افراد خطاکار دانست و گفت: برخورد با این هنجارشکنیها نوجوان را از عاقبت این مسیر آگاه میکند و به این ترتیب نوجوان از ترس برخورد قاطع مسئولان به خود اجازه نخواهد داد که قدم در چنین راهی بگذارد.
نوجوانان در مسیر هویت یابی به «تتلو» رسیدند
سید علیرضا مرتضوی روانشناس، روان درمانگر و متخصص کودک و نوجوان نیز با اشاره به مسائل تربیتی و مشکلات خانوادگی گفت: این حجم از خشم که تتلو به طرفداران خود القاء میکند یک پیامد فرآیندی است که طی یک اتفاق تدریجی به وجود آمده و بر اساس یک پیشینه در ساختار زندگی شخصی وی نقش داشته است.
این روانشناس توهین و تحقیر را از جمله رفتارهای مضر خانواده دانست و گفت: وقتی خانواده مسیر درستی را ایجاد نکند که نوجوان بتواند به راحتی خود را در آن مسیر بروز دهد، نوجوان در بزرگسالی تعادل روان خود را گم خواهد کرد و به معنای واقعی خود نمیرسد. در نهایت فردی مثل امیرحسین مقصودلو در جامعه ظاهر میشود که از راههای نادرست برای جلوه کردن استفاده میکند.
این روان درمانگر نوجوان با اشاره به فرآیند جامعه گفت: جامعه نیز وقتی در پذیرش و حمایت از یک هنرمند یا فرد تأثیرگذار کوتاهی به خرج میدهد، به خشم شخص دامن میزند و عزت نفس چنین فردی را تحت تاثیر قرار میدهد.
مرتضوی اصلیترین عامل رفتارهای مبتذل این خواننده را کمبود عزت نفس عنوان کرد و گفت: اگرچه ماهیت هنری وی از زندگی شخصی مجزا است اما امیرحسین مقصودلو به عنوان یک هنرمند، خشم و کمبود عزت نفس خود را به عرصه هنر و هواداران خود اعلام میکند و در کلام، ظاهر و رفتار خود از این توجه طلبی منفی استفاده میکند. گم گشتگی درونی نیز از جمله عواقب کمبود عزت نفس است که شخص نمیتواند به ارزش واقعی خود پی ببرد.
وی نوجوانی را به دو دوره ۱۲ تا ۱۸ و ۱۸ تا ۲۹ سالگی تقسیم کرد و گفت: با توجه به این که عموم هواداران این خواننده در گروه سنی نوجوانی اول قرار دارند، میتوان روحیه کنجکاوی، جستجوگری و هویت یابی را از جمله عوامل هواداری از این خواننده در نظر گرفت.
این متخصص نوجوان ادامه داد: نمیتوان کمبود عزت نفس و حفرههای شخصیتی تتلو را به طرفداران نوجوان وی نسبت داد چرا که در بعضی از موارد دیده شده که نوجوان در اثر گرایش به تجربه گری به سمت چنین خوانندهای کشیده میشود، همچنین وقتی متوجه شود که ارزشهای خواننده با ارزشهای خودش همخوانی ندارد، از آن سلبریتی فاصله میگیرد.
مرتضوی با اشاره به طرفداران بزرگسال تتلو گفت: وقتی کسی در دوره نوجوانی دوم، میانسالی و سالمندی به این افراد جذب شود میتوان گفت که از عزت نفس پایین رنج میبرد چرا که انسان در این سن باید تا حدودی هویت خود را بشناسد.
تتلوها زاییده بی توجهی مسئولان به نخبه های فرهنگی هستند
محمد حیدرپور جامعه شناس فرهنگی درباره حمایت نوجوانان از سلبریتی های هنجارشکن گفت: در تمام نقاط دنیا افرادی مثل تتلو یا حتی بدتر از این شخصیت هستند که شایسته این حجم از هواداری نیستند. وقتی در شبکههای تلویزیونی فقط یک سبک از فیلم یا موسیقی پخش میشود، به طور معمول نمیتواند روحیه شنیداری و دیداری نوجوان را ارضا کند.
محمد حیدرپور جامعه شناس فرهنگی ظهور چنین چهره مبتذلی را نتیجه فضای بسته دانست و گفت: در وضعیتی که نخبگان کنار گذاشته میشوند چون صرفاً مطابق سلیقه کارگزاران نبودهاند، همچنین وقتی در هنر یا موسیقی اصیل ایرانی افراد کارکشتهای هستند که به خاطر عدم تناسب با سلیقه مدیران، مجوز فعالیت ندارند طبیعی است که نوجوانان با استفاده از وسایل ارتباطی از هرمطلبی بازدید کنند.
حیدرپور ادامه داد: از همین رو طبیعی است که نوجوان برای ارضای روحیه دیداری و شنیداری خود با استفاده از ابزارهای هوشمندی که در اختیار دارد، جستجو در محیط ناامن اینترنت را شروع کند. دومین آسیب، زمانی به نوجوان میرسد که به خاطر عدم آموزش صحیح، هرخوانندهای که در محیط اینترنت میبیند را دنبال کرده و به همین شیوه حجم طرفدارهای خوانندهای که کاری به جز فحاشی بلد نیست، افزایش چشمگیری پیدا میکند.
وی افزود: نکته دیگر این است که وقتی جامعه به نخبگان فرهنگی فضایی ندهد، بسترهای مختلف فرهنگی و هنری فرصتی برای عرضه محصولات خود پیدا نمیکنند. به همین شیوه زحمت نخبگان فرهنگی دیده نمیشود و به دنبال آن، آموزش درست از جوانان منع میشود.
تتلو صلاحیت الگو بودن را ندارد
سیدمحسن میرطالبی روانشناس مذهبی، کارشناس تعلیم و تربیت و مدرس دانشگاه سوره درمورد الگوهایی که شایسته حمایت نیستند گفت: نوجوانی که هویتی شکل گرفته دارد جذب خوانندهای مثل تتلو نخواهد شد که محتوایی به جز فحاشی نمیخواند. به عبارت دیگر هویت شکل گرفته نوجوان اگر واقعی، درست و ارزشمند باشد اجازه حمایت از یک فرد معتاد را نخواهد داد. چرا که طرفداری از این فرد الکلی را توهین به نفس خود تلقی میکند. میتوان گفت کسانی که هوادار تتلو هستند از تربیت خانوادگی صحیح و سالم بازماندهاند.
وی با بیان این که خوانندگان مبتذل در کشورهای دیگر به عنوان هنرمند شناسایی نمیشوند، گفت: افرادی مثل تتلو که دورهای را در زندگی شخصی به عنوان مجرم در زندان سپری کردهاند به یقین که صلاحیت الگو بودن ندارند. همچنین در کشورهای دیگر چنین اشخاصی دستگیر و بازداشت میشوند و حتی حق ویزا ندارند.
انتهای پیام/