رضوانی: انتساب طرح نور به جبهه پایداری حرف دقیقی نیست/ خیلی ها فقط فیگور کاندیدای ریاست مجلس را می گیرند

به گزارش خبرگزاری برنا، دور دوم دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی روز جمعه ۲۱ اردیبهشت در برخی حوزه‌های انتخابیه و از جمله تهران برگزار می‌شود. رقابت بین ۹۰ نامزد از ۲۲ حوزه انتخابیه برای ۴۵ کرسی باقی مانده مجلس دوازهم خواهد بود. در تهران بین ۳۲ کاندیدای حاضر باید ۱۶ نفر برای حضور در مجلس آینده انتخاب شوند تا ۳۰ نماینده تهران برای مجلس دوازهم   .     کامل شود

علیرضا رضوانی، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری و نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم است که در دور دوم انتخابات نیز در لیست شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب (شانا) حضور دارد.

 وی با حضور در خبرگزاری برنا پاسخگویی سوالات خبرنگار پارلمانی برنا است که متن این گفتگو در ذیل آمده است:

برنا، تحلیل شما از برگزاری انتخابات  مجلس در دور اول چیست؟

ما اگر نگاهی به انتخابات مجلس در مرحله اول داشته باشیم از جهاتی باید شکرگزار خداوند باشیم  چراکه اکثریت مجلس تکلیفش معلوم شد. مشارکت مردم در دور اول علیرغم خواب‌های که دشمنان برای انتخابات ما دیده بودند نسبت به مشارکت در انتخابات در سایر کشور‌ها مشارکت خوبی بود، اما نسبت به انتخابات‌ها در کشور خودمان کم بود. یک زمانی نصاب سایر کشور‌ها را در نظر می‌گیریم و یک زمانی خودمان را با خودمان در دوره‌های قبل می‌سنجیم بدیهی است که این نرخ مشارکت باید بیشتر می‌بود.

نقشه‌های دشمن برای کاهش نرخ مشارکت به هدف نخورد

البته وقتی نگاه می‌کنیم می‌بینیم که نقشه‌های دشمن برای کاهش نرخ مشارکت به هدف نخورد. کسانی که به این نرخ مشارکت خرده می‌گیرند به دو دسته تقسیم می‌شوند یک دسته کسانی هستند که باعث و بانی کاهش مشارکت هستند که با ژست طلبکاری وارد می‌شوند و حق طلبکاری ندارند، چون خودشان در کاهش مشارکت سهیم هستند. عده‌ای دلسوزانه و نقادانه به این نرخ مشارکت نگاه می‌کنند و هدفشان از این نقد‌ها اصلاح امور است.

چنانچه ما بعضی از رویه‌های اشتباه را رها کنیم. می‌توانیم به نصاب انتخابات‌های قبلی برسیم. سردسته این مشکلات را این می‌دانم که خدای ناکرده بعضی‌ها در کشور به جای جلب رضایت امور مردم، دنبال جلب رضایت خواص هستند همان خواصی که باعث و بانی وضع موجود هستند. ما اگر با مردم خیلی خوب مان بهتر کار کنیم نتیجه بهتر می‌گیریم.

برنا. پیش بینی تان از ترکیب مجلس آینده از لحاظ سیاسی چیست؟

علیرغم اظهارنظر‌های تنگ نظرانه، تمام مجالس قبلی این طور بوده که تمامی گرایش‌های فکری درون نظام درون مجلس حضور داشتند. مجلس یازدهم همین طور بوده  است. البته به غلط همه جا منتشر کردند که در مجلس یازدهم یک جریان فکری حاکم است. صرفنظر از اینکه این تقسیم بندی‌های کلیشه‌ای بیانگر واقعیت مجلس نیست و درترکیب آینده هم همین روند دیده می‌شود و همه گرایش‌های فکری در مجلس آینده حضور دارند.

خیلی ها فقط فیگور کاندیدای ریاست مجلس را می گیرند

برنا. ترکیب مجلس یازدهم منجر به این شد که  آقای قالیباف به عنوان رئیس مجلس چهار سال حضور داشته باشد الان پیش بینی تان با توجه به گزینه‌های که برای ریاست است چیست؟

من به همه گزینه‌های مطرح شده احترام می‌گذارم و فکر می‌کنم که این بحث در مورد ریاست مجلس یک بحث زود هنگام است. خیلی‌ها با فیگور اینکه کاندیدای ریاست مجلس هستند وارد می‌شوند ولی در نهایت به هیچ عنوان به عنوان داوطلب ریاست مجلس وارد نمی‌شوند و فقط می‌خواهند بگویند ما در این اندازه‌ها هستیم. با تجربه‌ای که در مجلس یازدهم به چشم خودم دیدم متوجه شدم که در برخی جلسات  بعضی افراد که غیر رسمی بعنوان نامزد ریاست مطرح می‌شدند بنا نیست که کاندیدای ریاست شوند، اما در محافل مطرح می‌شوند. حتی یکی از این افراد در یکی از جلسات تعبیری به کار برد که من موتورم را برای نامزدی ریاست  هنوز روشن نکردم و می‌خواست بگوید من هنوز موتور روشن نکردم این وضع را دارد چه برسد به اینکه موتور خود را روشن کند. از روز اول می‌دانستم ایشان کاندیدا نخواهد شد و این اظهار نظر را به بعضی دوستان محفلی گفتم؛ بنابراین بین اینکه کسی عزمش برای داوطلبی ریاست مجلس جزم باشد یا کسی که برای مسائل حاشیه‌ای بگوید من نامزد ریاست مجلس هستم تفاوت وجود دارد. در واقع اینها اصلا روز واقعه جلو نمی‌آیند.

در جبهه پایداری بررسی می کنیم که ریاست چه کسی به نفع جامعه است همان فرد را انتخاب می کنیم

برنا. جنابعالی عضو جبهه پایداری هستید آیا در این جبهه نامزدی برای ریاست مجلس هست؟

مسائل مهمی از قبیل ریاست مجلس موضوعی نیست که جبهه پایداری به آن نپردازد. اما جبهه پایداری سخنگو دارد و اگر من به مجلس راه پیدا کنم در این زمینه بسیار جدی خواهم بود و در میان داوطلبان قطعی و جدی و نه کسانی که ممکن است که وزن خود را بخواهند بالا ببرند و بگویند داوطلب هستیم  بررسی می‌کنیم که ریاست کدام فرد در مجموع به صلاح کشور و مجلس است که رئیس شود و به او رای خواهم داد.
‌
نمی‌دانم طرح نور به چه دلیل به جبهه پایداری  منتسب شده است

برنا. با توجه به اینکه در فضای جامعه در مورد جبهه پایداری این تحلیل وجود دارد که عموما تمرکزشان بروی مسائل فرهنگی و بر فرض مثال طرح نور است تا مسائل سیاسی و اقتصادی، در صورت ورود شما به مجلس اولویت تان چیست؟  

این سخن دقیق نیست بعضی فکر می‌کنند پرداخت به یک مسئله به معنای نفی مسائل دیگر است. شاید علتش این باشد که خودشان تک بعدی هستند. بعضی از اعضای جبهه پایداری افتخار دارند که در کمیسیون فرهنگی هستند ولی اینگونه نیست که همه  اعضای جبهه پایداری در کمیسیون فرهنگی باشند. بنده خودم عضو کمیسیون برنامه و بودجه هستم و عمده اظهار نظرهایم در بحث‌های اقتصادی و سیاسی و مبارزه با مفاسد است. الان عمده تاکید من بر مبارزه با مفاسد مسئولین است و عمده تکیه من بر این است که افراد قوی‌تر‌ی باید زمام دار امور دولت باشند خصوصا بازیگران اقتصادی؛ بنابراین این حرف دقیق نیست ضمن اینکه نمی‌دانم طرح نور به چه دلیل به جبهه پایداری  منتسب شده است.

ما افتخار می‌کنیم از اقدامات سازنده و مثبت نیروی انتظامی دفاع کنیم و به  عزیزانی که مورد بی مهری واقع می‌شوند دست مریزاد می گوییم. باید کسانی که  در چارچوب قانون کارهایشان را انجام می‌دهند مورد قدردانی واقع شوند، اما اینکه طرح نور برای جبهه پایداری است حرف دقیقی نیست.

آنجایی که باید امثال بنده که نماینده هستیم فریاد بزنیم فریاد نزنیم.

برنا. درصورت راهیابی به مجلس طرحی برای مبارزه با فساد در دستور کار دارید؟  

دو دسته مفاسد سراغ دارم بخشی از این مفاسد جنبه تئوریک دارد به این معنا که بعضی‌ها فکرشان چه به لحاظ عقیدتی و چه به لحاظ تئوری‌های اقتصادی  خراب است و اگر بخواهم صریح‌تر صحبت کنم کسانی که طرفدار سیاست‌های تعدیل اقتصادی دیکته شده از طرف صندوق بین المللی پول و بانک جهانی هستند. اینها متاسفانه تنها راه حل برای مسائل اقتصادی دارند و اعتقاد دارند که باید بازار رها باشد و قیمت‌ها افزایش پیدا کند و قیمت‌ها  این قدر بالا برود تا خودش بایستد و سی سال وعده این را می‌دهند که این به لحاظ تئوریک که بزرگترین مفسده است.  صرفنظر از اینکه ناتوانی اینها را نشان می‌دهد عدم درک صحیح اینها را هم نشان می‌دهد که فاقد تئوری سازنده بومی شده اقتصادی هستند.

 برخی مسئولین گوشت لخم  را برمی دارند و استخوان‌ را برای مردم پرت می‌کنند

بحث دوم در حوزه عملکرد است و بعضی مسئولین خودشان دچار مفاسد اقتصادی هستند و خدای ناکرده فرصت‌های اقتصادی خوب را برای دار و دسته خودشان شکار می‌کنند یعنی گوشت لخم برمی دارند و استخوان‌ها را برای مردم پرت می‌کنند که اگر این استخوان هم فایده‌ای داشته باشد را برای قبیله خودشان برمی دارند. این مسئولین باید حتما طرد شوند چه فساد عقیدتی یا تئوریک داشته باشند و چه فساد اجرایی و دچار مفاسد شده باشند. امروز هم رسم شده از تعارض منافع گفته می‌شود، اما آنجایی که باید امثال بنده که نماینده هستیم فریاد بزنیم شاید فریاد نزنیم.

برنا. لیست‌های متعددی برای دور دوم منتشر شده است تحلیل تان از این تعدد چیست؟

در این زمینه ما روند‌های سالمی  داشتیم و داریم که منجر به خروجی یک لیست می‌شود. ممکن است مسائل دیگر هم باشد کسی نمی‌تواند به طور صد در صد همه  روند‌های موجود را تایید و یا همه را رد کند. معتقدم عموما این گروه‌ها که به صورت متکثر با کاندیدا‌ها از نزدیک صحبت می‌کنند و نقطه نظرات آنها را می‌شنوند و به جمع بندی می‌رسند ممکن است درمصادیق اشتباه کنند، اما اینها که با واقعیت مواجه می‌شوند و بدون واسطه کاندیدا‌ها را مورد ارزیابی قرار می‌دهند این پدیده مبارکی است و کسان دیگری هم  هستند که از جایی دستور می‌گیرند و اینکه آنجا کجا هست من کاری ندارم. اگر گروه‌هایی است که بر اساس ارزیابی‌هایی از داوطلبان که به آنها دیکته شده  تصمیم می‌گیرند پدیده قابل دفاعی نیست.   اگر افرادی در میان داوطلبان باشند که توانمندی فضاسازی و ایجاد گفتمان‌های در راستای انقلاب اسلامی داشته باشند باید مورد حمایت قرار گیرند. مثلا در این جلسات همه به اهمیت مبارزه با مفاسد اقتصادی توجه پیدا کنیم که اگر چاره جویی نشود مشکلاتی برای نظام ایجاد می‌کند این پدیده مبارکی است که هر گونه اقدام متاخر بر این گفتمان سازی‌های اصیل و بنیادین است.

امیدوارم مردم خوب ما که در دور اول مشارکت کردند در دور دوم هم انتخابشان را با حضور وسیع و گسترده پای صندوق‌های رای تکمیل کنند و به هر کس رای دادند دعای خیرشان پشت سر راه یافتگان به مجلس باشد.

انتهای پیام