در نشست واکاوی گفتمان رئیس جمهور منتخب چه گذشت؟

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا، گروهی از اساتید دانشگاه و صاحب‌نظران علم سیاست در نشستی به همت انجمن علوم سیاسی، در فرهنگسرای اندیشه به بررسی و واکاوی گفتمان مسعود پزشکیان رئیس جمهور منتخب پرداختند. 

سلیمی: جامعه دولت چهاردهم را دولت تعامل و توسعه، آشتی و شایستگان می‌داند

حسین سلیمی استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی در این نشست درباره گفتمان و گفتمان رئیس جمهور منتخب گفت: معمولا گفته می‌شود که گفتمان باید ریشه اجتماعی داشته، گسترده و تاریخی و شناخته شده باشد تا بتوان به آن‌ گفتمان گفت اما این برداشت درست نیست، همه ما در محیط  گفتمان و نظام های معنایی و نشانگان و زبان حضور داریم. 

وی با بیان اینکه برای جستجوی گفتمان نیازی به شکل‌گیری چیزی در جامعه نیست و ‌ می‌توان از یک سخنرانی گفتمان آن را واکاوی و استخراج کرد، گفت: در ارزیابی گفتار دکتر پزشکیان در دوره انتخابات سه سطح قابل بررسی است، سطح اول واژگانی است که به کار برده می‌شود، سطح دوم این است که این گفتار در ذهن مردم چگونه نشسته و سطح سوم این است که در چه زمینه و کانتکست اعلام شده است.

این استاد دانشگاه ادامه داد: از دوران آیت‌الله هاشمی همه دولت‌ها عنوان و سرتیتری داشتند که در بعضی یکسان و در برخی دیگر متفاوت بود. در دولت آقای هاشمی عنوان دولت سازندگی و گفتمان هم سازندگی بود، در دولت خاتمی هم گفتمان و عنوان دولت مشترک و اصلاحات بود. در دوره احمدی نژاد گفتمان عدالت جویی و شعار مهرورزی بود و دولت مرحوم رئیسی گفتمان عدالت و جمهوریت و عنوان دولت مردمی بود.

سلیمی در واکاوی گفتمان پزشکیان هم گفت: استفاده از کار کارشناسی، استفاده از دانشگاه‌ها، پرهیز از دعوا، اجرای اسناد بالا دستی و صداقت و عدالت از عمده‌ترین سخنان دکتر پزشکیان در طول انتخابات بود.

وی تصریح کرد: انتخابات در شرایطی برگزار شد که جامعه با بحران‌های تو در تو و پیچیده‌ و قطب‌بندی روبرو بود. قطب‌بندی در جامعه اصلا موضوع خوبی نیست و جوامعی که به این نقطه می‌رسند ممکن است دچار فجایع شوند.

سلیمی گفت: دولت تعامل و توسعه، دولت آشتی، شایستگان، رفاه، صلح‌اندیش از سوی علاقمندان به این گفتار به عنوان دولت اعلام شد.

 آروین: حق و عدالت، دال‌های سخنان دکتر پزشکیان در ایام انتخابات بود

بهاره آروین استاد دانشگاه در ادامه نشست واکاوی گفتمان دولت آینده گفت: گفتمان را می‌توان دال‌های مرکزی تعریف کرد که دولت‌ها را با آن به خاطر می‌آوریم و همه کاندیدهای انتخابات ریاست جمهوری در پی گردآوری منظومه گفتمانی هستند اما فقط گفتمان کاندیدای پیروز در یادها می‌ماند.

وی با تاکید بر اینکه باید گفتمان‌ها به یک تحول واقعی گره بخورد وگرنه فراموش می‌شوند، گفت: دولت خاتمی یک انتخابات یعنی انتخابات شورای شهر به عرصه مدنی کشور افزود و برای همین در یادها ماند. یا اگر دولت احمدی نژاد با شعار نفت سر سفره، یارانه‌ نداده بود به یاد نمی‌ماند و اگر دولت روحانی برجام را نداشت در خاطره‌ها نمی‌ماند. دولت سیزدهم به هیچ گفتمانی متصل نشد. 

این استاد دانشگاه با بیان اینکه تحولات زمانی می‌توانند با الحاق به گفتمان در یاد‌ها بمانند که ذینفعان گسترده‌ای بسازند، گفت: دعوا نکنیم، سفره‌مان را از مردم جدا نکنیم و حق و عدالت، دال‌های سخنان دکتر پزشکیان در ایام انتخابات بود. نیروی سیاسی هم ایشان را هدایت کرده است و کسانی که به ایشان رای دادند مطالباتی چون آزادی سبک زندگی و فیلتر و ... است. 

آروین گفت: باید دید چه تحول اساسی در دولت چهاردهم امکان پذیر خواهد بود تا گفتمان و مطالبات را بهم گره زده و کار اساسی انجام دهد.

محمد فاضلی: بدون‌ امنیت و تفاهم، رونق اقتصادی ايجاد نمی‌شود

محمد فاضلی استاد دانشگاه و جامعه‌شناس هم در این نشست با اشاره به اینکه منظور از گفتمان جهت‌گیری بایسته برای ایران امروز است، تأکید کرد: سیاست باید امنیت در داخل و خارج، تفاهم به منزله پایان نزاع‌ها و رونق اقتصادی در سایه امنیت و تفاهم را تولید کند. 

وی افزود: قرار گرفتن در جاده‌ای که امنیت، تفاهم و رونق را پایدار کند، نياز ايران امروز است و هيچ بخشی از نظام سياسی حق ندارد انسجام سياسی در ايران را مخدوش کند.

فاضلی افزود: دولت‌ بايد برنامه‌ای برای‌ تعامل سازنده برای‌ ايرانيان مهاجر داشته‌ باشد. حکومت‌ در ايران امروز از اساس‌ دچار اختلال ارتباطی با جامعه است.

وی با تاکید بر اینکه دولت چهاردهم بايد دنبال‌ جلوگیری از خشونت‌ در عرصه‌های مختلف جامعه باشد، گفت: اگر دولت‌ چهاردهم موفقیتی در این مسير کسب‌ کند، شعله‌های امید روشن خواهد شد.

دلاوری: انتخابات حاصل کنش اندیشمندانه جامعه بود

ابوالفضل دلاوری استاد دانشگاه علامه طباطبایی هم در نشست واکاوی گفتمان مسعود پزشکیان با بیان اینکه دوست دارم به جای گفتمان ااز پارادایم استفاده کنم که بر نظام دانایی آگاهی دلالت دارد، گفت: ذهنیت سیاسی ما در حال تغییر است. رمانتیسم، خیال پردازی و آرمان گرایی آسمانی یک بخش و آنتاگونیسم تقابل و تنازع از سوی دیگر پارادایم‌های سیاست ایران بوده است. 

وی با بیان اینکه دکتر پزشکیان را پیروز قطعی انتخابات می‌دانستم، گفت: به ایشان عنوان نامزد و رئیس جمهور مصالحه و اصلاح دادم.

وی گفت: مشارکت در انتخابات و پیروزی دکتر پزشیکان، محصول یک دوره بازاندیشی در ذهنیت و کنش سیاسی بود که حاصل تجربیات تلخ سال‌های اخیر بوده است.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه سیاست انتاگونینستی حاصلی جز تلاش‌ها و شورش‌های حماسی کم‌فرجام و حکمرانی ناکام نداشته است، تصریح کرد: تجربه زیسته من از تغییر پارادایم‌ها سیاسی حکایت داشت و این حماسه حاصل کنش جامعه و نیروهای سیاسی بوده است. 

دلاوری تاکید کرد: این جامعه و ملت و سرزمین سرمایه‌های عمیق ذهنیتی، فرهنگی و هویتی برای برخاستن دوباره و شکوفایی را دارد و این شکوفایی را تاریخ به ایران بدهکار است. 

وی با بیان اینکه کنش اخیر بازگشت به سیاست و سیاست بازاندیشانه بود، تصریح کرد: سوژه‌های اجتماعی و سیاسی در تمام سویه‌های سیاسی وارد گفت‌وگو و افق سازی و ایجاد همگرایی شدند و انتخابات اندیشمندانه برگزار شد. 

این استاد دانشگاه گفت: چه کسی فکر می‌کرد از این فضای یخبندان انتخاباتی چنین فضایی و از چنان شخصیت ناشناخته‌ای چنین پیروزی به دست آید. از یک جامعه سرد، انتخاباتی گرم درآوردیم. میانگین مشارکت در انتخابات گذشته ۶۵ درصد بوده که ۵۰ درصد مشارکت انتخابات کنونی را باید با آن سنجید و این حضور و یا حتی عدم حضور نتیجه سیاست بازاندیشانه و مبتنی بر آگاهی و گفت‌وگو بود.

دلاوری گفت: این بازاندیشی بسیار مهم است و در هیات حاکمه هم اتفاق افتاد و ما ناچاریم به سیاست بازگردیم تا امر به ظاهر ناممکن را ممکن کنیم و این تلاش جانفرسایی بود. چه کسی فکر می‌کرد دکتر ظریف در این انتخابات اینگونه به میدان بیاید و کت در آورد؟

ظریف: دولت پزشکیان دولت فرصت‌محور است نه تهدید محور

محمدجواد ظریف رئیس شورای راهبری دولت چهاردهم هم در نشست واکاوی گفتمان دولت سیزدهم با بیان اینکه کسانی از مذاکره می‌ترسند که به خود باور ندارند، گفت: دولت پزشکیان دولت فرصت محور است نه تهدید محور.

وی با بیان اینکه گفت‌وگو و مذاکره با شنیدن شروع می‌شود و شنیدن یعنی آمادگی برای درک مشترک و یافتن راه حل، گفت: گفتمان دکتر پزشکیان در سیاست داخلی و خارجی مبنایی دارد که مبنای آن فرصت محوری است. 

وزیر سابق امور خارجه از وجود دوگانه نگرش تهدید محوری و فرصت محوری در جهان سخن گفت و یادآور شد: اگر بتوانیم نگرش تهدید محور در تعامل داخلی و خارجی را به یک نگرش فرصت محور تبدیل کنیم می‌توانیم به پیش برویم. نگرش تهدید محور یعنی تهدید دیدن جوانان، زنان، مردم و انتخاب آن‌ها. 

ظریف با تاکید بر اینکه وقتی چیزی را تهدید می‌بینید سعی می‌کنید آن را محدود کنید بنابراین با این نگاه اینترنت، زنان و جوانان و مردم محدود می‌شوند، گفت: مردم را که اگر نبودند نمی‌توانستیم در برابر هیچ‌چیز بایستیم. این مردم بودند که تحریم را تحمل کردند و نباید آن‌ها را تهدید دید و دکتر پزشکیان مردم را تهدید نمی‌بیند. باید با دید فرصت به مردم نگاه کرد و اگر این فرصت وجود نداشت مشارکت افزایش نمی‌یافت. 

وی گفت: مردم با حضور و عدم حضور پیامی به ما دادند که از ما راضی نیستند، باید با مردم آشتی کرده، پوزش بخواهیم و با آن‌ها همدل باشیم. این سه مرحله در روابط بین‌المللی و داخلی صادق است. این سه مرحله حرکت از تخاصم به طرف صلح است.

ظریف با تاکید بر اینکه من با تمام وجود از مردم برای تمامی سختی‌هایی که تحمل کردند پوزش می‌خواهم، تاکید کرد: مردم ایران باید در مسیر بالندگی حرکت کنند.

وی گفت: مخالفان را هم باید فرصت ببینیم. این کنش اجتماعی که باعث شد جامعه خسته از انتخابات را به پای صندوق رای آوریم مرهون این واقعیت بود که مخالفانی داشتیم که مردم را پای صندوق آوردند. 

استاد روابط بین‌الملل  دانشگاه تهران گفت: نباید نگاه تهدید محور داشته باشیم، ایران بارها مورد تهاجم قرار گرفته اما آن را تبدیل به فرصت کرده و مهاجم را مضحمل کرده است.

ظریف خاطرنشان کرد: نمی‌توانیم تهدیدها را نبینیم اما می‌توانیم آنها را به فرصت تبدیل کنیم. اگر این نگاه تهدید آمیز به همسایگان باشد با آنها وارد رقابت نظامی و تخاصم می‌رویم.

وی با تاکید بر اینکه نباید منابع خود را هزینه برخورد با همسایگان کنیم، گفت: درست است که با دنیا اختلافات داریم اما می توانیم از فرصت آنها استفاده کنیم و نباید به دید تهدید و خطر به دنیا نگاه کرد.

ظریف تصریح کرد: کسانی که از مذاکره می‌ترسند خود را باور ندارند، ما ملت بزرگی هستیم و نگاه تهدید محور ناشی از خود ناباوری است. مردم ما می‌توانند. در برابر دنیا بیاستند و با غرور سدها را بکشند.

وی افزود: ضمن اینکه معتقدم دولت پزشکیان دولت صلح و توسعه و تعامل خواهد بود، معتقدم دولت پزشکیان دولت فرصت محور است نه تهدید محور. برای تبدیل کردن مردم به فرصت اول باید همه جناح‌ها همراه شوند، همه ما اشتباه کردیم و باید بپذیریم که همه باید حرکت کنیم.

تو مگو همه به جنگند و ز صلح من چه آید
تو یکی نه‌ای هزاری تو چراغ خود برافزوز

عبدی: بیش از هميشه به آینده ايران امیدوارم

عباس عبدی تحلیلگر مسائل سیاسی در این نشست با تاکید بر اینکه يک حدی از دموکراسی، اگر محدود هم باشد، به پيشرفت کمک می‌کند، تصریح کرد:  اين خيال خام است‌ که اگر یکدست شديم می‌توانیم موفق باشيم.

وی با بیان اینکه اگر سقوط بالگرد هم نبود، اين اتفاق يک سال‌ ديگر می‌افتاد، گفت: قوای حکومتی ايران مکمل هم نيستند و مقابل هم نيستند. ادبيات نمايندگان مجلس‌ را نگاه کنید، انگار یک اپوزیسیونی صحبت‌ می‌کند. 

عبدی گفت: تا وقتی مواجه با شکاف در ساختار قدرت‌ هستیم، هيچ پروژه‌ای پیش نمی‌رود؛ ولی مهمتر شکاف مردم‌ و دولت است. در دولت روحانی سه بار قيمت بنزين اضافه شد و دو بار آن بين دولت‌ و ملت‌ اعتماد بود، هيچ کس توجه‌ نکرد.

این تحلیلگر سیاسی با اشاره به اینکه سال ۷۶ و ۹۲ سيستم سياسی ايران آمادگی نداشت که خاتمی و روحانی بر سر کار بیایند، گفت: اما این بار سيستم سياسی ایران کاملا تن داده‌ به اینکه پزشکیان رئیس جمهور شود.
 
عبدی با تصریح این مهم که مجلس نمی‌تواند چوب‌ لای چرخ دولت‌ بگذارد، گفت: ايده کلی اين انتخابات بازگشت به جامعه و یک‌دست شدن‌ حکومت‌ برای‌ توسعه و حذف شکاف مردم‌ و دولت‌ است‌ و آن موقع خواهيد ديد پیچیده‌ترین مشکلاتی که کسی جرأت ندارد به آن نزدیک شود را حل خواهد کرد.

وی تاکید کرد: ما هيچ طلبی از آقای پزشکیان نداريم. تا وقتی به شعارش ملتزم است، وظیفه داريم به او کمک‌ کنیم. داوری‌ها را روی جزئیات نگذاریم؛ چون‌ جزئیات پیچیدگی دارد.

زکیانی: رویکرد پزشکیان «اصلاح ایران» است

غلامرضا زکیانی دانشیار فلسفه در نشست واکاوی گفتمان دولت‌ چهاردهم گفت: دکتر پزشکیان نه می‌خواهد دولت‌ اصلاحات را بر پا کند و نه می‌خواهد دولت‌های بعدی را بر پا کند؛ می‌خواهد یک کار جدید برای‌ ايران انجام بدهد.

وی با بیان اینکه از این به بعد قرار است ایران ساخته‌ شود و بايد همه‌ دلسوزان به ميدان بيايند، گفت: رادیکال‌های هر دو جناح از موضع‌گیری آقای پزشکیان راضی نيستند و اعتدالیون ما که ۸۰ درصد هستند، مخاطب دکتر پزشکیان باشند.

این استاد دانشگاه گفت: ما معتقدیم دکتر ظريف بیش از ۲۰ درصد مردم‌ را قانع کرد که در انتخابات حاضر شوند و يقين دارم‌ در آینده با بزرگانی مثل‌ امیرکبیر و حتی بالاتر مقايسه خواهد شد.

خبرنگار: لیلا واحدی

انتهای پیام/