سخنی با اعضای شورای شهر قزوین/ خودکرده را تدبیر نیست

به گزارش خبرگزاری برنا از قزوین؛ درست سه سال قبل وقتی نامزدهای نشستن بر صندلی شهردار قزوین برای معرفی خود و ارائه برنامه ها در صحن شورا حاضر می شدند تا توانمندی خود را نشان دهند خاطرم هست افراد توانمندی برای این مسئولیت مهم خود را در معرض قضاوت اعضای شورا قرار دادند که همگی بومی بودند و تعلق خاطری برای آبادانی شهر داشتند.

چند روزی همه نامزدها آمدند از نادر محمدزاده مدیرکل اسبق میراث فرهنگی و راه و شهرسازی که یادگارهای ارزشمندی از توان مدیریتی ایشان در شهر سراغ داریم مانند ساماندهی سرای تاریخی سعدالسلطنه تا دکتر معصوم از مدیران شهرداری تهران و حسن ظاهری شهردار اسبق و چند نفر دیگر به دلیل اهمیت موضوع تقریبا در همه جلسات معرفی نامزدها حضور داشتم و برنامه های آنها را رصد کرده و خبرهایشان را منتشر می کردم.

همان روزها برخی افراد مانند دکتر معصوم و محمدزاده با برنامه هایی که داشتند و نکاتی که مطرح کردند شاید بهترین گزینه برای شهرداری بودند و اتفاقا شاید ضعیف ترین برنامه( که شاید اصلا برنامه ای نبود) از سوی آقای مهدی صباغی ارائه شد.

در صحن آن روزهای شورا اتفاقاتی افتاد مثلا برخی اعضای شورا که سردار صباغی را از قبل انتخاب کرده بودند با سایر نامزدها خیلی سرد و هدف دار برخورد کردند مثلا به محمدزاده که از شخصیت های شناخته شده استان بود بیوگرافی و رزومه کاری خواستند که دکتر محمدزاده همانجا دلخور شد و گفت اعضای شورا که با سابقه ایشان آشنا هستند نباید درخواست سابقه کاری می کردند و ایشان همانجا به اینجانب گفت،« شهردار قزوین مشخص است» چه کسی خواهد شد و اشتباه کرده خود را نامزد کرده است.

همچنین دکتر معصوم با آوردن یک مشاور قوی بنام دکتر پورزرندی که بومی استان و سالها مدیرعامل بانک شهر کشور بود وارد صحن شد و برنامه های مهمی برای توسعه شهر و آوردن سرمایه گذار ارائه کرد و تصور می شد این فرد با گرایش هایی که داشت کاملا در خدمت شورا باشد و توسعه شهری را محقق کند و همانجا دکتر معصوم به همراه مشاور اقتصادی خود دکتر پور زرندی متعهد شد سرمایه گذاران بزرگی را وارد شهر کند و توسعه شهر شتاب گیرد.

ظاهری هم که سالها سابقه مدیریت شهری را داشت تجربه خوبی برای اداره شهر داشت و شناخته شده بود در این میان پس از کش و قوس های فراوان طولانی که معلوم بود برای توجیه است با کمی تاخیر سرانجام « سردار مهدی صباغی» به عنوان شهردار معرفی شد.

همان موقع بعنوان یک خبرنگار که این مسائل را زیاد تجربه کرده ام به چند تن از اعضای شورا گفتم شاید بدترین انتخاب را داشتید و باید جوابگوی آیندگان باشید.

همان روزها گفتم: سردار صباغی مدیری سلیم النفس، مردی مبارز، یادگار دفاع مقدس، انسانی پاک و خدوم است و بدون تردید برای خدمت وارد میدان شده اما به نظر می رسد با روحیات نظامی و افکاری که دارد بویژه نکاتی که برای مسئولیت شهرداری مطرح کرد متوجه شدم ایشان بسختی قادر باشد در مسئولیت شهرداری موفق باشد و شاید این سرمایه ارزشمند استان و کشور بسوزد و حیف شود.

دلایل زیادی برای خودم داشتم و حتی یادآورشدم به دلیل جایگاه سرداری ایشان ، شاید اعضای شورای شهر جسارت و جرات استیضاح این سردار در شرایط ضعف کاری را نداشته باشند زیرا به نوعی شاید جایگاه ارزشمند نظامی ایشان خدشه دار شودهرچند هیچ ارتباطی نداشت.

اما آنها که این گفته را باور داشتند در اقلیت بودند و برخی اعضای شورا به دلیل رفاقت، وابستگی های قبلی و نگاه ارزشی به اخلاق مداری سردار و شاید جبران خدمات گذشته ایشان به خود و نوعی تعلق خاطر، احساسات و نگاه سیاسی را غالب دانستند و سعی کردند فردی از جناح خود را بر مسند شهرداری بنشانند تا ادای دین کرده باشند.

امروز که چند ماهی به عمر این دوره شورا باقیمانده پیش بینی این حقیر درست از آب در آمد و می بینیم که اختلافات شورا و شهرداری که مدتهاست بروز کرده خود را بیشتر نشان داده و 5 عضو شورا به دلیل ضعف عملکرد شهردار صحن شورا را ترک می کنند اما این تصمیم کمی دیر است و این وضعیت با هزینه سنگینی که مردم باید آن را پرداخت کنند ایجاد شده است.

کسانی که با قاطعیت این مسئولیت سنگین را به فردی سپردند و به جایگاه ایشان هم آسیب رساندند امروز باید پاسخگوی مردم هم باشند.

شایسته سالاری یعنی هر کسی در جای تخصصی خود باشد تا هم هزینه های کشور هدر نرود و هم فرد از دایره خدمت خارج نشود. سردار صباغ از نیروهای ارزشمندی است که کسی در سلامت ایشان تردید ندارد اما بعد از چهل سال نباید آزمون و خطا کنیم و صرفا به دلیل خوب بودن کسی را در جایی خارج از تخصص فرد مسئولیت دهیم که شاید این فرد در خیلی از مسئولیت های بزرگتر و مرتبط می توانست و می تواند بسیار موفق و تاثیرگذار باشد.

امروز شورا در یک حالت جهنم و برزخ قرار دارد که نه می تواند شهردار را استیضاح و برکنار کند و خود را با پیامدهای آن روبرو کند( در مقاطعی شایع شده بود در صورت برکناری شهردار موضوع تایید صلاحیت اعضاء برای دور بعد خدشه دار خواهد شد) و نکته دوم اینکه در این چند ماه با این تغییر اتفاق خاصی رخ نخواهد داد.

سردار عزیز احترامت واجب

در این میان انتظار مردم از مدیریت شهری حفظ حداقلی روند پیشرفت شهر در حوزه های عمرانی و فرهنگی است اما شاهد این موضوع هستیم که نه تنها پیشرفتی نداشتیم بلکه در سه سال گذشته تنها به تکمیل چند پروژه نیمه تمام اکتفا شد و شاهد افول محسوس در تکمیل رینگ های ترافیکی و احیا آثار تاریخی. افزایش سرانه فضای سبز و برنامه های گردشگری و... بوده ایم که این موضوعات از مهمترین نقدهای مردم نسبت به مدیریت شهری است. البته رسانه ای نبودن شهردار و نداشتن ارتباط با خبرنگاران از دیگر نقاط ضعف شهردار محترم است که شاید برخی خدمات ارزشمند ایشان را در هاله ای از ابهام قرارداده است.

امروز ما همچنان نگرانیم این تجربه در جای دیگر نیز رخ دهد و برای انتخاب استاندار قزوین هم دچار همین وضعیت غیر کارشناسی شویم و اگر نگاههای سیاسی، فشارهای نیروهای داخل و خارج استان، نمایندگان و سایر نهادها ادامه یابد و مسیر انتخاب استاندار قزوین را از بستر شایسته سالاری به تحمیل افکار یک اندیشه خاص هدایت کند حتما آسیب خواهیم دید.

شایسته سالاری را باور کنیم و به آن پایبند باشیم و از افراد بر اساس توانمندی، سابقه، برنامه های ارائه شده و تایید برنامه ها از سوی کارشناسان در جای مناسب خود استفاده کنیم.

کشور با هزینه های بسیار گران و سنگین ناشی از بی دقتی و نگاه سیاسی در انتخاب مدیران بسیار آسیب دیده و در این شرایط حساس دیگر قادر به پرداخت هزینه های دیگری از جیب مردم نیستیم. کمی منصف باشیم و از افراد متخصص، متعهد و توانمند در راستای تخصص و کارآمدی آنها استفاده کنیم.

گفتنی است عصر روز  گذشته  جلسه علنی شورای شهر قزوین نیمه تمام ماند و برخی از اعضای این شورا در اعتراض به عملکرد مهدی صباغی شهردار قزوین، صحن شورا را ترک کردند.

یادداشت: محمدرضا جباری

انتهای پیام