بررسی عملکرد ورزش کرمانشاه در هفتمین المپیاد استعدادهای برتر کشور
کمیل نظری در گفتگو با خبرگزاری برنا گفت: نقش مستقیم اداره ورزش بخصوص مدیریت کمتر از شش ماه اخیر سرپرست فعلی اداره در کسب این نتیجه، مربوط به تشکیل تیم ها و اعزام به مسابقات است و اگر در این خصوص کوتاهی شده است می شود آن را بررسی کرد اما بر اساس شواهد موجود با توجه به جلسات مکرر اداره ورزش با موضوع شرکت در این المپیاد با حضور رئوس هیات های ورزشی و حتی دبیران و سایر کادر اجرایی ، برنامه ریزی کافی در موضوع اعزام شایسته به مسابقات انجام شده است.
نظری ادامه داد: اما نقش اداره ورزش در تشریح مدیریت و ارزیابی برنامه های هیات های ورزشی بسیار موثرتر و کاملتر است چرا که اداره ورزش و جوانان متولی اصلی مدیریت ورزش در استان است و باید ارزیابی کافی از عملکرد هیات های ورزشی در موضوع استعدادیابی، آموزش و شرکت موثر و موفق در مسابقات کشوری داشته باشد و با هیات های کم کار و ضعیف برخورد کند اما به واقع به هیچ وجه چنین نیست و در این خصوص ضعیف عمل کرده است.
رئیس انجمن ورزشی نویسان استان کرمانشاه با بین این مطلب که مدیر کل ورزش جوانان و معاونین آن نمی تواند لباس گرم بپوشند و تیمی برای حضور موفق در المپیاد آماده کنند، گفت: نقش اصلی اداره کل ورزش و جوانان در موضوع ورزش اجرایی نیست بلکه ستادی است و باید ارزیابی، برنامه ریزی و در کنار آن برخورد با هیات های ورزشی کم کار را در دستور کار قرار دهد و هیچ کسی انتظار ندارد آنها در قالب مربی یا ورزشکار ظاهر شده و یک تیم را برای مسابقات آماده کنند.
نظری اضافه کرد: وضعیت عملکرد هیات های ورزشی به هیچ وجه مناسب نیست، با ارزیابی دفاتر هیات های ورزشی مشخص می شود بسیاری از مسئولین هیات در طول یک ماه اصلا در هیات خود حضور ندارند و فعالیت هیات را به کسانی دیگری سپرده اند، چندین هیات با سرپرستی اداره می شود و درحالی که اصلی ترین وظیفه سرپرست آماده کردن هیات برای مجمع است، به هیچ وجه خبری از انتخابات آنها به گوش نمی رسد، چند رئیس هیات اصلا در کرمانشاه حضور ندارند و برخی از هیات های ورزشی دست به استخدام ورزشکاران فیک برای رزومه سازی کرده اند و با هیچ یک از این تخلفات و کوتاهی ها هیچ برخوردی صورت نمی گیرد و مسئولین اداره ورزش کاملا در مقابل آن سکوت کرده اند.
مجامع عمومی هیات ها به جلسات کسل کننده و تکراری تبدیل شده اند، رئیس انجمن ورزشی نویسان با بیان این مطلب گفت: اداره کل ورزش و جوانان به برگزاری چندین مجمع عمومی افتخار می کند اما در این جلسات چه اتفاق خاصی می افتد؟ یک گزارش مالی پر اشکال قرائت می شود و همه دست راست را به نشان تایید بالا می برند، رئیس هیات از مدیرکل و نماینده فدراسیون تمجید می کند و همه دوباره دست راست را به نشانه تایید بالا می برند و مسئولین اداره ورزش نیز از رئیس هیات می خواهند که احکام اعضای مجمع را بروز کند و جلسه با صرف شیرینی و میوه تمام می شود، در حالی اداره کل ورزش و جوانان به هیچ وجه نباید فضای تملق و تسامح را در مجامع ورزشی ایجاد کند و با ارزیابی دقیق برنامه ها و عملکرد آنها ، هیات های ورزشی را وادار به توسعه و پیشرفت کند.
نظری با بیان اینکه اداره کل در این قصور ارزیابی ها تنها نیست، اضافه کرد: سئوال اینجاست وقتی برخی از این روسا بشدت از سوی رییس فدراسیون خود که اتفاقا رییس مجمع هم هست حمایت میشوند، تکلیف اداره و مدیریت ورزش استان چیست؟ وقتی با کوچکترین برخورد با رئوس هیات کم کار و ضعیف، آنها با همراهی چند رسانه و یا فشار برخی از نماینده های مجلس یا رجال سیاسی عرصه را بر مدیر کل تنگ میکنند، چه انتظاری باید از مدیر کل ورزش و جوانان داشت؟
نظری اضافه کرد: چرا با رئیس هیاتی که فعالیت ندارد برخورد نمی شود، چرا با رئیس هیاتی که با پرداخت هزینه به ورزشکاران سایر استان ها قصد رزومه سازی است، برخورد نمی شود و چرا رئیس هیاتی که اصلا در هیات خود حضور ندارد برخورد نمی شود و همین مساله باعث می شود که هیات های که عملکرد و برنامه دارند با مشاهده یکسان دانستن همه هیات ها ، از فعالیت دلسرد شوند.
راهکار چیست؟ رئیس انجمن ورزشی نویسان استان در پاسخ این سئوال گفت: اداره ورزش و جوانان استان باید با تشکیل جلسات تخصصی و مشورتی به ارزیابی عدم موفقیت هیات های ورزشی به صورت مورد به مورد بپردازد در کنار این موضوع این داره باید سهل انگاری و چشم پوشی از کوتاهی ها و کم کاری ها کنار گذاشته و در قبال کوتاهی برخی هیات های ورزشی قاطعانه وارد عمل شود و به این شکل می توان با یک برنامه ریزی یک ساله در سال بعد شاهد درخشش ورزشکاران استان کرمانشاه در المپیاد باشیم.
