بیانیه باشگاه فجر سپاسی در اعتراض به عملکرد داوران

به گزارش برنا، متن بیانیه اعتراضی باشگاه فجر سپاسی علیه داوران به شرح زیر است: 

«در پی اتفاقات و تصمیمات بحث‌برانگیز داوری در دیدار تیم فوتبال فجر شهید سپاسی برابر فولاد خوزستان که روز دوشنبه برگزار شد، باشگاه فجر شهید سپاسی مراتب اعتراض و نگرانی جدی خود را نسبت به برخی تصمیمات اتخاذشده از سوی تیم داوری این مسابقه اعلام می‌دارد.

در جریان این مسابقه و به‌ویژه در دقایق پایانی، در شرایطی که اشتباهات داوری به اوج خود رسیده بود، توپ توسط بازیکن فولاد خوزستان به داخل محوطه جریمه فجر ارسال شد. در این صحنه، شاهین توکلی، مدافع فجر شهید سپاسی، هنگام تلاش برای زدن ضربه سر، از پشت و با استفاده از هر دو دست توسط بازیکن فولاد شارژ شد؛ به‌گونه‌ای که تعادل و توانایی وی برای اثرگذاری روی توپ از بین رفت و توپ در مقابل مهاجم فولاد قرار گرفت و در نهایت به گل تبدیل شد.

به اعتقاد باشگاه فجر شهید سپاسی و بر اساس اظهارنظرهای کارشناسی مطرح‌شده، در این صحنه خطا روی مدافع فجر محرز و مسلم بوده است؛ با این حال، این اتفاق از دید داور، کمک‌داور و حتی داوران حاضر در اتاق VAR مغفول مانده و تصمیم اتخاذشده در نهایت تأثیر مستقیمی بر نتیجه مسابقه و شکست فجر شهید سپاسی داشته است.

اما این تنها صحنه بحث‌برانگیز دیدار فجر و فولاد نبود. در حالی که مسابقه با نتیجه بدون گل در جریان بود، خطای پنالتی روی ابوالفضل موردی نیز از دید داور مسابقه و حتی اتاق VAR دور ماند. صحنه‌ای که در صورت اعلام پنالتی می‌توانست روند و نتیجه مسابقه را به‌طور جدی تحت تأثیر قرار دهد.

باشگاه فجر شهید سپاسی خواستار بررسی دقیق تمامی صحنه‌های بحث‌برانگیز، به‌ویژه دو صحنه منتهی به گل فولاد و خطای پنالتی روی ابوالفضل موردی، شفاف‌سازی درباره نحوه استفاده و نقش VAR در این مسابقه و پاسخ‌گویی کمیته داوران درباره انتخاب و عملکرد تیم داوری است.

این باشگاه تأکید دارد همان‌گونه که همواره رعایت جوانمردی، عدالت و احترام به قوانین در میان تیم‌ها و بازیکنان مورد تأکید قرار می‌گیرد، انتظار می‌رود سایر ارکان فوتبال نیز در عمل به اصول جوانمردی و عدالت پایبند باشند.

در همین راستا، پرسش‌های جدی برای باشگاه و هواداران فجر شهید سپاسی مطرح است:

آیا واقعاً در این دیدار VAR به‌صورت مؤثر مورد استفاده قرار گرفت؟

چرا این مسابقه تنها با ۸ دوربین برگزار شد، در حالی که دیدارهای خانگی فجر شهید سپاسی در ورزشگاه پارس شیراز با ۱۲ یا ۱۴ دوربین باکیفیت پوشش داده می‌شود؟

علت این تبعیض چیست!؟

بدیهی است کیفیت و تعداد دوربین‌های مورد استفاده می‌تواند در امکان بررسی دقیق صحنه‌های حساس و عملکرد مؤثر سامانه VAR نقش داشته باشد؛ ازاین‌رو انتظار می‌رود مسئولان مربوطه درباره شرایط فنی و نحوه پوشش تصویری این مسابقه نیز شفاف‌سازی کنند.

موارد مشابه در دیدارهای گذشته

اعتراض باشگاه فجر شهید سپاسی صرفاً به دیدار برابر فولاد خوزستان محدود نمی‌شود. در هفته‌های گذشته نیز صحنه‌هایی در مسابقات این تیم رخ داده که از نگاه کارشناسان داوری، تصمیمات اتخاذشده در آنها محل ایراد بوده است.

دیدار برابر خیبر خرم‌آباد:

در حالی که فجر شهید سپاسی با یک گل از حریف پیش بود، در نیمه دوم حسین شنانی با تکلی با هر دو پا روی میثم مرادی، بازیکن فجر، وارد شد. این صحنه با کارت زرد از سوی داور جریمه شد، در حالی که به گواه اظهارنظرهای کارشناسی، بازیکن خیبر باید با کارت قرمز مستقیم از زمین مسابقه اخراج می‌شد. نکته قابل تأمل اینکه همین بازیکن در دقایق پایانی مسابقه گل تساوی خیبر را به ثمر رساند.

دیدار برابر ذوب‌آهن اصفهان:

در این مسابقه نیز خطای خطرناکی روی فرنام عرب رخ داد که داور مسابقه صرفاً به بازیکن ذوب‌آهن کارت زرد نشان داد؛ در حالی که مطابق نظر کارشناسان داوری، این خطا مستوجب اخراج مستقیم بازیکن حریف بوده است.

مجموع این اتفاقات، نگرانی جدی باشگاه فجر شهید سپاسی را نسبت به کیفیت و عدالت در قضاوت مسابقات این تیم افزایش داده است.

باشگاه فجر شهید سپاسی از فدراسیون فوتبال، کمیته داوران و مسئولان ذی‌ربط انتظار دارد با بررسی دقیق عملکرد تیم داوری دیدار فجر شهید سپاسی و فولاد خوزستان در هفته ششم رقابت‌های لیگ برتر و همچنین بررسی صحنه‌های مشابه در مسابقات گذشته، موضوع را به‌صورت جدی پیگیری کرده و نتیجه بررسی‌ها را به این باشگاه و هواداران فهیم و پرشور فجر شهید سپاسی اعلام کنند.

فجر شهید سپاسی ضمن احترام به جامعه داوری، تأکید می‌کند که مطالبه این باشگاه چیزی جز اجرای عادلانه قوانین، شفافیت در تصمیمات و حفظ عدالت برای تمامی تیم‌های حاضر در رقابت‌های لیگ برتر نیست.»

انتهای پیام/