تنگه هرمز در کانون بحران/ آیا ترامپ بار دیگر به جنگ با ایران روی می‌آورد؟
گروه سیاسی و بین‌الملل برنا/ هم‌زمان با افزایش حضور نظامی آمریکا در منطقه و هشدار‌های ایران درباره احتمال هدف قرار دادن تأسیسات انرژی، گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال ازسرگیری حملات آمریکا به ایران ادامه دارد. در این میان، نگرانی‌ها از پیامدهای تشدید تنش بر بازارهای جهانی نفت افزایش یافته است؛ ترکیه نیز ضمن تأکید بر ضرورت یافتن راه‌حل‌های دیپلماتیک، با مداخله نظامی علیه تهران مخالفت می‌کند.
هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، اعلام کرده است اقدام نظامی علیه ایران راه‌حل مناسبی نیست و در شرایط کنونی نیز از حمایت برخوردار نیست. هم‌زمان، با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و انتخابات اسرائیل، فشارهای سیاسی بر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای تعیین گام بعدی در این رویارویی افزایش می‌یابد.
سرتیپ الیاس حنا، کارشناس مسائل نظامی و راهبردی، در گفت‌و‌گو با الجزیره اظهار داشت آرایش نظامی منطقه نشانه‌هایی از شکل‌گیری محاصره دریایی را نشان می‌دهد. به گفته او، دو ناو هواپیمابر آمریکایی در منطقه حضور دارند و انتظار می‌رود ناو سوم، «یواس‌اس تئودور روزولت»، نیز تا پایان ماه به آنها ملحق شود. او همچنین به نشانه‌هایی از اعمال فشار زمینی غیرمستقیم از مسیر عراق و بسته شدن گذرگاه‌های مرزی با پاکستان به دلایل امنیتی اشاره کرد.
حنا با تأکید بر اینکه تنگه هرمز همچنان مهم‌ترین معضل این رویارویی است، گفت ایران با گسترش دامنه اهداف خود به مناطقی مرتبط با صادرات انرژی، از جمله فاو در عراق و جبیل در سواحل عربستان سعودی، می‌کوشد اهرم‌های فشار خود را در ارتباط با این تنگه بازیابی کند.
به گفته او، این اقدامات با هدف تأثیرگذاری بر جریان انتقال نفت و بازارهای جهانی و داخلی انرژی صورت می‌گیرد. حنا هشدار داد که هرگونه حمله به تأسیسات انرژی منطقه می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای بازار‌ها به همراه داشته باشد.
ترامپ و فشارهای انتخاباتی
محجوب زویی، پژوهشگر حوزه سیاست خاورمیانه، معتقد است تهدید‌های ترامپ نشان‌دهنده دشواری دستیابی آمریکا به اهداف خود در جنگ است. به گفته او، افزایش قیمت نفت بر شرایط داخلی آمریکا تأثیر می‌گذارد و در آستانه انتخابات، فشارهای سیاسی بر دولت را افزایش می‌دهد.
زویی اظهار داشت که راهبرد آمریکا، مبتنی بر اعمال فشار اقتصادی، به باور او نتوانسته است به اهداف اصلی خود، از جمله تضعیف نظام سیاسی ایران و پایان دادن به برنامه هسته‌ای این کشور، دست یابد. او همچنین معتقد است که این سیاست چشم‌انداز دیپلماسی را تضعیف کرده و طرف‌های درگیر را به اتخاذ مواضعی سرسختانه‌تر سوق داده است.
به گفته زویی، ایران می‌کوشد شرایط خود را برای پایان دادن به رویارویی تحمیل کند؛ از جمله آزادسازی دارایی‌های مسدودشده، لغو تحریم‌ها و دستیابی به مجموعه‌ای از توافق‌های اقتصادی. در مقابل، او معتقد است اسرائیل به رهبری بنیامین نتانیاهو در پی ادامه جنگ است.
حنا نیز هشدار داد هرگونه ازسرگیری عملیات نظامی باید به نتایجی ملموس منجر شود. به گفته او، گزینه‌های آمریکا می‌تواند شامل هدف قرار دادن سامانه‌های فرماندهی و کنترل و مراکز تولید پهپاد و موشک‌های بالستیک باشد.
او با اشاره به توان بازدارندگی ایران، از جمله قابلیت هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی در منطقه، هشدار داد که گسترش دامنه رویارویی می‌تواند واشنگتن را با معضلی جدی روبه‌رو کند؛ زیرا حمله آمریکا ممکن است واکنش متقابل ایران را در پی داشته باشد و خطرات امنیتی و اقتصادی را افزایش دهد.
حنا همچنین گفت طرح‌های نظامی مطرح‌شده در گزارش‌های رسانه‌های آمریکایی شامل عملیاتی فشرده است که ممکن است سه روز به طول بینجامد. با این حال، او تأکید کرد که اجرای چنین عملیاتی با چالش‌های لجستیکی قابل‌توجهی روبه‌رو خواهد بود؛ از جمله تأمین سوخت و مهمات، پشتیبانی تدارکاتی و حفاظت از نیروها.
در مقابل، الزویری معتقد است امکان سوق دادن ترامپ به مسیر دیپلماسی تا حد زیادی به میزان فشار متحدان واشنگتن بستگی دارد. با این حال، به باور او، رئیس‌جمهور آمریکا همچنان از موضع بنیامین نتانیاهو مبنی بر ادامه رویارویی تأثیر می‌پذیرد.
انتهای پیام/
