کمیته اخلاق، مدافع اخلاق یا نام ها؟ / حکایت یک بام و دو هوایی که توجیهی ندارد!
گروه ورزشی برنا/ با اعلام کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال، علیرضا اشرف از پرسپولیس و پژمان ماندگاری استقلال به مدت ۶ ماه از همراهی تیم‌های خود محروم شده‌اند که ۳ ماه این محرومیت‌ها تعلیقی است.
این در شرایطی است که این کمیته همچنین علی بازگشا سخنگو و مدیر روابط عمومی پرسپولیس را ۲۰۰ میلیون جریمه و ۶ ماه محروم کرده که سه ماه از این محرومیت تعلیقی است.
با حکم این کمیته مدیران سرخابی نیز از احکام جدید انضباطی بی نصیب نمانده‌اند و براین اساس پیمان حدادی مدیرعامل پرسپولیس و علی تاجرنیا رئیس هیات مدیره باشگاه استقلال هر کدام ۲ میلیارد تومان جریمه و علی اینانلو عضو هیات مدیره پرسپولیس ۳ ماه محروم شده‌اند.
در ادامه این احکام عجیب و دور از انتظار اعلام شده است مهدی تارتار و مهدی رحمتی هم به دلیل مصاحبه غیر فنی و علیرضا بابایی مدیرعامل چادرملو اردکان و محمد حسن‌نژاد سخنگوی هیئت‌مدیره باشگاه تراکتور هم ۲ میلیارد تومان جریمه شده‌اند.
شاید از نگاه اول این محرومیت‌ها و این جرایم سنگین مالی زیاد تعجب آور نباشد ولی رونمایی از دلیل این جریمه‌های سنگین مالی و غیرمالی همه را متعجب و انگشت به دهان کرده است!
ماجرا وقتی جالب شد که از سوی این کمیته اعلام شد این احکام سنگین از سوی کمیته اخلاق به دلیل فعالیت مجازی و پُست‌های منتشر شده توسط این افراد علیه یکدیگر صادر شده است!
برخورد با متخلفان در هر پست و جایگاه و مقامی که باشند، اتفاق خوب و مورد تاییدی است ولی زمانی که به سایر احکام صادرشده از سوی کمیته محترم اخلاق نگاه می‌کنیم علامت سوال‌های زیاد در ذهن مان نقش می‌بندد!
بی حرمتی‌هایی که خداداد عزیزی مکررا در برنامه‌های زنده تلویزیونی و مصاحبه هایش داشت با محرومیت ۴ ماهه برای مدیر تراکتوری‌ها همراه شد ولی مدیران سرخابی برای انتشار استوری‌هایی با ماهیت کری خوانی (کری خوانی نه بی حرمتی به ناموس و خانواده ها) منتشر شد محرومیت ۶ ماهه را برای مدیران رسانه‌ای این دو باشگاه همراه داشت!
جای تعجب است که مدیرعاملان پرسپولیس و استقلال باید میلیاردی جریمه شوند ولی مدیران تراکتور از مصونیت‌هایی در قبال گفتار و رفتارشان برخوردار هستند!
سر و ته پرونده واکنش منشوری شجاع خلیل زاده کاپیتان تراکتور با جریمه ۵۰۰ میلیونی این بازیکن بسته می‌شود ولی اعضای دو تیم پرسپولیس و استقلال با اشد مجازات رو‌به‌رو می‌شوند، تنها به استناد درد کشاله کاپیتان تبریزی ها!
سوال ما از کمیته اخلاق این است که متر و معیار برای این جریمه‌ها و این محرومیت‌ها چیست؟ حکایت یک بام و دو هوا در آرای صادرشده از این مرجع رسمی در فوتبال ایران چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ یعنی کری خوانی دو باشگاه پرسپولیس و استقلال بدتر و دور از اخلاق‌تر از فحاشی علنی خداداد عزیزی و واکنش‌های تکراری شجاع خلیل زاده است؟
بی اخلاقی علنی و فحاشی با الفاظ ۱۸+ تاثیر بدی روی مخاطبان فوتبال دارد یا کری‌های معمول در فضای مجازی بین مدیران دو باشگاهی که سال هاست حتی در فضای رسانه‌ای برای خوشامد هواداران بعضا مجبور به مصاحبه‌های هواداری با یکدیگر می‌شوند؟
کاری نکنیم فحاشی و حرکات منشوری در فوتبال آن قدر عادی و طبیعی شود که به جای کری خوانی از این به بعد بقیه اهالی فوتبال هم برای مصونیت از محرومیت و جرایم سنگین فحاشی و بی اخلاقی را در برنامه‌های خود بگنجانند.
گزارش از سمیه قدیری
انتهای پیام/
