مدیرعامل خانه موسیقی:
ساختمان خانه موسیقی ارث پدری هیچکس نیست
حمیدرضا نوربخش گفت: ملک متعلق به خانه موسیقی است. مگر ملک خریدن برای یک نهاد ایرادی دارد؟ این باید برای یک نهاد افتخار باشد. چند صنف هنری در این مملکت هنوز یک اتاق ندارند.
نشست خبری حمیدرضا نوربخش، مدیر عامل خانه موسیقی صبح امروز به منظور شفاف سازی فعالیت های این نهاد همچنین پاسخ به برخی شبهات مطرح شده در رسانه ها با حضور نماینده رسانه های مختلف در ساختمان شماره1 برگزار شد.
به گزارش خبرگزاری برنا، در ابتدای این نشست حمیدرضا نوربخش، مدیر عامل خانه موسیقی گفت: از سال گذشته که مجموعه فعالیت هایی را سامان دادیم و عملکرد قابل توجه و حضور موثر در اتفاقات موسیقی داشتیم. مساله لغو کنسرت ها پیش آمد که بعد از آن بیانیه خانه موسیقی صادر شد و در ادامه کمپینی در اینجا برای حمایت از صنف هنرمندان موسیقی تشکیل شد. در مجموع به سمتی می رفتیم که می شد برای اتفاقات تلخ حوزه موسیقی چاره جویی کرد.
جریانی بوجود آمده که از اتفاقات خانه موسیقی نا خشنودند
وی افزود: دقیقا درهمین زمان که فعالیت هایمان داشت به ثمر می نشست مساله عجیب و غریبی پیش می آید به نام نقد 15 ساله عملکرد خانه موسیقی که این واژه خیلی عجیب است. گویا عده ای از خواب بیدار می شوند و می خواهند 15 سال فعالیت یک نهاد را نقد کنند. اگر نقد راجع به یک مقطع زمانی باشد، می پذیریم که نقد سازنده و مشفقانه است و از آن می شود استقبال کرد.
نوربخش گفت: واژه نقد 15 ساله نشان از جریان هایی دارد که از اتفاقات اخیری که در خانه موسیقی می افتد خشنود نیستند. می آیند جریانی را سازماندهی می کنند و متاسفانه دوستانی هم از روی ناآگاهی یا دلسوزی خودشان ممکن است که به آن جریان بپیوندند.
مدیرعامل خانه موسیقی گفت: در ماه های اخیر خانه موسیقی عملکرد قابل دفاعی داشته است. خانه موسیقی در تمام مسائلی که باید دخالت می کرده، اتفاقاتی که باید اعلام موضع می کرده و جاهایی که باید اعتراض می کرده، وارد شده است. در بحث لغو کنسرت ها بیانیه ای صادر شد که خیلی ها را ناراحت کرد و می دانیم که چه کسانی از آن خیلی ناراحت شدند و واکنش هایی را دیدیم.
بخش حقوقی ما با جدیت پیگیر زیان مالی لغو کنسرت هاست
وی افزود: بعد از آن هم کمپینی تشکیل شد که اصحاب رسانه حضور داشتند که هنرمندان به یک نهاد اعتماد کردند و برای پیگیری حقوقشان وکالت دادند. متعاقب آن با مسئولان قضایی جلسات مکرر گذاشتیم که داشتیم به ساز و کاری می رسیدیم و همین الان هم در حال پیگیری هستیم که تک تک افراد بیایند و وکالت بدهند. بخش حقوقی ما این مساله را به جدیت پیگیری می کند که اگر کنسرتی لغو شود، ضرر و زیان مادی آن را چه کسی باید جبران کند.
نوربخش گفت: این مشکلات بجز فریاد زدن نیاز به یک سری سازوکارهای قانونی دارند. اگر کنسرتی در شهرستانی لغو شود آن شرکت برگزار کننده ممکن است همه سرمایه اش را برای تبلیغات بگذارد و اگر برنامه ای لغو شود جواب آن برنامه گذار که ضرر مالی داده است را چه کسی باید بدهد؟
انتظارات از خانه باید واقع بینانه باشد
مدیر عامل خانه موسیقی گفت: حالا عده ای می گویند خانه موسیقی چه کاری کرده است؟ وقتی رئیس جمهور در نشست خبری دیروزشان آنطور موضع گیری می کنند و موضع وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را هم همه ما می دانیم و عملا وزارت ارشاد می گوید در این اتفاقات کار زیادی نتوانستیم انجام دهیم. حالا خانه موسیقی چه کاری می تواند بکند؟
وی افزود: باید انتظارات ما واقع بینانه باشد. غیر از این است که می توانیم اعتراض کنیم و در کنار دولت پیگیر این مسائل باشیم؟ باید بیشتر از همه پاسخگوی آن ضرر و زیان ها باشیم. واقعا بعضی از این کنسل شدن کنسرت ها زندگی فردی را زیر و رو می کند.
نوربخش درباره جلسات نقد عملکرد خانه موسیقی گفت: تماسی با سازمان فرهنگی و هنری داشتم و تنها مطلبی را عنوان کردم این بود که وقتی قرار است جلسه نقدی برگزار شود، نماینده خانه هم مایل است حضور پیدا کند. آنها هم گفتند که خواست ما منطقی است و عجیب است که آن جلسه قرار است به آن صورت برگزار شود. ما اعلام کردیم که دوست داریم حضور پیدا کنیم و باید هم حضور پیدا کنیم و قاعده نقد این است که طرفین صحبت می کنند و افکار عمومی قضاوت کنند.
هجمه ها علیه خانه موسیقی را پیش بینی می کردیم
وی افزود: هجمه ای راه افتاد که گفتند خانه موسیقی از طریق لابی گری ها چه کرده اند. البته قابل پیش بینی بود که چنین مسائلی راه می افتد. آنچه ما کردیم و همه ماجرا همین بود. بعد از آنکه آن جلسه کنسل شد، باز هم با یکی از برگزار کنندگان صحبت کردم و خواستم جلسه بطور مشترک برگزار شود و حتی گفتم که در هر تاریخ و در هر چند جلسه که باشد، من شرکت خواهم داشت.
نوربخش گفت: بعد به من اعلام کردند که بعضی از دوستان حاضر نیستند که با حضور شما در جلسه مشترک شرکت کنند و همین نکته آن نظر اولیه ما را تقویت کردچرا که اگر مساله ای پشت پرده این نقد ها وجود ندارد نباید کسی بگوید که من مایل نیستم طرف مقابل هم در نقد حضور داشته باشد.
وی درباره اظهار نظر یکی از منتقدان خانه موسیقی گفت: یکی از این آقایان جمله درخشانی را گفتند که لازم است فلاسفه قرن در موردش صحبت کنند و اصلا تز دکترا بشود. این دوست ما گفته اند"هیچ آدم غیر دموکراتیکی حق ندارد از مواهب دموکراسی بهره ببرد". دیکتاتورهای عالم هم تا بحال اینطور حرف نزده اند.
یک جریان سازماندهی شده پشت پرده نقد خانه موسیقی است
مدیر عامل خانه موسیقی گفت: ما گفتیم فایل صوتی این برنامه را به ما بدهید. بعد برگزار کننده جلسه گفتند که این برنامه فایل صوتی ندارد! این نکات نمی تواند همگی اتفاقی باشد همه افکار عمومی بدانند که اینها حکایت از یک جریان سازماندهی شده دارد و آنها دنبال کار خودشان هستند و به دنبال امور صنفی هنرمندان موسیقی . البته بعضی از رسانه ها هم از این جریان ها حمایت می کنند.
وی افزود: در زمانی که به قول استاد حسین علیزاده، بیشتر از همیشه نیاز به همدلی میان هنرمندان موسیقی داریم، زیبنده نیست که اینچنین به یک نهاد با حرف های واهی بتازیم. بسیاری از این حرفها سندیت ندارد و با خیال خودشان آمارهایی می دهند و حرف های بیهوده می زنند.
نوربخش گفت: خیلی از مسائل از منیت ها سرچشمه می گیرد و همان مثال معروف است که "دیگی که برای من نجوشد... ". خیلی ها مساله شان اصلا موسیقی نیست. مساله شان این است که چرا فلانی هست ولی من نیستم. این هم راهکار دارد که راهکاری دموکراتیک است.
نوربخش در ادامه گفت: در آن جلسه نقد 15 ساله عملکرد موسیقی، مسائلی مطرح شده که در رسانه ها نیامده و فایل صوتی را هم در اختیار ما نگذاشتند زیرا فکر می کردند بهتر است آن حرفها رسانه ای نشود.
مدیرعامل خانه موسیقی درخصوص شبهاتی که پیرامون اساسنامه خانه موسیقی مطرح می شود گفت: وقتی همه حرف های یک منتقد چه زمانی که اینجا بود چه زمانی که از اینجا رفته همین چیزها بود. همه حرف های ایشان در اینجا صرف این حرف ها می شد که این بند اساسنامه یا کلمه چرا اینطور شد. موضوع این است که کارکرد اینها درموسیقی چقدر تاثیرات دارد. درست است که باید مشکلات اساسنامه ای حل شود، سازکار دموکراسی باشد و به اساسنامه عمل شود. ولی نباید فقط به لغت ها توجه کنیم، مشکلات موسیقی فقط اینها نیست.
پروسه تغییرات اساسنامه طولانی است
نوربخش گفت: وقتی یک اساسنامه از مجمع عمومی که اصلاح شده، تا زمانی که به دبیرخانه موسسات فرهنگی در وزارت ارشاد تایید شود و نامه ثبت شرکت ها بگیرد پروسه ای دارد که کوتاه هم نیست. ما در زمانی داریم این مسائل را تحلیل می کنیم که این زمان کمترین تعامل را با وزارت ارشاد داشتیم و زمانی بود که نهاد های مشابه ما دچار دهها مسائل اینچنینی در وزارت ارشاد بودند. زمانی که نامه از وزارت ارشاد برای ثبت شرکت ها فرستاده می شود، همان مبدا قانونی کار و مستند می شود.
وی افزود: ما در همان زمان خودش این اساسنامه را به وزارت ارشاد دادیم. ممکن است دوباره از ارشاد بگوید باید به امضای مجمع برسد و چند بار این پروسه تجدید شود. در ثبت شرکت ها هم ممکن است به یک کلمه ایراد بگیرند و الان هم کامپیوتری شده و دیگر نمی توانیم خودمان برویم و توضیح بدهیم و این پروسه ماه ها طول می کشد.
در اساسنامه اجازه انحلال خانه موسیقی را به ارشاد ندادیم
نوربخش گفت: در اساسنامه ما استقلال خانه موسیقی حفظ شده است و وزارت ارشاد اجازه انحلال این نهاد ها را ندارد. به همین دلیل همان اتفاقاتی که برای خانه سینما افتاد، وزارت ارشاد نتوانست خانه سینما را منحل کند.
وی افزود: در زمان گذشته که دوستان گفتند 44 مورد اصلاح اساسنامه داشتیم، بندی را وزارت ارشاد قرار داده بود که وقتی اساسنامه برای اصلاح برده می شد این بند در آن گنجانده می شد که اجازه انحلال نهاد را به دولت می داد. دوستان ما در هیئت مدیره و شورای عالی نظرشان این بود که نباید این کار را انجام دهیم. به همین دلیل که خیلی مهم بود که تاخیری انجام شد و بعد هم انجام شد که مبدا قانونی ما است. کجای این تاریخ قانونی مشکل دارد که آقایان جلسه گذاشتند و می گویند ما خودمان را بر مسند قدرت گذاشته ایم.
نوربخش در توضیح اساسنامه که چند ماه روی سایت خانه موسیقی نبود گفت: اساسنامه ای که ما داده ایم باید ثبت قانونی شود و اساسنامه ای هم قبلا وجود داشته است. بین این مساله یک اختلافی وجود دارد. یا چون ما به اساسنامه قبلی عمل نمی کنیم و اگر اساسنامه جدید را بگذاریم جرم است و هنوز به ثبت شرکت ها نرفته است و این یک بلاتکلیفی است. بخاطر اختلاف اساسنامه را روی سایت نگذاشتیم.
وی افزود: ما دیگر مجبور شدیم همین چیزی که الان روی سایت هست را منتشر کیم که حد اقل آن دو مورد اصلاح شده دو سال هیئت مدیره به چهار سال و تعداد افراد کانون ها در مجمع عمومی از 3 نفر به 5 نفر را همه بدانند. در اساسنامه ما همه اصلاحات صورت گرفته و منتظر ثبت جدید آن هستیم. همین است که می گویم همینطور بدون هیچ اطلاعی حرف می زنند. اگر هر کدام از دوستان این مساله را سوال می کردند من برایشان توضیح می دادم.
دوره فعالیت شورای عالی هم از دو سال به چهار سال تغییر یافت
نوربخش در مورد دوره فعالیت شورای عالی خانه موسیقی گفت: در اساسنامه قبلی دوره فعالیت شورای عالی 3 سال بود که آن را هم به چهارسال تغییر دادیم. این نکته را باید یاد آور شود که شورای عالی خانه موسیقی سمت اجرایی ندارد و خلا شورای عالی در شش ماه و یکسال مشکلی برای خانه موسیقی بوجود نمی آورد. شورای عالی ناظران و مشاوران ما هستند. در اساسنامه خانه موسیقی شورای عالی سمت قانونی ندارد. بندی در اساسنامه وجود داشت که شورای عالی باید عضویت ها را تایید می کرد و همین آقای فاطمی گفتند ما در اینجا شورای نگهبان نمی خواهیم و شورای عالی فقط باید مشورتی باشد و آن بند هم جزو همان 44 بندی است که تغییر دادند. الان هم در مرحله ثبت است.
نوربخش در مورد مساله دستمزد ها گفت: برخی موضوعات خنده دار است و نباید به آن وارد شد. الان حقوق یک کارمند معمولی چقدر است و اگر یک نفر مدیر باشد چقدر باید حقوق بگیرد؟ آن رقمی هم که به عنوان دستمزد اعلام شد قطعا صحیح نیست.
تناقض در حرف های منتقدان دیده شد
نوربخش درباره صحبت های ضد و نقیضی که در جلسه نقد خانه موسیقی مطرح شد گفت: این دوستان یکبار گفته اند ما دموکراتیک هستیم و خودمان دیگر کاندیدا نشدیم. یک بار هم گفته اند ما به اعتراض استعفا دادیم و رفتیم. این سخنان ضد و نقیض در صحبت های دو نفر دیده شد.
مدیرعامل خانه موسیقی افزود: آقای ساسان فاطمی گفتند که ما باید استعفا دهیم تا با ما در یک جلسه بنشینند. این حرف خودش دموکراتیک نیست. ایشان خودشان را امام فرض کردند و ما را شاپور بختیار! و جالبه که ایشان از ساز و کار دموکراتیک حرف می زنند.
نوربخش در واکنش به برخی سخنان مطرح شده درباره کتابخانه خانه موسیقی گفت: گفته اند سه میلیون بن کتاب داشته اند و می خواستند بین خودشان تقسیم کنند و من یک تنه مقابل آنها ایستادم که برای خانه موسیقی کتاب بخریم. شما مگر می توانید یک تنه بایستید؟ مگر یک نفر در یک جمع که هر نفر یک رای دارد چقدر می تواند قدرت تصمیم گیری داشته باشد؟ اگر همه موافق نبودند مگر می توانستید بایستید؟
افتخار می کنیم که برای یک نهاد ساختمان خریدیم
مدیر عامل خانه موسیقی درخصوص خریدن ساختمان جدید خانه موسیقی و انتقادات وارده به این موضوع گفت: آیا باید به یک نهادی که برای خودش ساختمان می خرد ایراد گرفت؟ حرف های بی مبنا همین است دیگر که می گویند ساختمان 10 طبقه خریدیم. ساختمان 10 طبقه ما کجاست؟ ما ساختمان خریدیم اما 10 طبقه نیست.
نوربخش افزود: ما یک ساختمان عاریتی در خیابان صبای جنوبی داشتیم که یک آپارتمان در یک پاساژ بود که شان هنرمندان این نبود. هر سال هم به ما اخطاریه تخلیه می دادند. یک بار هم اساس خانه موسیقی را به خیابان ریختند. ما به فکر تجمیع ساختمان ها افتادیم که ساختمان خیابان فاطمی که الان در آن هستیم را حدود هفت ، هشت میلیارد فروختیم و یک ساختمان بزرگتر حوالی میدان فاطمی خریدیم که واحد بیمه و عضویت چند ماه است در آنجا مستقر هستند.
ملک خانه موسیقی ارث پدری هیچکس نیست
وی افزود: اصلا اگر چند ملک هم بخریم مگر ارث پدری ما است؟ ملک متعلق به خانه موسیقی است. مگر ملک خریدن برای یک نهاد ایرادی دارد؟ این باید برای یک نهاد افتخار باشد. چند صنف هنری در این مملکت هنوز یک اتاق ندارند.
نوربخش در ادامه در خصوص کانون صدابرداران که در جلسه نقد و بررسی مطرح شد گفت: تشکیل کانون صدابرداران در هیئت مدیره تصویب شده بود تا ساز و کار آن به تشکیل مجمع عمومی برسد پروسه ای زمانبری دارد. در آن زمان هنوز مجمع عمومی شان تشکیل نشده بود.
هیئت مدیره کانون سازسازان کنار گذاشته شدند
مدیرعامل خانه موسیقی درباره مساله کانون سازسازان گفت: مواردی است که نمی خواهیم کاملا وارد جزئیات شویم. کانون سازسازان تخلفات عدیده ای داشته اند. طبق اساسنامه نظر شورای داوری لازم الاجرا است. شورای داوری اعلام کرد که یک عضو هیئت مدیره متخلف است و باید کنار گذاشته شود. آن مساله هم مساله کلی آنها بود و آن شخص نماینده آنها بود. آنها بر خلاف اساسنامه زیر بار حکم داوری نرفتند و ما مجبور شدیم کل هیئت مدیره کانون را کنار گذاشتیم. افراد دیگری را آوردیم که همگی از پیشکسوتان این حرفه هستند و الان هم تمام روند صنفی، عضویت و بیمه سازندگان ساز در حال انجام است و هیچ وقت مختل نشده است.
نوربخش در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به حمایت خانه موسیقی از یک کاندیدای خاص در انتخابات ریاست جمهوری گفت: من قسم جلاله می خورم که خانه موسیقی از کسی حمایت نکرد و خانه موسیقی چنین مصوبه ای نداشت.
مساله انتخابات یک مساله ملی است نه سیاسی
بعضی از اعضای هیئت مدیره خانه موسیقی از آقای قالیباف حمایت کردند که سه نفر نیز حمایت نکردند. اسناد و اطلاعیه های مربوط به انتخابات و موضع بیطرفی خانه هم به صورت شفاف و روشن در سایت قرار دارد و درست نیست که بعد از دوسال که از یک مساله میگذرد قضاوت کنیم که در آن مقطع نگرانی ما چه بود و برای چه آن کار را انجام دادیم. مساله انتخابات یک مساله ملی است نه سیاسی، ما کار سیاسی نکردیم.
شرط اول شعبه خانه موسیقی داشتن یک مکان مستقل است
مدیرعامل خانه موسیقی در مورد مبحث شعب خانه موسیقی گفت: تمام شعبی که برای خانه موسیقی برقرار کرده بودند غیر قانونی بود. مثلا به یک آموزشگاه موسیقی در یک شهر اجازه داده بودند که شعبه خانه موسیقی در آنجا دایر شود. به این چیز ها توجه نشده بود. نمی توان یک نهاد را به نفع یک نفر مصادره کرد. شرط اول شعبه خانه موسیقی داشتن یک مکان مستقل است.
نظارت بر آموزشگاه ها جزو وظایف ذاتی خانه موسیقی است
نوربخش در باره مساله نظارت بر آموزشگاه ها گفت: بحث نظارت بر آموزشگاه ها از اواخر دولت نهم از خانه موسیقی گرفته شد نه اینکه ما رهایش کردیم. کارشناسی آموزشگاه های موسیقی در اینجا انجام می شد و بعد ارشاد دولت قبلی گفتند اجازه کارشناسی را به خانه موسیقی نمی دهیم.سیاست دولت قبل تعامل با صنف نبود در آن زمان ما خیلی هم اعتراض کردیم. الان تفاهم نامه خانه موسیقی با مرکز گسترش آموزش هنری نوشته شده و از ماه بعد دوباره این نظارت دارد به خانه موسیقی بر می گردد. این نظارت جزو وظایف ذاتی خانه موسیقی است.
تعاونی مسکن جزو شفاف ترین موضوعات خانه موسیقی است
مدیرعامل خانه موسیقی در باره مسائل تعاونی مسکن اعضای خانه موسیقی گفت: تعاونی مسکن جزو شفاف‌ترین موضوعات خانه موسیقی است، تعاونی خانه موسیقی تابع قانون تعاون است. تعاونی یک نهاد مستقل است و یک تشکل جدا از خانه موسیقی است و از نظر تشکیلاتی به خانه موسیقی ندارد. هیچ الزامی برای این نیست که بازرس آن باید عضو خانه موسیقی باشد. ما یک پروژه ای را در اشتراک با انجمن صنفی روزنامه نگاران تعریف کردیم و آنها زمینی را بدون اینکه از ما وجهی بگیرند به این پروژه اختصاص دادند و ما را در آن شریک کردند.
نوربخش افزود: قرار دادی هم که در تعاونی مسکن خانه موسیقی وجود دارد، قرار داد تیپ تعاونی است و همه تعاونی ها همین قرارداد را دارند و طبق قانون همه جا لازم الاجراست. قرار بود با یک مبلغی کمتر از دو سال تمام شود. قانون تعاونی این است که هر عضوی که در موعد مقرر پولی نمی دهد باید به او اخطار داده شود و اگر پولی نپرداخت باید اخراج شود چون به پروژه زیان وارد می شود. ما این کار را نکردیم چون هنرمند بودند و همکار ما بودند. پروسه طولانی شد و به مقطع تحریم ها برخوردیم که دلار چند برابر شد. گفتند که این قرارداد باید تکمله بخورد و 30درصد افزایش قیمت داریم. برخی اعضا گفتند ما یک ریال هم بیشتر نمی دهیم.
43 نفر از اعضای تعاونی مسکن آپارتمانشان را تحویل گرفتند
وی افزود: به داوری اتاق تعاون رفتیم که آقایان قبول نکردند. بارها بازرس و حسابرس رسمی آمده و نظرشان را اعلام کردند و خیلی داوری های دیگر که اسنادش همه موجود است. تا الان هم این پرونده باز است. به اجمال عرض می کنم آپارتمان متری 850 هزار تومان با زمین تمام شده و تازه می گویند اختلاس هم شده است! تا الان هم 43 نفر کلید آپارتمانشان را تحویل گرفتند و بقیه هم از سوی تعاونی اخراج شدند.
نوربخش گفت: عضویت در تعاونی مسکن 30 هزار تومان است نه 30میلیون تومان. 30 میلیون تومان برای همین پروژه داده شده است و چون شکایت کرده اند، دیگر پروسه قضایی دارد و قاضی باید حکم دهد و پول به صندوق دولت و پول هایشان را پس می گیرند.
در خانه موسیقی تریبون آزاد برای اعضا داریم
نوربخش در بخش پایانی سخنانش گفت: همه حرف هایی که گفته می شود همه حقیقت نیست. ما در خانه موسیقی نشست ماهیانه داریم و برای حضور به کسی کارت ورود نمی دهیم و ورود کسی راکنترل نمی کنیم. تریبون آزاد برای نقد گذاشته ایم. صدها بار خودم گفتم که تریبون خانه موسیقی آزاد است و این سخن ترجیع بند حرف هایم شده است. خود آقای روشن روان دو سال پیش در اینجا سخن گفتند. ولی اگر می گوییم که از قیافه یک نفر خوشم نمی آید و دیگر خانه من نیست، دیگر این درست نیست. باید دموکراتیک عمل کنیم. کسی جلوی دوستان را نگرفته و می توانند بیایند.
نظر شما
اخبار برگزیده
پرونده ویژه
تبلیغات متنی