استیضاحی که ۱۵۰میلیون یورو هزینه داشت

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری برنا، جلسه علنی امروز (سه شنبه، 14 مهرماه) مجلس شورای اسلامی به ریاست دکتر علی لاریجانی و با حضور 195 نفر از نمایندگان رأس ساعت 8 و 20 دقیقه آغاز به کار کرد. دستور کار امروز مجلس بررسی استیضاح عباس آخوندی وزیر  راه و شهرسازی بود.

در ابتدای جلسه مجتبی رحماندوست بهعنوان یکی از موافقین استیضاح چشم پوشی وزارت راه و شهرسازی از حق و حقوق جانبازان و ایثارگران را علت استیضاح آخوندی دانست. پس از او موسی الرضا ثروتی نیز سو مدیریت وزیر را علت استیضاح عنوان کرد وتاکید داشت که این استیضاح سیاسی نیست. موسوی لارگانی زمانی که پشت تریبون قرار گرفت ادعا کرد که اهداف سیاسی سبب امضا استیضاح از جانب وی نشده است.

اما ادامه داستان استیضاح وزیر راه زمانی جالب می شود که مجددا حمید رسایی به عنوان موافق برکناری آخوندی شروع به ایراد سخنرانی می کند. او که پیش از این سابقه پرسش از وزیر راه را دارد باز هم سوالات پیشین خود در رابطه با مسکن مهر را تکرار کرد و ادعای عجیبی را مطرح کرد و گفت: در جلسه پرسش از وزیر راه که چند ماه پیش برگزار شد آخوندی با اختلاف یک رای از کارت زرد مجلس گریخت در حالی که آن یک رای هم اشتباه ثبت شده بود. البته این نماینده مردم تهران نیز ادعا کرد که استیضاح رنگ و بوی سیاسی ندارد.

علی لاریجانی  بعد از اتمام اظهارات حمیدرسایی در موافقت با استیضاح وزیر راه و شهرسازی در مورد اتهام رسایی درباره خلاصی آخوندی از کارت زرد به دلیل اشتباه در رای گیری در روز سوال گفت:آقای رسایی مطرح کردند که سال گذشته آقای آخوندی با اختلاف یک رای که بعد معلوم بود درست نبود از کارت زرد خلاصی یافت.

رییس مجلس شورای اسلامی تاکید کرد :این مربوط به هیات رییسه است و طرح مسائل و این سخنان درست نیست و تخلف نکنید.

وی تاکید کرد: شما آقای رسایی اتهامی به هیات رییسه زدید و ما جواب می دهیم . جلسه سوال از وزیر در آن زمان به درستی انجام شد و با 107 رای موافق و 84 رای مخالف رای نیاورد.

سپس مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران در جایگاه قرار گرفت تا به عنوان موافق استیضاح دلایل خود را مطرح کند. او که خود را نماینده مردم ایران میدانست و پس از جلسات کمیسیون برجام همچنان علاقه داشت که مردم را مخاطب قرار دهد اظهار داشت: وزیر راه در این مدت تنها به فکر خرج بودجه برای ویلای فلان وزیر و آقای جهانگیری است نه مسکن مردم و آسفالت کردن جاده ها. او همچنین با کافر خواند رسانه های دولتی آن ها را متهم به پیشبرد اهداف شارلاتانیزم کرد تا این استیضاح را سیاسی جلوه دهند.

سید مهدی هاشمی نماینده مردم تهران و رییس کمیسیون عمران مجلس به عنوان آخرین کسی بود که در موافقت با استیضاح سخن گفت. او اظهار داشت: مهم ترین دلیل این استیضاح تغییر نظام رای گیری در سازمان نظام مهندسی است.

پس از سخنان نماینده مردم تهران عباس آخوندی اقدامات و برنامه های وزارت راه در دو سال گذشته و آینده را اعلام و بررسی کرد. وی در بخشی از سخنان خود با بررسی اقدامات ضد فساد که دراین وزارتخانه صورت گرفته است گفت: ما با شفاف سازی قراردادها و عملکرد وزارتخانه در سایت وزارت راه از رانت بازی و سو استفاده سودجویان ودلالان و مفسدین اقتصادی جلوگیری کردیم. همچنین با اصلاح ساختار رای گیری در سازمان نظام مهندسی از عضویت افراد سودجو و صاحب منصب در این سازمان جلوگیری کرده ایم.

پس از سخنان آخوندی منصور آرامی نماینده مردم بندرعباس به عنوان مخالف استیضاح و با موثر دانستن اقدامات آخوندی اظهار داشت: وزارت راه با بودجه ناکافی که در اختیار دارد به خوبی توانسته است با جذب سرمایه های بخش خصوصی این حوزه را اداره نماید.

سپس محمدرضا باهنر به عنوان نماینده مخالف استیضاح با درخشان خواندن کارنامه عباس آخوندی تصریح کرد: متاسفانه دید برخی نمایندگان به مقوله مسکن مهر اقتصادی و علمی نیست. اگر از لحاظ اقتصادی بخواهیم مشکلات آن را بررسی کنیم باید گفت که تورم کشور بر گردن این پروژه است و تقصیر آنهم گردن دولت قبل است درضمن در آن زمان کارشناسان مشکلات امروز را پیش بینی کرده بودند و اعلام کردند که پروژه مسکن مهر تمام شدنی نیست.

پس از این صحبت ها رای گیری در رابطه با استیضاح صورت گرفت. نمایندگان پیش از اینکه نتایج اعلام شود تذکرات خود را مطرح کردند. در این بین حمید رسایی با  اشاره به تذکر امروز صبح احمد توکلی توضیح داد: تصور می کنم آقای توکلی اشتباه برداشت کرد من نگفتم در مذاکرات مجلس چنین موضوعی مطرح شد چرا که ایشان در گفتگویی با خبرگزاری ایلنا چنین صحبتی مطرح کرد.

علی لاریجانی در پاسخ به این نماینده گفت: به نظر می رسد لازم نیست مسائل خصوصی بین شما دو نماینده از تریبون مجلس عنوان شود.

سرانجام نتایج رای گیری درمورد استیضاح اعلام شد و عباس آخوندی با قاطعیت بیشتری نسبت به دوسال قبل در سمت خود ابقا شد. اما مسئله ای که در این بین مطرح می شود این است که در زمان حاضر که گفته می شود هر روز تاخیر در اجرای برجام 150میلیون یورو به کشور خسارت وارد می کند چرا می بایست یک جلسه از جلسات صحن علنی به اهداف سیاسی تعداد انگشت شماری نماینده اختصاص یابد و مانند آب خوردن به کشور هزینه وارد کنند.

محمدرضا تابش نماینده مجلس شورای اسلامی در این رابطه به خبرنگار پارلمانی برنا گفت: با وجود اینکه در این جلسه دلایل فنی برای استیضاح مطرح شد اما کاملا بوی سیاسی بودن استیضاح به مشام می رسید.