رای ندادن یعنی ورود تندروها به مجلس/ با افتخار از مه آفرید خسروی حمایت می‌کنم

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، صادق زیبا کلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در خصوص برخی مباحث که پیرامون تحریم انتخابات مطرح می شود به خبرنگار سیاسی این خبرگزاری گفت: برخی در شرایط امروز این بحث را  مطرح می کنند که  رأی دادن توهین به شعور انسان،حقوق شهروندی ، قانون اساسی است  اما لازم است به خواهران و بردران عزیزی که می خواهند در انتخابات شرکت نکنند گفت شما می گویید می گویید به یک یا دو نفر رأی می دهید ، اما این رفتار بازی کردن در زمین رقیب است  و ای کاش فقط به رقیب خدمت می کنید، چرا که شما با رای ندادن  به تندترین، افراطی ترین افراد که امروز قرار است مانع ورود آنها به مجلس شویم  خدمت می کنید.

وی با  یادآوری این نکته که  اسفند 1390 تهران بزرگ 6 میلیون واجدین شرایط  رأی  وجود داشت گفت: تهران ، شهر ری، اسلام شهر، شمیرانات 6 میلیون نفر  بالای 18 سال بودند  که  می توانستند به  پای صندوق رأی بروند و به 30 نمایند رأی بدهند ؛استدالال را آوردند که ما به چه کسی رای بدهیم ؟ برای چه رای بدهیم ؟ و با این دست استدلال ها خیلی از مردم  پای صندوق رای نرفتند و حاصلش آن چه شد که تندترین رادیکال ترین افراطی ترین خانم ها و آقایان به مجلس راه پیدا کردند آن هم با پایین ترین آرا  یعنی حدود 300 الی  350هزار رای درحالی که  فقط در تهران 6میلیون واجد شرایط رای وجود داشت یعنی اگر10 درصد این واجدین رای می دادند این افراد حداقل باید 600هزار رای می داشتند ولی دیدیم که با رای های 300هزار تایی وارد شدند. 95درصد مردم تهران به این ها رای ندادند ولی  افرادی مانند حمید رسایی، روح الله  حسینیان و ...  خودشان را نماینده مردم تهران می دانستند .

زیبا کلام در ادامه در مورد آیت الله هاشمی رفسنجانی گفت: امیدوارم این حرفی که می خواهم بزنم به آقای هاشمی بی احترامی نباشد اما ایشان همیشه سیبل و کیسه بکس برای تندترین، افراطی ترین و رادیکال ترین جریانات سیاسی در ابتدای انقلاب بودند و جریاناتی مانند مدافعین خلق، فداعیان اسلام، توده چریک های فدایی خلق، کومله، زحمت کشان برای تمامی جریاناتی که نمی خواستند سر به تن جمهوری اسلامی ایران باشد آقای هاشمی رفسنجانی و دیگر آقایان به خصوص  ایشان بودند.

وی افزود: گذشت و گروهای چپ مانند دفتر تحکیم وحدت، انجمن اسلامی دانشجویان برای تندروترین اصلاح طلب ها، 2 خردادی‌ها  ایشان یک زمانی نوک پیکان حملات  قرار دادند، جنگ ادامه پیدا می کرد مقصر ایشان بود اقتصاد مشکل پیدا می کرد مقصر ایشان بود.

این فعال سیاسی اصولگرایان را گروه دیگری از منتقدان هاشمی رفسنجانی دانست و گفت: اصولگرایان تندرو با وی مشکل پیدا کردند که از حدود دور دوم ریاست هاشمی رفسنجانی شروع شد و تا به امروز هم ادامه دارد. خیلی جالب است که هنوز همین بسیاری از مشکلات جامعه را بر گردن او می اندازند.

وی خاطر نشان کرد: هاشمی رفسنجانی از سال 68 تا 76 رییس جمهور ایران بود او یک سری سیاست های اقتصادی داشت که نگذاشتند انجام دهد، بعد از او 8 سال آقای خاتمی و 8 سال آقای احمدی نژاد و 2 سالی هم هست که  آقای روحانی رییس جمهور است ، با یک حساب سر انگشتی می بینید نزدیک به دو دهه از ریاست آیت الله رفسنجانی  گذشته است اما هنوز هم هر کاری که در این مملکت به سرانجام نمی رسد گردن او  می اندازند. با نگاهی می توان فهمید منحنی نفوذ و قدرت هاشمی رفسنجانی از دور دوم ریاستش رو به افول نهاد برخلاف گفته برخی ها  که معتقندند او قدرت دارد.

زیبا کلام گفت: او همیشه سیبل غیر مسوول ترین جریانات سیاسی در ایران بود از راست و چپ گرفته و تا بقیه این امر یک دلیل دارد که هاشمی رفسنجانی ذاتاً معتدل و میانه رو است او را باید در اشل ایران اندازه گیری کنیم نباید همردیف نلسون ماندلا یا گاندی بخوانیمش در کشوری که هنوز بعد از گذشت 37 سال از انقلاب برخی از مردمش صبح که از خواب بر می خیزند مرگ بر آمریکا مرگ بر آلمان و ... را می گویند.

وی گفت :من فقط یک ایراد از او می توانم بگیرم این که چرا برای دموکراسی و آزادگی ایستادگی نکرد. چرا نتوانست جریانی که برای انقلاب کرده بود را  نگه دارد اما در عین حال معتقدم بزرگترین خدمت را از 22، 57 به ایران کرد آن هم خواباندن قائله جنگ بود و 598را از قوه به فعل درآورد.هیچکس چنین جایگاهی را در ایران نداشت که بتواند به امام بگوید و ایشان آن را قبول کند.

وی در پایان یاد آور شد:همه  ما دیدیدم وقتی در سال 92 رد صلاحیت شد آن هم هاشمی رفسنجانی که رییس مجلس خبرگان، رییس شورای اسلامی، ریاست جمهوری را برعهده داشت به جای قهر کردن و در خانه  ماندن گفت: در انتخابات شرکت می کنم و به حسن روحانی رای می دهم. حاصل این تعقل امروز آن است چاه هسته ای که داشت ایران را نابود می کرد بیرون آمد در صورتی که اگر او انتخابات را تحریم می کرد الان کسی مثل دکتر سعید جلیلی رییس جمهور ایران بود و چاه هسته ای ایران شاید 200متر فروتر رفته بود این نجات را کسی جز هاشمی رفسنجانی رقم نزد او باعث شد روحانی انتخاب شود تا شرایط امروز مملکت مقداری ثبات پیدا کند.

هاشمی رفسنجانی لنگرگاه اعتدال و میانه روی نظام جمهوری اسلامی ایران است.

استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در خصوص تخریب هایی که در روزهای اخیر علیه برخی شخصیت ها و کاندیداها با اهدافی خاص به راه افتاده نیز گفت : با کمال تاسف باید گفت اخلاق و تقوای سیاسی در جامعه  ما عملا  از بین رفته است؛ در اوایل انقلاب یکی از شعارهایی که مطرح می شد و آن این بود که در نظام اسلامی برخلاف نظام لیبرال غربی سیاستمداران و احزاب و صاحبان قدرت از هر ابزاری استفاده نمی کنند  و از آنجایی که افراد معتقد به دین هستند و از خدا می ترسند لذا پایبند به اخلاق هستند و حاضر نیستند که از هر سبک و سیاقی استفاده کنند تا در قدرت باقی بمانند. لذا به هیچ عنوان حاضر نیستند دست به تخریب دیگران بزنند تا خود را میدان قدرت تثبیت کنند اما امروز با کمال تاسف وقتی به جامعه و سیاستمداران خود نگاه می کنیم می بینیم که از نظر زیر پا گذاشتن ابتدایی ترین و بدیهی ترین اصول اخلاقی ما دست سرمایه دارها، کارتل ها و تراست های غربی را می بندیم 

وی  ادامه داد: جای بسی تاسف است که در ایران برخی هرنوع  رفتار غیر اخلاقی را حاضرند انجام دهند که از  رفتارهای اخیر در رابطه با این مسئله که چه کسی از بابک زنجانی حمایت می کرده می توان به عنوان بارزترین نمونه از نوع برخوردها نام برد.

زیباکلام در توضیح رفتارهای اخیر گفت : چند نکته در این رابطه لازم است به آن اشاره شود اول اینکه حجم مفاسد اقتصادی در آن هشت سال که اصولگرایان قدرت را به دست داشته اند در کشور به وجود آمده نه تنها در طول تاریخ بعد از انقلاب بلکه در طول تاریخ معاصر ایران یعنی از اواخر قاجار، و از اوایل دوره رضاخان که مدرنیته و اقتصاد مدرن در ایران به وجود امد میزان مفاسد و حجم مفاسد اقتصادی که در هشت سال اصولگرایان همه قدرت را در دست داشتند در طول تاریخ معاصر ایران بدون سابقه بوده است. یعنی تنها کافی است یک آمار ساده گرفت و مشاهده کرد از هر صد پرونده در حال بررسی که در ذیل مفاسد اقتصادی تنظیم شده است چه تعداد از آنها مربوط می شود به هشت سالی که اصولگرایان سکان دار بودند

لذا دیگر این مسئله اهمیت ندارد که بابک زنجانی را چه کسی آورده، چه کسی برده، یا چه کسی آن را اختراع کرده است . تنها می توان با یک آمارگیری ساده متوجه شد چه تعداد از این پرونده ها مربوط به دوران 84 تا 92 می شود و چه تعداد به 92 به بعد و چه تعداد به قبل از 84 باز می گردد.

وی افزود: یک آمار دیگر نیز لازم است به دست آید و آن اینکه میانگین بهای نفت از سال 84 تا 92 چقدر بوده است و حجم  درآمدهای دولت در فاصله این هشت سال چقدر بوده است؟! به اینکه این درآمدها کجا مصرف شده است نمی پردازیم تنها حجم را در نظر می گیریم که این میزان درآمد چقدر بوده است و نکته سوم این است که این درآمد را با در آمد های کشور در سال68 تا 76 و ایضا 76 تا 84  که دو دولت سازندگی و اصلاحات روی کار آمده اند مقایسه کرد.

این پژوهشگر و تحلیلگر سیاسی خاطرنشان کرد : در مرداد 92 که آقای روحانی دولت را از احمدی نژاد تحویل گرفت به مقایسه این موضوع بپردازیم که تورم، نرخ بیکاری، میزان ذخایر کشور، میزان بهای نفت و بدهی های کشور چقدر بوده است و آن را مقایسه کنیم با زمانی که در مرداد و شهرویور 84  احمدی نژاد دولت را از آقای خاتمی تحویل گرفت. بنابراین به جای اینکه به این موضوع بپردازیم که بابک زنجانی دوست چه کسی بوده و با چه کسی عکس یادگاری داشته است نگاهی به آمار داشت و مسئله را با نگاهی دقیق و علمی دید.

زیباکلام در خصوص مباحثی که درمورد او در این اثنا مطرح شده است نیز گفت: در راستای مباحثی که در مورد این بنده حقیر بیان می شود که زیباکلام از مه فرید امیرخسروی دفاع کردم باید بگویم : من هنوز هم از مه آفرید خسروی با کمال افتخار حمایت می کنم و این فرد را یک کارآفرین می دانم و هنوز هم باورم بر این است که مه آفرید می توانست کمک فراوانی به اقتصاد کشور بکند و فقط کافی است به این موضوع پرداخته شود که خسروی به چه جرمی اعدام شد آیا خطاهایی که ایشان چه بود که باید اعدام می شد چرا که مفسدفی الارض یک واژه کشدار و عام است و بسیاری از مراجع اعلام کرده اند ما هیچ گاه نگفتیم او یک مفسد فی الارض است و انچه منتسب به مراجع شده بود مطلبی کذب بود که از سوی یک گروه بیان خاص بیان شده است.

وی در پاسخ به این سوال که دلیل تخریب ها به نوعی ترس از شکست است گفت : این تخریب هایی که امروز مطرح می شود اول برپایه بی اخلاقی سیاسی است که می خواهند به هر طریقی قدرت را حفظ کنند و آن را با استفاده از تریبون هایی که در دست دارند در اختیار گروهی قرار دهند که در سال 92، 4 میلیون رای بیشتر رای ندارند اما بیش از از 40 میلیون رای امکان رسانه ای در اختیار دارند و این گروه تماما تلاش می کنند تا از طریق فضاسازی ها بر رای مردم تاثیر بگذارند کاری که سال 84 نیز این تبلیغات را انجام دادند و در سالهای 88 و 92 نیز این رویه را ادامه دادند که چندان کارساز نبود و امروز نیز بر رویه پیشین تاکید دارند.

زیبا کلام تاکید کرد : مسئله کاملا مشخص است مسئله مسئله ترس از محبوبیت حسن روحانی، ترس از اصلاح طلبان و ترس از محبوبیت اکبرهاشمی رفسنجانی است و همچنان ادامه دارد

وی ادامه داد : من فکر می کنم حتی اگر از لیست اصلاح طلبان یک نفر هم به مجلس راه پیدا کند باز هم این اصلا ح طلبها پیروز انتخابات هستند چرا که تنها کافی است لیست اصولگرایان را با لیست اصلاح طلبها انتخابات مقایسه کرد چرا که اصلاح طلبان در شرایطی توانستند به یک اجماع برسند که قدرت طلب و انحصارطلب نیستند، اصولگرایان میانه رو که یک ستون در لیست ائحتلاف هست و اصلاح طلب ها که ستون دیگر لیست هستند و نه اعتدالیون هیچ کدام انحصار طلب نیستند و حاضر نیسند دیگری را با ارنجی به برون بگذارند این در حالی است که اصولگرایان به ویژه اصولگرایان تندرو استاد انجام دادن آن هستند.

استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران همچنین اظهار داشت : با یک  مقایسه می توان به این نتیجه رسید که اصلاح طلبان در حالی توانستند به یک ائتلاف تاریخی برسند که اصول گرایان با خود نیز نتوانستند ائتلاف کنند و برخی از افراد و اصولگرایان میانه رو را از لیست بیرون گذاشت برای مثال علی لاریجانی که گوشت و پوست و خونش اصولگراست در لیست اصولگرایان قرار نمی گیرد تنها به این دلیل که چرا او متشث راه و روش ما باشد بر این اساس وقتی نگاه به لیست انداخته می شود این معنا از آن بر می آید تنه میان اصولگرایان تندرو و اعضای جبهه پایداری ائتلاف صورت گرفته است.

وی در پایان گفت : بنابراین حتی اگر یک نفر از اصلاح طلبان به مجلس راه پیدا نکند باز این اصلاح طلبان هستند که پیروز انتخابات اند چرا که اعتدال و میانه روی را بر شهوت قدرت ترجیح دادند.