موج جدید تخریب‌های انتخاباتی؛

عملکرد مجلس دهم با راهیابی چند دوشیزه به مجلس مشخص است!

|
۱۳۹۵/۰۲/۲۵
|
۰۹:۳۵:۱۱
| کد خبر: ۴۰۴۶۱۷
عملکرد مجلس دهم با راهیابی چند دوشیزه به مجلس مشخص است!
حجت الاسلام جعفر شجونی اظهار داشت: برای من این انتخابات مبهم و خسارت بار است و هنوز نتوانسته ام در این مقوله به نتیجه برسم، وقتی حداد عادل رای نیاورد و چند دوشیزه راهی مجلس شوند آخر این انتخابات را خودتان بخوانید.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا؛ انتخابات دهمین دوره مجلس شواری اسلامی به اتمام رسید، اما هنوز بازار حاشیه های انتخاباتی داغ است. برخی از چهره‌های اصولگرا که توقع چنین نتیجه ای را نداشتند با راه اندازی موج جدید مبنی بر تخلف در انتخابات، سعی کردند نتایج بدست آمده را زیر سوال ببرند. 

اصولگرایان و  دلواپسان  که در  باورشان نمی گنجید در تهران نتیجه را 30 بر 0 واگذار کنند، پس از پیروزی لیست امید گمانه زنی در نتایج انتخابات را کلید زدند. در این راستا یکی از رسانه های دلواپس  نوشت: اصولگرایان در تهران انتخابات را نه به خاطر لیست سیاسی یا شعارهای انتخاباتی، بلکه به خاطر غلبه پیدا کردن فرهنگ و سبک زندگی غربگرایانه، شبه مدرنیستی باختند.

حجت السلام جعفر شجونی نیز در این باره در گفت و گو با خبرگزاری برنا گفت: برای من این انتخابات مبهم و خسارت بار است و هنوز نتوانسته ام در این مقوله به نتیجه برسم، وقتی حداد عادل رای نیاورد و چند دوشیزه راهی مجلس شوند آخر این انتخابات را خودتان بخوانید.

وی ادعا کرد اصلاح طلبانی که امروز مدعی هستند و خودشان را طلبکار انقلاب می دانند، هیچ هزینه برای انقلاب نداده اند، زیرا نه کسی از آنها ترور شده و نه  شهیدی در این راه داده اند!

این عضو جامعه روحانیت مبارز تهران نیز در تحلیل رأی مردم تهران گفت: دلیل چنین اتفاقی نیز مشخص است. تهران پایگاه اصلی ضدیت با انقلاب است و رای آوری این افراد نیز نشان دهنده همین مساله است.

ادعای نماینده اصولگرای مجلس

حداد عادل که یکی از گزینه های مورد نظر برای  ریاست بر  سازمان صدا و سیما  بود  تا مشخص شدن رئیس جدید سکوت پیشه کرد، اما پس از انتصاب علی عسگری مجددا مسئله دخالت دولت را در انتخابات مطرح کرد و گفت: مستندات، شواهد و مدارکم را در اختیار وزیر کشور قرار می دهم که نشان می دهد، برخی از مسولان دولتی با در اختیار قرار دادن امکانات در اختیار یک نامزد خاص در امر انتخابات دخالت کردند.

وی بارها در راستای تخلفات انتخاباتی مدعی شد که برخی مسئولان که باید بی‌طرفی خود را در اجرای انتخابات نشان دهند آشکارا گرایش‌شان را به یک جریان سیاسی اعلام و در مجامع مردم را به رای دادن به نامزدهای یک جریان دعوت می‌کنند و یا مسئولان استانی را تشویق می‌کنند امکانات استان را در اختیار نامزدهای خاص بگذارند. به همین دلیل شورای ائتلاف از مقامات وزارت کشور، دولت و شورای نگهبان خواست که نسبت به این موارد تخلف بی‌اعتنا نباشند.

این ادعا در حالی مطرح می شود که در این دوره شورای نگهبان بیش از گذشته حساسیت به خرج داده است و گواه این امر رد صلاحیت های گسترده ای بود که از سوی این شورا صورت گرفت.

اصولگرایان در مدت زمانی که فرصت داشتند اکثریت آرا در دور دوم به دست بیاورند از تمامی تریبون های خودشان خصوصا صدا و سیما بهره لازم بردند که با ایجاد بحران دولت را وارد حاشیه کنند و با  متهم کردن آن به دخالت  در انتخابات و زیر سوال بردن  صحت آن ، در شرایطی که کشور نیازمند فضای آرام است، تلاش دولت را برای برگزاری انتخابات بی طرفانه زیر سوال ببرند.

حدادعادل هیچ مستندی به وزارت کشور ارائه نکرده است

حسینعلی امیری سخنگوی وزارت کشور درباره ادعای حداد عادل به خبرنگار برنا گفت : مستندات آقای حدادعادل یا باید به بنده یا آقای وزیر یا به آقای مقیمی ارائه شود که به هیچ یک از ما ارائه نشده است. جواب این مسئله بسیار روشن است،  شورای نگهبان بر کلیه مراحل انتخابات نظارت دارد و این یک قانون است که همه آن را پذیرفته‌اند. وظیفه شورای نگهبان هم بررسی صحت برگزاری انتخابات در حوزه‌های انتخابیه است. وقتی شورای نگهبان جهت انتخابات را در مرحله اول در کل حوزه‌های انتخابیه جز دو حوزه تایید کرد باید این را بر تمام استناد‌ها و شکایت‌ها مفروض بگیریم. یعنی به تمامی گزارش‌ها رسیدگی شده است اگر شورای نگهبان دخالت مسئولان را در امر انتخابات مستند و محکم می‌رسید تعارف نداشت و صحت انتخابات را در آن حوزه‌ها تایید نمی‌کرد.

همچنین محمد حسین مقیمی رئیس ستاد انتخابات کشور  در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری برنا درباره اظهارات حداد عادل عنوان کرد: وزیر کشور از ما خواستند که مجریان انتخابات بی طرفی خود را حفظ کنند. حتی وزیر کشور از مسئولان اجرایی که می خواستند در انتخابات شرکت کنند درخواست کرد که زودتر استعفای خود را اعلام کنند. طبق قانون فقط هیأت‌های اجرایِی، نظارت و نیروهای مسلح نمی‌توانند در انتخابات شرکت کنند و جز آن‌ها، کارمندان دولتی می‌توانند برای داوطلبان تبلیغ کنند اما این کار را باید در ساعات غیراداری انجام داده و نباید از امکانات دولتی یا نام حقوقی خود استفاده کنند که این موارد در طول انتخابات رعایت شد و این‌گونه فعالیت هم به معنای دخالت دولتی در انتخابات نیست.

حال این سوال مطرح است افرادی که خودشان روزی پیروز میدان بودند و تقلب و تخلف انتخاباتی را رد می کردند، چرا به یکباره دم از تخلفات دولت در انتخابات می زنند

نظر شما