جوابیه پتروشیمی غدیر به صدا وسیما

|
۱۳۹۵/۰۴/۲۳
|
۱۶:۲۹:۰۷
| کد خبر: ۴۳۱۱۱۶
جوابیه پتروشیمی غدیر به صدا وسیما
مدیرعامل شرکت پتروشیمی غدیر در خصوص گزارش بخش خبری بیست و سی سیمای جمهوری اسلامی ایران پاسخ داد.

به گزارش گروه اقتصادی خبرگزاری برنا، در پی پخش گزارشی در یکی از بخش‌های خبری سیمای جمهوری اسلامی ایران، مدیرعامل شرکت پتروشیمی غدیر جوابیه‌ای صادر کرده است که متن آن را در ذیل می‌خوانید: 

   با سلام وصلوات بر محمد ( ص) و آل محمد  

               احتراماٌ ، با توجه به پخش گزارشی در بخش خبری 20:30 مورخه 20/04/95 مبنی بر عدم استفاده شرکت پتروشیمی غدیر از نوع خاصی کاتالیست تولید داخل ، خواهشمند است دستور فرمائید جهت تنویر افکار عمومی و رعایت اصول جامعیت ، عدالت و صداقت در امر خبر رسانی و پخش گزارشات خبری موارد ذیل به نحو مقتضی به اطلاع مخاطبین برنامه خبری صدا و سیما به ویژه بخش خبری 20:30 رسانده شود :

1- انتظار بدیهی از صدا و سیمای درتراز جمهوری اسلامی آن است که در تهیه و پخش گزارشات خبری که مشخصآ اتهامی را متوجه اشخاص حقیقی و حقوقی می گرداند، شرایطی را لحاظ نماید که در همان نوبت اول پخش گزارش انتقادی یا اتهامی ، اصطلاحآً یک طرفه به قاضی نرفته و صحبت ها و مواضع طرفین یک مناقشه ی حرفه ای ، شخصی ، سیاسی و... را منعکس نماید، چرا که اگر حتی در روزها و نوبت های بعدی پخش خبر امکان و فرصت دفاع به طرف مورد اتهام داده شود ، چه بسا بسیاری از مخاطبین که نوبت خبری طرح اتهامات را مشاهده کرده اند ، به هر دلیل در نوبت پخش دفاعیه پای گیرنده های خود نباشند و اینگونه برای همیشه ذهنیتشان نسبت به موضوع امکان تغییر یا اصلاح نمی یابد .

2- اینجانب به عنوان کسی که در گزارش 20:30 مشخصآ مورد اتهام واقع گردید ، مصرانه تقاضا دارد تا بر اساس قانون مطبوعات و رسانه در  برنامه 20:30 این فرصت را پیدا کند تا از طریق مصاحبه یا پخش توضیحات تا حدودی نسبت به جبران تضییع حقوق خود و همکاران خدوم شرکت پتروشیمی غدیر اقدام نماید .

3- گزارش 20:30 به  بهانه ی حمایت از تولید ملی پخش گردید ، غافل از انکه این شرکت خود یکی از مهم ترین تولید کنندگان ملی در عرصه تولید pvc داخلی است آن هم با خیل بی شمار ذینفعان و سهام داران مستقیم و غیر مستقیم تحت پوشش تامین اجتماعی کشور که صیانت از منافع ایشان عین حمایت از تولید ملی است .

4- در خصوص سخنان جناب آقای سرکار رئیس محترم ستاد ساماندهی فناوری نانو کشور که مصاحبه ایشان مبنای گزارش 20:30 قرار گرفت ، موارد ذیل قابل ذکر است .

الف – پیش از این ، به دنبال پخش مصاحبه ای از جناب آقای سرکار در یکی از خبر گزاری ها با مضمون  صحبت های اخیر ایشان در برنامه 20:30 ، این شرکت طی تماس با دفترجناب آقای سرکار مصرانه خواستار تعیین وقت جهت ارائه توضیحات به منظور آگاهی و توجیه ایشان گردید اما تا کنون به در خواست این شرکت پاسخی داده نشده است . تکرار اتهامات از سوی ایشان آن هم

در برنامه خبری  پر مخاطب 20:30 نشان از این دارد که جناب آقای دکتر سرکار به دلایلی که فعلا برای این شرکت مشخص نیست بدون رعایت حداقل اصول بی طرفی و بدون در نظر گرفتن وظیفه ی ذاتی مسئول یک نهاد علمی ، به جای فراهم آوردن زمینه تشکیل جلسه ای کارشناسانه و تحلیلی با حضور طرفین ماجرا به منظور بررسی علمی جوانب مختلف موضوع ، متاسفانه  به بازی رسانه ای و شانتاژ خبری روی آورده اند ! ساده ترین، ممکن ترین و در عین حال  پذیرفته ترین اقدام از ناحیه ی جناب آقای دکتر سرکار این بود که ایشان به عنوان یک مقام مسئول ضمن دعوت از مسئولان شرکت پتروشیمی غدیر و شرکت نانو پارس ، از نزدیک و بی واسطه به بررسی موضوع اختلافی بپردازند . اینکه چرا ایشان به جای در پیش گرفتن این مسیر بدیهی و منطقی به فشار رسانه ای روی آورده اند ، سوالیست که شایسته است پاسخ آن را به مقامات مافوق خویش ارائه نمایند .

ب- ایشان اظهار داشتند که کاتالیست مربوطه از همه ی تست ها سر بلند بیرون آمده و عدم بکار گیری آن صرفآ از تغییر مدیریت پتروشیمی غدیر و اعمال سلیقه ی مدیر عامل جدید این شرکت ، ناشی می گردد. در پاسخ باید گفت که درست بر عکس ! اولآ آن کاتالیست که در نمونه آزمایشگاهی موفق عمل نمود ، نمونه ای بوده که در زمان مناقصه ی انتخاب تولید کننده و تامین کننده کاتالیست از سوی شرکت نانو پارس ارئه گردیده بود اما پس از برنده شدن این شرکت در مناقصه و ارسال محموله ی 20 تنی کاتالیست ، از این محموله ی ارسالی در سه نوبت نمونه گیری و آزمایش به عمل آمد . نتایج هر سه نوبت آزمایش در پژوهشگاه صنعت نفت بیانگر آن بود که مشخصات فنی کاتالیست محموله ی ارسالی نه تنها با مشخصات فنی مورد نیاز پتروشیمی غدیر -  اعلام شده در مناقصه - بلکه با نمونه ی اولیه ی خود شرکت نانو پارس نیز مغایرت دارد، ضمن آنکه سه نوبت آزمایش نمونه گیری از بشکه های مختلف محموله ی ارسالی نیز نتایج متفاوتی را به نمایش گذاشتند ! این یعنی که ما با محموله ای مواجه هستیم که

محتوای بشکه ها، حاوی کاتالیست هایی است که مشخصات فنی یکسانی ندارند ! لازم به ذکر است که همه ی این آزمایشات و نمونه گیری ها در زمان مدیریت قبلی این شرکت صورت پذیرفتند .

ج- تا جایی که به  این مدیریت ارتباط می یابد ، مدیریت فعلی پتروشیمی غدیر پس از مواجهه با اصرار شرکت نانو پارس مبنی بر به رسمیت نشناختن آزمایشات پژوهشگاه صنعت نفت و توصیه به انجام آزمایش توسط یک مرجع خارجی ، در اقدامی اطمینان

بخش و با هدف نهایت همکاری با شرکت نانو پارس ، نمونه هایی از کاتالیست های مختلف از جمله نمونه ی نانو پارس را به صورت کاملآ محرمانه به یک آزمایشگاه در خارج از کشور ارسال نمود ، نتایج دریافتی از این آزمایشگاه  خارجی نیز به عنوان یک مرجع معتبر بین المللی از عدم تطابق مشخصات فنی کاتالیست شرکت نانو پارس با کاتالیست مورد نیاز پتروشیمی غدیر حکایت دارد .

د- در گزارش عنوان گردید که چون شرکت پتروشیمی آبادان هم اکنون از کاتالیست نانو پارس استفاده می نماید و از این بابت دچار مشکل نشده ، پس این امر بیانگر کیفیت مناسب این کاتالیست است . در پاسخ باید گفت که به دلیل تفاوت فنی راکتور تولید پتروشیمی غدیر با راکتور پتروشیمی ابادان ، مشخصات فنی کاتالیست مورد استفاده در این دو شرکت پتروشیمی با هم تفاوت دارند .  سازگاری کاتالیست نانو پارس با فرآیند تولید پتروشیمی آبادان یا سایر شرکت های تولیدی pvc الزامآ به معنای سازگاری آن با فرآیند تولید در پتروشیمی غدیر نیست ، معیار سازگاری و عدم سازگاری کاتالیست برای این شرکت متکی به نتایج آزمایشات معتبر و همچنین تجربه عملی خود شرکت است نه تجربه ی عملی سایر شرکت ها.

در پایان از خداوند بزرگ خواهانیم که مارا در برابر حق خاضع و در مسیر حق استوار گرداند.

امین بیانک

مدیرعامل

 

نظر شما
نظرات
شمس
|
-
|
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۴/۲۳
0
0
در خصوص متن جوابیه جناب آقای مهندس بیانک کاملا واضح و مشخص است که حق با ایشان می باشد. شایسته بود حداقل با اطلاع قبلی و دعوت از نماینده یا نمایندگانی از شرکت پتروشیمی غدیر مصاحبه خبری دو جانبه تهیه می گردید و اینگونه یک جانبه تلاشها و زحمات شبانه روزی یک شرکت پتروشیمی بزرگ تولید کنندهPVC که خود جزئی از افتخارات کشور ایران در تولید ملی و عدم وابستگی به تولید کنندگان خارجی می باشد، ضایع نگردد.