هزینه پایلوت شدن خوزستان برای سیلیکون راوری مقره ها به اندازه تولید نفت استان نبود؟

به گزارش خبرنگار برنا از اهواز، غلامرضا شریعتی در جلسه ستاد بحران اظهار کرد: در خصوص اینکه وزرات نیرو عنوان می کند انتقال آب شرب از سرشاخه های رودخانه های استان خوزستان تنها برای مصرف شرب است، باید کارشناسان استان را قانع کنند که این میزان چه مقدار است؟

وی افزود: قبل ‌از دستور رئیس جمهور مبنی بر اینکه انتقال آب شرب تنها برای مصرف شرب باشد، وزرات نیرو اعلام کرده بود این انتقال برای آب شرب و نیاز صنایع است اما پس از دستور رئیس جمهور نیز مقدار مشخص شده به اندازه شرب و صنعت است و وزارت نیرو باز هم عنوان می کند برای شرب است.

استاندار خوزستان تصریح کرد: در خصوص شرب مخالفتی نداریم اما انتظار داریم تا کار به صورت کارشناسی انجام شود.

شریعتی بیان کرد: تعداد مقره ها و ترانس های برق در استان زیاد است و در این مدت زحمات زیادی کشیده شده تا مشکل مرتفع شود و امیدواریم دیگر شاهد تکرار این اتفاق نباشیم.

وی بیان کرد: مردم خوزستان در هشت سال جنگ تحمیلی، سختی های زیادی را متحمل شدند و نباید باز هم شرایط و سختی را داشته باشند و در این زمینه تمهیدات لازم باید اندیشیده شود.

استاندار خوزستان گلایه کرد: وزارت نیر، سیستان و بلوچستان را به عنوان استان پایلوت برای عایق سیلیکون راوری خطوط برق انتخاب کرده بود و علت انتخاب نشدن خوزستان را هزینه بالا عنوان کردند.

شریعتی در پایان با ادامه گلایه خود از وزارت نیرو طرح سوال کرد: آیا هزینه پایلوت بودن خوزستان به اندازه ۸۰۰ هزار تولید بشکه نفت در این استان نبود؟