استیضاح عصای دست منتقدان

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، وقتی جلسه استیضاح وزیر آموزش و پرورش در مجلس نهم برگزار شد دلواپسانی که همواره در هر سوال و استیضاحی پیش قدم می شدند، تقریبا ساکت بودند سکوتی که جای سوال داشت. البته نماینده مردم بوکان وقتی به عنوان موافق پشت تریبون قرار گرفت پرده از موضوعی دیگر برداشت. او در آن مقطع گفت: «جریان هایی  تلاش کردند که این استیضاح رای نیاورد. امیدواریم که این تلاش برای استیضاح برخی وزرای دیگر نباشد».

منظور «قسیم عثمانی» مشخص بود، چرا که وزیر راه در دستور کار مخالفان قرار گرفته بود و در همین راستا جلسه علنی 14مهر ماه 94 به استیضاح عباس آخوندی اختصاص پیدا کرد آن هم با میدان داری حمید رسایی.

بعد از یک سال بار دیگر طرح استیضاح وزیر راه و شهرسازی از سوی همان طیف در دستور کار قرار گرفت و محورهای استیضاح نیز همان است که پیش از این مطرح بود. اما سوال این است که نگاه امروز بهارستان نشینان به استیضاح آخوندی چیست؟

رئیس فراکسیون زنان: منتقدان به هر اقدامی دست می زنند

«پروانه سلحشوری» نماینده مردم تهران در گفتگو با برنا پیرامون استیضاح وزیر راه گفت: ترجیح من این است که در این مسله خیلی ورود نداشته باشم و اول امضا کنندگان نامه استیضاح را بشناسم.

او ادامه داد: مسله پیش آمده در حادثه ریلی اخیر قطعا نیازمند تذکر مدیریتی بود. اما با نگاه سطحی می توان دریافت که کشور ما در طول تاریخ از نظر حوادث جاده ای دارای رتبه بالایی بوده و نباید این مسئله را از منظر سیاسی بررسی و قضاوت کرد.

نماینده مردم تهران ادامه داد: مسایل حاشیه ای و جناح بندی همیشه در این چنین اتفاق هایی خودنمایی می کند. اگر وزیر همسو و همراه با عده ای نباشد به هر اقدامی برای اعلام مخالفت دست می زنند.

سلحشوری در پایان گفت: به نظرمن، شاهد یک حرکت سیاسی در مجلس هستیم و بهتر است به امضا کنندگان این استیضاح توجه شود. با دقت بر این موضوع می توان نتیجه گیری های خوب و منصفانه ای کرد. در حال حاضر در زمان خوبی برای این اقدام قرار نداریم و شاید بهتر باشد، نمایندگان محترم در کنار تفکر سیاسی خود دید کارشناسی‌تری را دخیل کنند.

نایب رییس کمیسیون عمران: برخی با خصومت شخصی وارد کارزار استیضاح شدند

«احسن علوی» نایب رییس کمیسیون عمران به خبرگزاری برنا، پیرامون استیضاح وزیر راه و شهرسازی از سوی مجلس گفت: استیضاح وزیر راه دارای دو بخش است. بخش اول به تصادف ریلی اخیر برمی‌گردد که موجب فوت تعدادی شد. این موضوع در جای خود مورد بحث و نظر کارشناسی قرار گرفت اما در بخش دیگر از استیضاح افرادی دیده می‌شوند که با دیدگاه سیاسی و شاید خصومت شخصی وارد کارزار استیضاح شده‌اند.

نماینده مردم سنندج با اشاره به اینکه "بخشی از استیضاح باید از مطالبه مردم به وجود آمده باشد و متاسفانه این بعد از مسئله در استیضاح آقای آخوندی دیده نمی‌شود" افزود:  همواره کسانی هستند که اجازه نمی‌دهند مسیر طبیعی و قانونی رخدادها در مجلس طی شود و با دستمایه سیاسی اتفافات را مورد تغییر و تحول قرار می‌دهند. حادثه ریلی اخیر با تحقیق کارشناسانه می‌توانست بازدارنده باشد اما استیضاح آقای آخوندی در زمان خاصی که هستیم جز ضرر چیزی ندارد.

او با تاکید بر اینکه "در جلسه آخر کمیسیون عمران استیضاح کنندگان هم حضور داشند" مطرح کرد: پس از حضور وزیر در این کمیسیون برای توضیح، امضا کنندگان نامه استیضاح کمیسیون را ترک کردند و حتی حاضر به گوش دادن گزارش وزیر نشدند.

عضوهیئت رئیسه فراکسیون امید: اخوندی از وزرای موفق دولت یازدهم بوده است

«فاطمه سعیدی» نماینده مردم تهران و عضو هیأت رییسه فراکسیون امید در گفتگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری برنا با تاکید بر اینکه فراکسیون امید مخالف استیضاح وزیر راه و شهرسازی است، گفت: در شرایطی که دولت یازدهم به پایان عمر خود نزدیک می شود، این استیضاح نه تنها باری از مشکلات برنمی دارد بلکه موجب بلاتکلیفی در یکی از وزارتخانه های مهم کشور خواهد شد.

فاطمه سعیدی ادامه داد: معتقدم در میان وزرای آقای روحانی وزیر راه و شهرسازی با اقداماتی که در زمینه نوسازی ناوگان ریلی و هوایی انجام داده، یکی از وزرای موفق است.

او در مورد علت استیضاح گفت: موضوع راه، عمران و شهرسازی یکی از مسایلی است که همواره مورد توجه بوده و طبیعی است در حوزه های انتخابیه مطالباتی از این منظر وجود داشته باشد. این مطالبات گاهی خود را به صورت استیضاح نشان می دهد. بعد از حادثه قطار نیز این موضوع پررنگ تر شد اما استیضاح آخوندی و به مجلس کشاندن آن در شرایط کنونی صورت خوشی ندارد.

سعیدی بااشاره به فضای مجلس در خصوص استیضاح آخوندی گفت: در فراکسیون امید که احزاب به صورت تشکیلاتی عمل می کنند، برخی از اعضا امضای خود را پس گرفتند. من فضای مجلس را به نفع آقای آخوندی می بینم و بعید می دانم این استیضاح منجر به تغییر ایشان شود.

سخنگوی فراکسیون امید: استیضاح آخوندی بیشتر سیاسی است تا کارشناسی

سخنگوی فراکسیون امید به خبرنگار پارلمانی خبرگزاری برنا با تاکید بر اینکه استیضاح یک ابزار نظارتی بوده و استفاده از آن حق نمایندگان است، گفت: باید این نکته را مد نظر قرار داد که استیضاح باید در راستای تامین منافع ملی باشد لذا با توجه به اینکه ما زمان زیادی تا پایان عمر دولت یازدهم نداریم، این استیضاح نه تنها نمی تواند اثر مثبتی داشته باشد بلکه این وزارتخانه را با آشفتگی مواجه می کند.

بهرام پارسایی بیان کرد: در مسائلی مانند استیضاح نباید به صورت احساسی عمل کرد و از این طریق کشور را در یک چالش جدید انداخت.

نماینده مردم شیراز در پاسخ به این سوال که این استیضاح کارشناسی یا سیاسی است، گفت: با توجه به هجمه هایی که نسبت به دولت وجود دارد دلایل قانع کننده ای نمی توان برای این اقدام پیدا کرد، بنابراین به نظر می رسد این استیضاح بیشتر از آنکه کارشناسی باشد، سیاسی است.

سخنگوی فراکسیون امید در مورد تصمیم این فراکسیون نیز گفت: با توجه به جلساتی که در این زمینه برگزار و همچنین گزارشی که در مورد برخورد دو قطار قرائت شد، این فراکسیون مخالف صد در صد استیضاح است و دراین راستا برخی نمایندگان امضاهای خود را پس گرفتند.

پارسایی در پایان تاکید کرد: با توجه به نگاهی که در مجلس وجود دارد و تعداد نمایندگانی که امضاهای خود را پس گرفتند، به نظر بعید است این استیضاح منجر به تغییر وزیر شود.