دقیقه ۲۷ داور می‌توانست به نفع سپیدرود اعلام پنالتی کند

به گزارش گروه ورزشی ورزشی خبرگزاری برنا؛ حسین جنگی، کارشناس داوری، درباره قضاوت حسین زرگر در بازی سپیدرود رشت و استقلال تهران معتقد است داور در یک صحنه می‌توانست یک پنالتی برای تیم رشتی اعلام کند.

در ادامه موارد کارشناسی شده توسط حسین جنگی در صحنه‌های مهم این بازی را می‌خوانید:

 دقیقه 24: با توجه به لغزندگی زمین در میانه میدان روزبه چشمی روی بازیکن سپیدرود خطای محرز انجام داد که از چشم داور دور ماند و علی کریمی به این موضوع اعتراض داشت.

دقیقه 27: در محوطه جریمه استقلال توپ به دست چپ باقری برخورد کرد و شرایط اعلام پنالتی محیا بود که داور دستور ادامه بازی را داد،البته کارشناس داوری با توجه به تصویر تلوزیونی این نظر را می دهد ،در حالی که داور باید در یک لحظه تصمیم گیری کند.

 دقیقه 53: در محوطه جریمه سپید رود هیچ گونه اتفاقی رخ نداد و ادامه بازی توسط دارو صحیح بود.

 دقیقه 55 : خطای عزت کرامت روی جابر انصاری اخطار داشت که داور به درستی این  بازیکن را جریمه کرد.

دقیقه 90+3: در محموطه جریمه سپید رود برخورد مدافع و مرتضی تبریزی یک برخورد فیزیکی فوتبالی بود و خطایی صورت نگرفت و داور به درستی دسور به ادامه بازی داد.

به صورت کلی تیم داوری  در طول بازی به غیر از یک مورد در دقیقه 27 که می توانست اعلام پنالتی به سود سپید رود باشد اشتباه تاثیر گذار دیگری نداشت،البته داور کمی خسته به نظر می رسید و شرایط لغزنده زمین هم کار او را سخت تر کرد .