گزارشی از نقدو بررسی شب چهارم جشنواره فیلم کوتاه

پیشرفت فیلمسازان نسبت به جشنواره سال گذشته

|
۱۳۹۰/۰۷/۲۳
|
۱۳:۰۶:۵۸
| کد خبر: ۸۲۰۵۱
پیشرفت فیلمسازان نسبت به جشنواره سال گذشته
در چهارمین جلسه نقد و بررسی فیلم‌های بخش مسابقه ملی كه طهماسب صلح‌جو به همراه حسین سلطان‌محمدی مجری و منتقدان جلسه بودند، بحث و گفت‌وگوهای جالبی بین آنها و حضار پیش آمد.

به گزارش سرویس فرهنگی برنا به نقل از  ستاد خبری بیست و هشتمین جشنواره بین المللی فیلم كوتاه تهران، چهارمین جلسه نقد و بررسی فیلم‌های بخش مسابقه ملی بیست‌وهشتمین جشنواره بین‌المللی فیلم كوتاه تهران با كمی تاخیر به علت طول كشیدن جلسه نشست تخصصی بررسی سینمای كوتاه مصر در سالن شهر قصه برگزار شد.

در ادامه این گزارش آمده است، این جلسه مثل شب‌های قبل با حضور طهماسب صلح‌جو به عنوان منتقد ثابت و حسین سلطان‌محمدی به عنوان منتقد میهمان در حالی شروع شد كه مثل شب‌های قبل استقبال خوبی از آن شده بود فقط كارگردان‌هایی كه فیلم‌شان در روز چهارم جشنواره اكران شده بود در این جلسه حضور نداشتند و به همین علت صندلی‌های میهمان تقریبا خالی بود.

به گزارش ستاد خبری جشنواره، در بخش اول جلسه سلطان‌محمدی تحلیل خود را از بیش از بیست فیلمی كه دیده بود بیان كرد. به گفته او تعدادی از فیلم‌ها كه عموما زمان كوتاه‌تری را به خود اختصاص داده بودند، بسیار ساده ساخته شده بودند و معانی را خیلی راحت و روان بیان می‌كردند، اما یكسری از فیلم‌ها كه بیشتر به حوزه ادبیات و ساختارهای آن نزدیك شده بودند و زبان شعرگونه‌ای داشتند هم از نظر تایم طولانی‌تر بودند و هم از لحاظ مضمون و برقراری ارتباط با مخاطب پیچیده‌تر بودند. به اعتقاد سلطان‌محمدی تعد‌ادی از فیلم‌ها رنگ و بوی رسانه‌ای داشتند و مثل روزنامه‌ها یا سایت‌ها با تبدیل كردن خبر خاصی به تصویر و فیلم آن را تحلیل كرده و توضیح داده بودند كه البته به گفته این منتقد بعضی از آن‌ها موفق و بعضی ناموفق بودند. در مورد انیمیشن هم سلطان‌محمدی رگه‌های مثبتی از انیمیشن‌های كانونی را در آثار برخی انیمیشن‌سازان كوتاه دیده بود كه به اعتقاد او نشان می‌داد هنوز هم مركز ثقل انیمیشن ایران كارهای كانون پرورش فكری كودكان و نوجوانان است. در كل سلطان‌محمدی فیلم‌های امسال را حداقل در این تعدادی كه خودش در سینما دیده بود نسبت به دوره گذشته بهتر و قابل دفاع‌تر می‌دید. اما طهماسب صلح‌جو با بحث اهمیت زمان در بیان یك سوژه وارد گفت‌وگو شد و در این خصوص در مورد دو فیلم با حاضران شروع به گفت‌وگو و تبادل‌نظر كرد. اولین فیلم «نیمكت» به كارگردانی علی زارع‌كار بود. فیلمی یك دقیقه‌ای محصول همدان كه واكنش‌های متفاوتی را بین منتقد جلسه و حاضران به همراه داشت. دومین فیلم «به اضافه یك» به كارگردانی محمد صفرزاده بود كه اتفاقا كارگردان آن در سالن حضور داشت و با قرار گرفتن در كنار منتقدان در مورد فیلمش بیشتر توضیح داد فیلمی دو دقیقه‌ای كه بازیگر اصلی آن فرهاد اصلانی بازیگر شناخته‌شده سینما و تلویزیون است. بازیگری كه به گفته صفرزاده برای بازی در این فیلم مبلغی به عنوان دستمزد دریافت نكرده است.

در ادامه آمده است: با صحبت‌هایی كه بین حضار و منتقدان رد و بدل شد طهماسب صلح‌جو به نكته جالب توجه‌ای اشاره كرد و آن نكته این بود كه اساسا در ایران و با توجه به امكانات موجود در سینمای ما فیلم كوتاه یعنی صرفا فیلم تجربی. به گفته صلح‌جو ما نمی‌توانیم مدعی باشیم كه می‌توانیم مثل كشورهای صاحب سبك سینما فیلم‌های كوتاه حرفه‌ای تولید كنیم، ولی با توجه به نگاه بسیار باز كارگردانان جوان ایران به جرات می‌توان این امید را داشت كه در آینده‌ای نه چندان دور فیلمسازان جوان ایرانی دارای برترین تفكر فیلمسازی در سطح جهان باشند.
آخرین جلسه نقد و بررسی فیلمهای بخش مسابقه روز شنبه 23 مهر ماه با حضور آقایان صلح جو و رامتین شهبازی در سالن شهر قصه برگزار خواهد شد.

نظر شما
captcha
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه