وقتی که داوری در فوتبال ما به اتفاق نظر نمی رسد؛

مجری «فوتبال برتر» اختلاف نظر داوران را رهانکند، بررسی کند!

|
۱۳۹۸/۱۰/۰۲
|
۰۶:۰۵:۰۰
| کد خبر: ۹۳۷۵۰۹
مجری «فوتبال برتر» اختلاف نظر داوران را رهانکند، بررسی کند!
یادداشت-مجتبی احمدی دبیر سرویس فرهنگ و هنر خبرگزاری برنا؛ بررسی نکات داوری در برنامه «فوتبال برتر» شبکه سه سیما با نکات جالبی همراه است.

یکی از خط و ربط های مشترک دو برنامه «نود» و «فوتبال برتر» بررسی نکات و اشتباهات داوری در مسابقات لیگ برتر است که قطعا هم از سوی باشگاهها و هم از سوی طرفداران فوتبال با استقبال بسیاری همراه است.

همگان بر این اعتقاد هستند که بررسی تصاویر مرتبط با اشتباهات سهوی یا حتی عمدی داوران که بخشی از آن به توانمندی آنها مرتبط می شد در برنامه «نود» عاملی بود که به رشد کیفی داوری در فوتبال کمک شایانی کرد و از این حیث فوتبال ایران خودش را مدیون برنامه «نود» می داند چرا که باعث شد داوران با دقت و توجه بیشتری نسبت به گذشته در کارشان بحث داوری را پیش ببرند.

ریزبینی و نکته سنجی کار داوران در برنامه «نود» باب شد و به برنامه‌های ورزشی دیگر تلویزیون به خصوص شبکه ورزش هم کشید تا رسانه ملی روی بحث داوری فوتبال تاثیر مستقیم بگذارد اما در چند هفته اخیر شاهد این هستیم که مهمترین بخش تعریف شده در برنامه «نود» که این روزها با عنوان «فوتبال برتر» بدون عادل فردوسی پور و با محمدحسین میثاقی روی آنتن می رود خیلی سرسری از بحث داوری عبور میکند و به رغم اینکه روی صحنه های مشکوک نظر سه داور را جویا می شود تنها با یک کپشن از کنار مهمترین بخش برنامه اش عبور می کند گویا به زعم سازندگان این برنامه این احتمال وجود دارد که این حواشی نتواند به اندازه ی حواشی مرسوم دیگر مخاطب را جذب کند در حالی که بررسی نکات داوری یکی از سرفصلهای اصلی برنامه ای با این مختصات است و کمک می کند تا حق و حقوقی که گاهی به دلایل مختلف از تیم های فوتبالی با این همه هزینه سرسام آور تضیع می شود حداقل به مسئولین فوتبال، کمیته داوران و البته خود داوران یادآوری شود.

اینکه تنها با یک اشاره کوتاه از کنار موضوعی به این مهمی در برنامه عبور کنیم و اتفاقا باسرعت و ریتم مرسوم محمدحسین میثاقی درگویش آن را نادیده بگیریم به نوعی پاک کردن صورت مسئله است اگر در خاطرتان باشد روزگاری در برنامه «نود» با حضور کارشناس داوری و وسواس بسیار عادل فردوسی پور داوری مسابقات تحلیل و بررسی می شد در بسیاری از اوقات بخش عمده ای از زمان برنامه «نود» به کارشناسی داوری می‌گذشت این درحالی است که در برنامه «فوتبال برتر» 3 داور در یک موضوع خاص و مشخص مثل پنالتی نظراتی متفاوت دارند و مجری برنامه در حالی که می تواند این اختلاف نظر را پیگیری و به چالش بکشد از کنار آن به راحتی عبور می کنند و درحقیقت نه جوابی برای سوالات تیم های فوتبال دارد و نه برای مخاطبین برنامه و نه برای داوران می تواند تلنگری باشد که در دقت و توجه شان تمرکزی چند برابر داشته باشند.

به نظر می رسد برنامه‌ی «فوتبال برتر» هم همانند بسیاری از برنامه های تلویزیونی محتوا را خرج آن چیزی می کند که می تواند در شبکه های اجتماعی وایرال شود و به دیده شدن برنامه در موقعیت های دیگر کمک کند.

بی تردید برنامه «فوتبال برتر» و هر برنامه ای با مختصات فوتبال به خصوص در شبکه پر مخاطب شبکه سه سیما تماشاگرخودش را دارد درحقیقت با کنار گذاشته شدن برنامه «نود» مخاطبان انبوه علاقمند به فوتبال دوشنبه شبها حواشی ورزش موردعلاقه شان را با برنامه ی محمدحسین میثاقی دنبال می کنند و درواقع ماهیت فوتبال کافی است تا برنامهای از این جنس درهمه حال پرمخاطب باشد لذا زیباتر آن است که رسانه درجایگاهی تاثیرگذار به دنبال حل مشکلی باشد که شاید دیگر مدیوم ها و منابع مرتبط نتوانند آن را با این قدرت و حدّت پی ریزی کنند.

نظر شما