تصمیمات گروه ۲۴ الزام آور نیست/ آسیب پذیری اقتصاد ایران منوط به شرایط بین المللی نیست
«علی گلستانی»، کارشناس اقتصاد بینالملل، در رابطه با نایب رئیس اول شدن ایران در گروه ۲۴ صندوق بینالمللی پول و تاثیر آن بر سیاستهای اقتصادی در عرصه بینالملل به خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: گروه ۲۴ اصالتا و در ابتدا فصلی از گروه ۷۷ بود و در ۱۹۷۱ برای هماهنگی مواضع بازارهای در حال ظهور و کشورهای در حال توسعه در مورد مسائل بینالمللی مالی و پولی و اطمینان از تامین منافع آنها در نظام برتون وودز و بعد از بحران شناور بودن دلار، شکل گرفت.
او افزود: این گروه از سازمانها یا ارکان رسمی صندوق بینالمللی پول نیست و تنها خدمات دبیرخانهای خود را از صندوق میگیرد که همین امر باعث شده به اشتباه این گروه را یکی از ارکان آن صندوق بدانند.
گلستانی با بیان اینکه «در این مورد که ایران توانسته معاون این گروه باشد فارغ از اینکه دورهای، انتخابی و یا تحت هر مولفه دیگری بوده باشد ذکر چند نکته ضروری است» تصریح کرد: اول اینکه این گروه مشابه هر نهاد دیگری اساسنامه و اهداف مشخص و جمعی دارد که بیتردید تجاوز از آنها عدم تامین منافع دیگر اعضا تلقی شده و قطعا، موجب اعتراض خواهد بود. بنابراین این موضوع زمینه کنشگری بی قید و بند ایران را فراهم نخواهد کرد هرچند ممکن است، بستر مناسبی برای کنشگری فعال ایران باشد.
این کارشناس اقتصاد بینالملل ادامه داد: دوم نمایندگان دولت در موجودیتهای بینالمللی اعم از نهادهای مالی و سیاسی، صرفا نماینده منافع دولت متبوع خود نبوده و استانداردهای جدیدی بر رفتار حرفه ای آنها باز خواهد شد. بنابراین منافع دولتی نباید در تضاد با منافع جمعی قرار بگیرد و مرجح تلقی شود.
گلستانی اظهار کرد: سوم نهادها و موسسات اقتصادی و سیاسی چنانچه بواسطه سهمیه دولت های عضو تامین مالی شوند، به شدت تحت تاثیر منافع آن کشور خواهند بود. این اثرپذیری از قطع پرداخت سهمیه، اخلال در راستای تامین اهداف تعریف شده و جهت گیری به نفع یا ضرر یک یا چند دولت باشد. اگرچه این رفتار غیر حرفه ای و حتی غیرمجاز هم باشد تا حد زیادی این موضوع مرسوم و مسبوق به سابقه است.
این کارشناس اقتصاد بینالملل یادآور شد: چهارم اقتصاد بینالملل فعلی اگرچه بواسطه ظهور اقتصادهای نوظهوری چون چین، هند و برخی نهادها چون بریکس و غیره تا حدی از الگوی غربی و آمریکایی خود فاصله گرفته اما کماکان تحت تاثیر فشار دولت ایالات متحده است. باتوجه به الگوی تقابلی موجود در روابط ایران و ایالات متحده هر نوع تامین مالی که به کم اثر شدن سیاست غیرمجاز و خلاف حقوقی تحریم علیه ایران منجر شود، اگر نگوئیم غیر ممکن بسیار دشوار خواهد بود.
گلستانی خاطرنشان کرد: پنجم نهاد گروه ۲۴ فیالنفسه نهاد موثری نیست. چرا که از طرفی بازیگران و کنشگران اقتصادی معتبر و اصلی به غیر از هند، و تا حدی برزیل و آفریقا در این نهاد عضویت ندارند و از طرف دیگر تصمیمات این نهاد الزام آور نیست، جنبه اجرایی ندارد و هیچ ضمانت اجرایی برای آن تعریف نشده است. دیگر اینکه جمهوری اسلامی ایران با توجه به عملکرد نه چندان مطلوب در حوزه اقتصاد، ناشی از فشار و فضای نامناسب بینالمللی و عملکرد نامناسب در دوره های مختلف، نتوانسته الگوی مطلوب و مناسب اقتصادی ارائه دهد.
این کارشناس اقتصاد بینالملل در پایان افزود: با توجه به نکات بالا نسبت به اینکه این انتخاب بتواند گرهگشا و یا حتی تسهیل کننده عملکرد مطلوب اقتصاد ایران باشد خوشبین نیستم چراکه شکنندگی و آسیبپذیری اقتصاد ایران، صرفا منوط به شرایط بینالمللی نیست.
