متن کامل مصاحبه احمد توکلی با خبرگزاری برنا

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، در پی انتشار مصاحبه «احمد توکلی»، رئیس هیأت‌ مدیره دیده‌بان شفافیت و عدالت، در خبرگزاری برنا، دفتر او، در راستای تنویر افکار عمومی در بخش تخلفات اقتصادی متن کامل مصاحبه را مجددا فرستاد. خبرگزاری برنا مصاحبه متن کامل این مصاحبه را که از روی فایل صوتی پیاده شده یکبار دیگر به درخواست دفتر دکتر احمد توکلی منتشر می کند.

احمد توکلی در پاسخ به این سوال که برخی از مدعیان ریاست مجلس با تاکید بر سابقه اجرایی خود می خواهند رئیس مجلس شوند. پرونده های فسادی درباره آنان رو شده است. نظر شما که رئیس هیأت مدیره دیده بان شفافیت و عدالت هستید و قبلا نماینده مجلس بودید در این مورد چیست؟ پرسید: منظور شما چه کسی است؟

خبرنگار برنا به مسائل مطرح شده در مورد آقای قالیباف اشاره کرد. احمد توکلی گفت:  در یک مورد واگذاری املاک شهرداری بود. من از شما می پرسم که الآن که زمان انتخاب رئیس مجلس است چرا درباره آن حرف می زنید؟ چرا قبلا نمی پرسیدید که آقای قالیباف پرونده دارد یا ندارد؟

توکلی ادامه داد: ما در پرونده واگذاری املاک شهرداری ورود کردیم.  نه کسی مانع ما شد و نه کسی از ما حمایت کرد. نتیجه را هم صراحتا اعلام کردیم وگفتیم که تخلف صورت گرفته، آقای قالیباف خودش از من خواست که پرونده املاک شهرداری را بررسی کنم. در بررسی مان هم به سوء استفاده شخصی نرسیدیم. نتیجه بررسی  ما این بود که  تخلف شده،  قانون اجرا نشده یا قانون برعکس اجرا شده. اما در همان زمان هم شما خبرنگاران چندان ما را همراهی نکردید. الان که انتخابات مجلس صورت گرفته و مسئله ریاست مجلس است، من این را خوب نمی دانم. معذرت می خواهم ولی به ان می گویم فرصت طلبی. من مخالف فساد هستم. مخالف سوء استفاده هستم. شما می دانید همه هم می دانند. ولی کار سیاسی را بر نمی تابم. اینکه در شهرداری تخلف و جرم اتفاق افتاده را ما نیز  اعلام کردیم. هیچ ملاحظه ای هم نکردیم که آقای قالیباف رفیق ماست. ولی اینگونه نیست که برای  تخریب کسی از آن سوء استفاده کنیم. من این کار را درست نمی دانم.

توکلی در پاسخ به این سوال که آیا بررسی این مسئله در این شرایط مهم است، تاکید کرد: بله مسلم است که مهم است. ولی وقتی ایشان نامزد شد نمی دانستید که رئیس مجلس می شود؟ آن موقع چه کردید؟

او درباره اینکه چرا این تخلف جدی گرفته نشد، اظهار کرد: این سوال دیگری است. جدی گرفتن بحث مجزایی است. ولی اینکه بعضی را جدی بگیرند و بعضی را جدی نگیرند این بد است. عرض من است که وقتی ایشان می خواست نامزد بشود شما تخلفاتشان را به شورای نگهبان دادید؟ من تخلفات هر کسی را که می دانستم به شورای نگهیان دادم. سبک و سنگین هم نمی کنم ( که کیست و چه تفکر سیاسی و چه ارتباطی با من دارد. ) همه را به صورت نامه به شورای نگهبان دادم. اما الان این کار را فرصت طلبی می دانم. (من خودم را روزنامه نگار می دانم.) ما روزنامه نگاران باید وقت شناس باشیم نه فرصت طلب.  وقت شناسی درست است.  کاری که شما الان می کنید نتیجه بخش نیست. هم نتیجه بخش نیست و هم موجب شقاق می شود.

توکلی در پاسخ به این سوال که راه حل شما چیست، بیان کرد: باید همان روزی که متوجه اشکال و ایراد شدیم آن را بگوییم. مثلا از همان نیروی انتظامی یا شهرداری تهران . همان موقع باید می گفتیم. حالا که یک ماه دیگر می خواهند رئیس مجلس را انتخاب کنند بگوییم نتیجه نمی گیریم. این دوره دیده بان شفافیت و عدالت با صراحت گفت  که علیه یکی از روسای کمیسیون صلاحیت ندارد. به شورای نگهبان هم نامه نوشتیم. ممکن است شورای نگهبا اعتنا بکند. ممکن است مثل آقای تاجگردون اعتنا نکند. ما وظیفه مان را انجام دادیم. گر چه وصالش نه به کوشش دهند /هر قدر ای دل که توانی بکوش

رئیس هیأت‌ مدیره دیده‌بان شفافیت و عدالت در پاسخ به این سوال که اساسا اگر شورای نگهبان قبول نکند، چه باید کرد؟ گفت:  باید به حضرت آقا نامه نوشت. باید در رسانه گفت و انتقاد کرد که مجبور شوند جواب دهند . آنها مجبورند که واکنش نشان دهند. نه اینکه هر چه ما می گوییم درست است،  بلکه به آن اعتنا کنند و از خود دفاع کنند. تکرار هم اثر دارد.