کدام نمایندگان از حق مسکن ۲۰۰ میلیونی استفاده کردند؟

|
۱۳۹۹/۰۴/۱۷
|
۰۵:۰۱:۰۷
| کد خبر: ۱۰۲۵۶۲۱
کدام نمایندگان از حق مسکن ۲۰۰ میلیونی استفاده کردند؟
نماینده مردم رفسنجان و انار که بحث حقوق 231 میلیون تومانی نمایندگان مجلس را برسر زبان‌ها انداخته بود، در واکنش به رد و تکذیب واریز مبلغی به عنوان حق مسکن، توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی و تاکید آنها بر اینکه همه نمایندگان این مبلغ را دریافت نمی‌کنند، از آنها عذرخواهی کرد.

به گزارش گروه خبر خبرگزاری برنا، اخیراً «حسین جلالی» نماینده مردم رفسنجان در مجلس شورای از دریافت حق و حقوق 231 میلیون تومانی از مجلس خبر داد. طبق گفته‌های جلالی نمایندگان مجلس علاوه بر حقوق 11 میلیون تومانی، 200 میلیون تومان بابت مسکن  و 20 میلیون تومان هم بابت سایر هزینه‌ها به حساب نمایندگان دریافت کردند.

با اشاره جلالی به واریز 200 میلیون تومان بابت مسکن به حساب نمایندگان این سوال پیش می‌آید که با توجه به قرار گرفتن مجلس شورای اسلامی در پایتخت، آیا این رقم به حساب نمایندگان حوزه انتخابیه تهران واریز شده است یا خیر؟! «سیدعلی یزدی‌خواه» از نمایندگان مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: این سوالات را باید از روابط عمومی مجلس بپرسید. اما معمولا این حق مسکن شامل نمایندگان تهران نمی‌شود، به عنوان مثال  بنده در تهران منزل دارم.

«مجتبی رضاخواه» اخبار منتشر شده در رابطه با حقوق نمایندگان را اشتباه و ناقص خواند. این نماینده مردم تهران در خصوص میزان حقوق دریافتی در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا تصریح کرد: واقعیت این است که میزان حقوق دریافتی نمایندگان با یکدیگر متفاوت است. به عنوان مثال اینجانب که عضو هیئت علمی دانشگاه هستم حقوقی معادل با همان حقوق دانشگاه دریافت کردم. همچنین مبلغی که به عنوان حق مسکن گفته شده به عنوان وام در اختیار نمایندگانی که به دنبال تهیه مسکنی برای سکونت هستند، قرار می‌گیرد.

این نماینده مجلس شورای اسلامی در رابطه با تخصیص 20 میلیون تومان به عنوان سایر هزینه‌‌ها خاطر نشان کرد: این مبلغ که جزو حقوق محسوب نمی‌شود چرا که حقوق فردی در دفتر فعالیت می‌کند، نباید به نام نماینده نوشته شود.

 همچنین « احمد نادری» یکی از نمایندگان مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که بابت مسکن مبلغی از مجلس به حساب شما واریز شده است؟ به خبرنگار خبرگزاری برنا گفت: «به دلیل اینکه در نشست‌های غیرعلنی، نمایندگان بسیار در این مورد بحث کردند، بهتر است که سخنگوی هیئت رئیسه در این مورد پاسخ دهد.»

در واکنش به این صحبت محمد حسین فرهنگی، سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی، با اشاره به اینکه این مبلغ برای نمایندگان تهران واریز نشده است، به خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: مصوبه هیئت ناظر بر این بوده است که این مبلغ مسکن برای متقاضیان واریز شود. متقاضیان کسانی هستند که فاقد امکان سکونت در تهران هستند اما برای آنها که امکان سکونت دارند و در تهران مسکن دارند، این مبلغ واریز نمی‌شود.

سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی ادامه داد: این حق مسکن بلاعوض نیست و حقوق هم محسوب نمی‌شود، در واقع کمکی است برای هزینه رهن مسکن نمایندگان شهرستان که به طور طبیعی در تهران فاقد منزل مسکونی هستند. البته خود نمایندگان شهرستان هم اصراری به واریز این مبلغ ندارند، برخی از این نمایندگان تاکید دارند که خود مجلس محلی را برای سکونت نمایندگان در نظر بگیرد. اما به دلیل اینکه تجارب اسکان در مجالس با  مشکلاتی همراه بوده است، از روش انتخاب محل سکونت توسط خود نماینده استفاده شده است، البته این ابزاری مدیریتی است نه رفاهی.

فرهنگی ضمن رد صحبت‌های نماینده رفسنجان در رابطه با مبلغ دریافتی نمایندگان اظهار کرد: مبلغی که به عنوان حقوق دریافتی نمایندگان مطرح شده صحیح نیست، حقوق نمایندگان طبق قانون مدیریت خدمات کشوری پرداخت می‌شود و مابقی حق شامل هزینه‌های نمایندگی اعم از هزینه سکونت تا هزینه دفتر وی و نفراتی که در آنجا فعالیت دارند، می‌شود.

در نهایت «حسین جلالی» نماینده مردم رفسنجان و انار که بحث حقوق 231 میلیون تومانی نمایندگان مجلس را برسر زبان‌ها انداخته بود، در واکنش به رد و تکذیب واریز مبلغی به عنوان حق مسکن، توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی و تاکید آنها بر اینکه همه نمایندگان این مبلغ را دریافت نمی‌کنند، به خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: بسیاری از نمایندگان از مبلغی که پیش از این گفته بودم استفاده نکردند چرا که در تهران مسکن داشتند، لذا آنها راست می‌گویند. متاسفانه من به صورت کلی آن صحبت را مطرح کردم، البته خودم از این مبلغ استفاده کردم چراکه شهرستانی هستم و در تهران مسکن ندارم و از طرفی باید دفتر بگیرم  و هنوز هم نتوانستم تهیه کنم.

نماینده مردم رفسنجان در مجلس شورای اسلامی افزود: لذا به برخی از نمایندگان که از این مبلغ استفاده نکردند، توهین شده است و ضمن آنکه از آنها عذرخواهی می‌کنم باید بگویم که من از این مزایا استفاده می‌کنم و همه استفاده نکردند.۵ 

نظر شما