گروه علمی و فناوری خبرگزاری برنا- علی پژوهش؛ هفتۀ گذشته جلسۀ پنج ساعتۀ بازجویی گونۀ مدیرعامل تیکتاک در کنگرۀ آمریکا برگزار شد و نمایندگان این کشور سوالات خود دربارۀ عملکرد تیکتاک در آمریکا را مطرح کردند، خبرگزاری برنا در گزارشهایی ویژه به بررسی سوالات مطرح شده توسط نمایندگان آمریکا و پاسخهای مدیرعامل تیکتاک همچنین تحلیل این پرسش و پاسخها میپردازد.
دن کرنشاو، نماینده جمهوری خواه ایالت تگزاس یکی از نمایندگان کنگرۀ بود که دیدگاهها و سوالات خود دربارۀ تیکتاک را مطرح کرد.
کرنشاو سخنان خود را چنین شروع کرد؛ تیکتاک قادر به ذخیرهسازی حجم عظیم از دادههای مردم آمریکا است، این سکو امکان هرنوع استفاده ار اطلاعات جمعآوری شده و تأثیرگذاری بر فرآیندها را دارد همچنین به راحتی توان راهاندازی کارزارهای اطلاعرسانی نادرست و تشویق رفتارهای خودویرانگر را دارد، قاچاقچیان مواد مخدر و انسان هم به سادگی امکان سازماندهی در تیکتاک را دارند.
البته اگر منصف باشیم، همۀ رسانههای اجتماعی (آمریکایی و غیرآمریکایی) امکان چنین کاری را دارند اما تفاوت میان تیکتاک و سایر رسانههای اجتماعی در عدم کنترل سایر سکوها توسط حزب کمونیست چین است، آقای چو شما قبول دارید که تیکتاک توسط حزب کمونیست چین کنترل میشود؟
چو: خیر
کرنشاو: من با شما هم نظر نیستم، مالک تیکتاک شرکت بایتدنس است؟
چو: درست است.
کرنشاو: تصدیق میکنید که بسیاری از کارکنان بایتدنس عضو حزب کمونیست چین هستند؟
چو: نمیدانم
کرنشاو: من فکر میکنم که مثلاً سردبیر بایت دنس، دبیر حزب کمونیست چین است، شما موافق هستند؟
چو: او مشغول فعالیت روی شبکۀ اجتماعی است که در گسترۀ جغرافیایی چین فعالیت میکند (دویین) و دخل یا تصرفی روی تیکتاک ندارد.
کرنشاو: بله اما با بایت دنس مرتبط است! تصدیق میکنید؟
چو: بایت دنس مالک چندین کسب و کار است ...
کرنشاو: همۀ شما برای بایتدنس کار میکنید، آیا کارمند دیگری از این شرکت را میشناسید که عضو حزب کمونیست چین باشد؟
چو: همانطور که گفتم آنها هستند... بایتدنس مالک کسب و کارهای است که گسترۀ فعالیتی محدود به چین دارند.
کرنشاو: شما نمیدانید که چند نفر هستند اما اذعان میکنید که بسیاری از آنها، لاید از اعضای کارتدار حزب کمونیست صحبت میکنید، درست است؟
چو: بله، البته در کسب و کارهای محدود به گسترۀ جغرافیایی چین
کرنشاو: بله، حزب کمونیست چین، سهم به اصطلاح طلایی در بایت دنس دارد که آنها را قادر میسازد تا کرسی انحصاری در هیأت مدیرۀ این شرکت داشته باشند.
چو: این درست نیست!
کرنشاو: آنها به صورت علنی اقرار کردهاند و گزارشش موجود است.
چو: میتوانید به وبسایت ما سر بزنید، اکنون بروز است، امروز میتوانیم تا اطلاعات شفافتری به مردم بدهیم. فعالیتهای دیگر بایت دنس هیچ ارتباطی به تیکتاک ندارد و محدود به گسترۀ سرزمینی چین است.
کرنشاو: پس یک کمیتۀ داخلی حزب کمونیست برای اعمال کنترل در کار نیست؟ یعنی همان اتفاق متداول در چین، یعنی یک کمیته حزب کمونیست چین در داخل شرکت فعال باشد.
چو: من مدیرعامل تیکتاک هستم و امکان صحبت دربارۀ یک کسب و کار فعال در چین را ندارم.
کرنشاو: نگرانی اصلی قانون اطلاعات ملی چین مصوب سال 2017 است که فعالان فناوری چینی را ملزم به همکاری اطلاعاتی با سرویسهای امنیتی این کشور میکند، در بایت دنس فرآیندهایی از این دست وجود دارد؟ طبق قانون مورد اشاره هر سازمان، حامی، یار و همکار باید ضمن همکاری با دولت، وفق این قانون کار کند و نسبت به تمام اطلاعات مرتبط با چین رازدار باشد.
سادهتر بخواهم بگویم، بایتدنس و همۀ کارمندان شما در تیکتاک که ساکن چین هستند، باید هر زمان که مقامات چین خواستند با دستگاههای اطلاعاتی این کشور همکاری کنند و ملزم به رازداری در این خصوص هستند، موضوعی که شامل شما نیز میشود.
آقای چو با توجه به این توضیحات اگر حزب کمونیست چین از تیکتاک درخواست کند که همۀ اطلاعات ذخیره شده توسط تیکتاک در خاک آمریکا را تحت اختیار آنها قرار دهد، حتی دادههایی که ذیل پروژۀ تگزاس ذخیره شدهاند، آیا آنها طبق قانون چین ملزم به چنین کاری هستند؟
چو: جناب نماینده اول از همه، من سنگاپوری هستم.
کرنشاو: قبول اما کارمندان شما و بایت دنس در چین هستند.
چو: ما این نگرانی را درک میکنیم، ما این نگرانیها را میشنویم، سعی نکردهایم از آنها طفره برویم یا آنها را پیش پا افتاده جلوه دهیم. ما در حال ساخت ساختاری هستیم که دادهها را جمعآوری و دور از دسترس نگه داریم، این کاری است که ما انجام دادیم.
کرنشاو: اما آنها مالک شما هستند!
چو: نه ما دادهها را خارج از دسترس آنها نگهداری خواهیم کرد.
کرنشاو: بایتدنس مالک تیکتاک است اگر بایتدنس بخواهد و حزب کمونیست چین اختیار بایتدنس را دارد، چون این حزب اختیار همه را در چین دارد بنابراین طبق قانون میتوانند آنها را مجبور به کارها مدنظر خود کنند همچنین شما طبق قانون اجازۀ صحبت با کسی دربارۀ این موضوع را ندارید به همین جهت امکان وادار کردن شما به تحویل دادهها را خواهند داشتف درست است؟
چو: دادههای کاربران آمریکایی در خاک آمریکا، توسط یک شرکت آمریکایی و تحت نظر آمریکاییها ذخیره میشوند.
کرنشاو: شما این را میگویید، و ما هم چنین تصوری میکردیم اما فایلهای صوتی درز کرده از هشتاد جلسۀ داخلی تیکتاک نشان میدهد که بارها از چین به اطلاعات کاربران آمریکایی دسترسی پیدا کردهاند، در حالی که شما این موضوع را تکذیب میکنید.
نکتۀ نگران کنندۀ دیگر این است که اصول حریم خصوصی تیکتاک میگوید که شما مجاز به تبادل اطلاعات در گروه به اصطلاح شرکتی خود هستید، آیا بایتدنس عضو این گروه شرکتی است؟
چو: بله، بایت دنس به عنوان یک هلدینگ، عضو آن گروه شرکتی است.
کرنشاو: خب خط مشی حریم خصوصی شما میگوید که باید دادهها را با بایت دنس به اشتراک بگذارید اگر حزب کمونیست چین بگوید «آهای بایت دنس» تو کاری را میکنی که ما میگوییم و نباید طبق قانون این راز را به کسی بگویی، چطور؟ نگرانی ما این است؟ شاید هنوز این کار را نکرده باشید اما ما درست از همین نقطه چالش پیدا میکنیم.
منظورم این است که بیش از سیصد کارمند تیکتاک سابقۀ کار برای رسانههای تبلیغاتی دولت چین را دارند، آماری که فقط با نگاه کردن به پروفایل لینکدین آنها به دست آمده است!
میخواهم این را به همۀ نوجوانها و سپس اینفلوئنسرهای تیکتاک بگویم که فکر میکنند، ما پیر و خرفت شدهایم از سر شکم صحبت میکنیم و قصد گرفتن برنامک محبوب آنها را داریم، شاید الان برای شما مهم نباشد که چینیها به اطلاعات شخصی شما دسترسی دارند اما روزی میرسد که برای شما مهم میشود و مشکل اصلی همین جا است.
دادهها قدرت ایجاد میکنند، چینیها با استفاده از این اطلاعات امکان تصمیمگیری برای کاربر آمریکایی را پیدا خواهند که «چه چیزی را چگونه ببیند!»، آنها توان این را پیدا میکنند که شما چیزی را بپذیرید که حقیقت ندارد! امکان تشویق شما به موضوع را خواهند داشت که زندگیتان را نابود کند! حتی اگر الان چنین اتفاقی نمیافتد، در آینده چنین چیزی امکان پذیر است.
هدف بلندمدت حزب کمونیست چین، نابودی قدرت آمریکا است، مسیری که با جوانان ما شروع میشود، آنها در آینده خواهند توانست از دادههای تیکتاک برای طراحی یک الگوریتم هوش مصنوعی استفاده شود که یگانه هدفش، پیشبرد منافع چین و تخریب جامعه ما از درون باشد.
میخواهید بدانید چرا دموکراتها و جمهوریخواهان در این مورد با یکدیگر همراه هستند؟ دلیلش همین دلواپسی ما است.
صحبتهای این نماینده جمهوریخواه کنگره چند محور اصلی دارد، «جمعآوری اطلاعات چین را قادر میکند تا ضمن استفاده از هوش مصنوعی بر ذهن جوانان آمریکایی تأثیر بگذارد»، این نخستین نگرانی است که کرنشاو مطرح میکند.
متخصصان هوش مصنوعی «دادهها» را سوخت این علم میدادند، در حقیقت نماینده کنگرۀ آمریکا هم به طور دقیق موضوع مشابهای را دنبال میکند. واقعیت این است که رسانههای اجتماعی مانند تیکتاک چینی یا اینستاگرام آمریکایی دادههای زیادی از کاربران خود جمعآوری میکنند که موتور محرک هوش مصنوعی سکوهای مورد اشاره هستند.
نمایندۀ کنگرۀ آمریکایی به درستی نگران دادههای مردم کشور خود است؛ چرا که او به عنوان نمایندۀ کشوری که خود سالها است به وسیلۀ چند سکوی بزرگ جهانی همچون اینستاگرام و توییتر اطلاعات مهم مردم جهان را جمعآوری میکند به خوبی میداند که رسانههای اجتماعی چه قدرت شگفتانگیزی در جمعآوری اطلاعات و تأثیر گذاری بر کاربران دارند.
سکویی که بداند، علائق کاربرش چیست به راحتی توان ایجاد اختلال محاسباتی برای او را خواهد داشت همچنین میتواند به فرد القاء کند که چطور و دربارۀ چه چیزی باید فکر کند و همین مسئله کرنشاو جمهوریخواه را نگران کرده است.
موضوع بعدی که نمایندۀ تگزاس به آن اشاره میکند، ترویج قاچاق انسان و مواد مخدر در تیکتاک است، داشتن این دغدغه هم به مجرد خود اهمیت زیادی دارد اما جستجویی ساده در سکوهای آمریکایی نیز به وضوح نشان میدهد که سرویسهای تحت حاکمیت آمریکا هم وضعیت بسیار اسفباری در این حوزه دارند.
نمایندگان کنگرۀ آمریکا از جمله کرنشاو به طوری جدی نگران عضویت کارمندان تیکتاک در حزب کمونیست هستند و اعتقاد دارند که بایتدنس هرلحظه امکان دارد به دلیل قانون جدی چینیها برای همکاری اطلاعاتی مردم این کشور با حزب کمونیست چین، مجبور به افشای دادههای آنها نزد سازمانهای امنیتی این کشور شود، هرچند امکان دارد که تاکنون چنین کاری انجام نداده باشد!
مفهوم سادۀ عبارت فوق این است که قانونگذران آمریکایی هنوز از افشای اطلاعات خود نزد مقامات چینی مطمئن نیستند اما صرفاً به استناد همان بند قانونی که دولت چین وضع کرده است، نسبت به افشای اطلاعات کاربران خود احساس خطر میکنند، در حالی که نگرانی دربارۀ افشای چند بارۀ همکاری جدی رسانههای اجتماعی آمریکا (اینستاگرام، فیسبوک، توییتر و...) با سازمانهای امنیتی این کشور ندارند!
نکتۀ جالب توجه دیگر دربارۀ مسدود شدن دائمی، تیکتاک در آمریکا، جزنینگری نمایندگان کنگرۀ آمریکا است، کرنشاو در بخشی از سخنان خود اعلام میکند که سوابق کارمندان تیکتاک را در لینکدین بررسی کردهاند و متوجه شدهاند که سیصد نفر از آنها سابقۀ فعالیت در رسانههای دولتی چین دارند! سادهتر اینکه حتی سابقۀ رسانهای کارمندان تیکتاک میتواند به دلیلی مهم برای مسدود شدن دائمی این سکو منجر شود!
موضوعی بسیار موشکافانه که بسیاری از مدیران و تنظیمگران کشورهای مختلف جهان حتی به آن فکر هم نمیکنند اما بازهم به نظر میرسد که اقدامات مشابه سکوهای آمریکایی سبب شده تا قانونگذاران آنها نسبت به این موضوع حساسیت جدی داشته باشند!
کرنشاو در بخش پایانی سخنان خود به موضوعی بسیار مهم اشاره می:ند، وی خطاب به نوجوانان و اینفلوئنسرهای تیکتاک در آمریکا میگوید که تصور آنها مبنی بر پیر و خرفت شدن نمایندگان کنگره و تلاش آنها برای مسدود کردن سکوی محبوب جوانان درست نیست!
فرامتن این جملات کرنشاو نشان میدهد که جوانان آمریکا هم مانند کاربران جوان دیگر رسانههای اجتماعی که در کشورهای مختلف جهان مسدود یا محدود شدهاند از سیاستمداران آمریکایی گلایه دارند و انتخاب بسیاری از آنها به رغم هشدارهای مسئولان همچنان ادامۀ حضور در تیکتاک است به همین دلیل نمایندۀ جمهوری خواه آمریکا چنین چیزی را مطرح میکند.
تحلیل فضا نشان میدهد که سیاستمداران آمریکایی هم از ناحیۀ جوانان و اینفلوئنسرها در معرض انتقادات جدی قرار دارند اما به دلیل نگرانیهای مهمی که دربارۀ دادههای آمریکاییها دارند، شماتتهای موجود در افکار عمومی را به جان خریدهاند، چرا که حفظ افکار عمومی در برابر برنامهریزیهای احتمالی چین را مهمتر از هرچیزی میدانند و معتقدند نوجوانان هم روزی خواهند فهمید که دادهها چه ارزشی دارند و دیگر آنها را سرزنش نخواهند کرد.
انتهای پیام/