دنبال استیضاح نیستیم بلکه شهردار برنامهپذیر میخواهیم
محمد سالاری عضو اصلاحطلب شورای شهر تهران هفته گذشته در اظهارنظر عجیبی گفت محمدباقر قالیباف «بهترین فرد برای شهرداری تهران» است. اما آیا او که از نامزدی «محسن هاشمی» برای شهرداری تهران دفاع میکرد دقیقا اینطور فکر میکند. سالاری میگوید ما هرچه میگوییم رقیبان میگویند که سیاسی است، اما منظور این است که «ما دنبال استیضاح نیستیم بلکه دنبال برنامهپذیر شدن شهرداریم».
به گزارش سرویس میراث فرهنگی خبرگزاری برنا به نقل از سازمان میراث فرهنگی، انتقاد به بیتوجهی محمدباقر قالیباف به برنامههای از قبل تصویب شده فقط مختص به شورای چهارم نیست که نیمی از آن را منتقدان شهردار تهران تشکیل میدهند. شورای دوم و سوم هم که اکثریت آن را اصولگرایان تشکیل می دادند هم به صورت مدام از بیبرنامگی شهرداری گلایه داشتند.
برخی اعضای شورای دوم و سوم به این روند تصمیمگیری در شهرداری همواره اعتراض داشتند. حسن بیادی که در این دورهها نایب رئیس شورا بود بارها به صراحت و کنایه از بیبرنامگی شهرداری انتقاد کرد. او به کنایه از همکاراناش در شورای شهر خواست نام معاونت برنامهریزی شهرداری را به معاونت «بودجه و درآمد» تغییر دهند چراکه به عقیده بیادی «آوردن اسم برنامه در این معاونت ظلم» است. او در واپسین ماههای شورای سوم به صراحت حرف آخرش را زد و گفت «شورای شهر عرضه نظارت بر شهرداری را ندارد».
حالا نوبت شورای چهارم است که به بیبرنامگی شهرداری اعتراض کند. یکی از معترضان همیشگی محمد سالاری، رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر است. در حالی که بسیاری از همکاران سالاری از نبود سامانه نظارت و اولویتبندی بر پروژههای شهرداری گلایه میکنند او میگوید برنامه 5 ساله شهرداری « بزرگترین سامانه و میثاق» برای شهر است چرا که «برنامهای مصوب و اجرایی و عملیاتی و کمی و سنجپذیر» است.
انتقاد اصلی سالاری به بیتوجهی شهرداری به این برنامه است. به گفته او کمیسیونهای مختلف شورای شهر در حوزه تخصصیاشان «با مشارکت معاونتها و مدیران شهرداری» برنامهای اجرایی تهیه کردهاند. اصل برنامه را خود شهرداری در قالب لایحه پیشنهاد داده است و هر تغییری که شورا در آن برنامه انجام داده با نظر شهرداری انجام شده است اما «شهرداری همین برنامهای که خودش ارائه کرده را هم نادیده میگیرد».
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر معتقد است «بهترین ملاک و شاخصی که میتواند اولویتها را در پروژهها در حوزههای مختلف شهری مشخص کند برنامه 5 ساله» است چرا که بودجه سالانه هم برشی از برنامه 5 ساله است که مشخص میکند «از این برنامه در سال اول باید کدام کارها انجام شود و به چه حوزههایی چه مبلغی پرداخت شود».
به عقیده سالاری مشکل اصلی از جایی شروع میشود که شورای شهر «بر روی تخصیص اعتبارها هیچ نظارتی» ندارد. با اینکه رحمتالله حافظی پیش از این به علت همین موضوع شهردار تهران را تا پای استیضاح پیش برد اما به گفته سالاری «همچنان روسای کمیسیونها به کمیته تخصیص دعوت نمیشوند».
آنچه به اعضای شورا اطمینان میدهد که شهرداری به هیچ برنامه از پیش مشخصی وفادار نیست به گفته سالاری «بازدیدهای میدانی» اعضای شورا است. او میگوید با وجود تمام تذکرهای اعضای شورا «شهرداری تهران به هیچ عنوان برنامهپذیر نیست» و بر اساس «ضرورتهایی که خودش تشخیص میدهد» عمل میکند.
برای رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر عجیب است که چرا شهرداری برنامهای را خودش به شورا ارائه کرده است اجرا نمیکند و بازهم بر اساس «ضرورتهای مکانی و زمانی متفاوت تصمیمهای خودش را میگیرد».
او این بیبرنامگی را «مهمترین انحراف» شهرداری میداند و به همکاراناش در شورای چهارم «هشدار جدی» میدهد که از این انحراف جلوگیری کنند. سالاری میگوید شورای چهارم برای برنامه 5 ساله شهرداری و بودجه سالانه شهرداری تلاش زیادی کرده است اما «در فرایند نظارت آنچنان جدی نیست»
رئیس کمیسیون شهرسازی شورا ابراز امیدواری میکند با توجه به اینکه هنوز اولین سال برنامه 5 ساله در حال سپریشدن است این هشدار و تذکر باعث شود شورای چهارم و کمیسیونهای تخصصی نسبت به این موضوع ورود جدی پیدا کنند.
عضو اصلاحطلب شورای شهر تهران در نهایت از برخورد سیاسی با انتقادهایش هم گلایه میکند. به گفته او هر انتقادی از طرف منتقدان شهردار تهران مطرح میشود حامیاناش میگویند که برخورد سیاسی است و «پروژه استیضاح قالیباف و تغییر شهردار» است. بر همین اساس سالاری میگوید « ما دیگر دنبال استیضاح آقای قالیباف نیستیم و اصلا این آقا بهترین است اما روی صحبت ما با کل اعضای شورا این است که حداقل بیاید شهردار را برنامهپذیر کنیم».