بیحجابی اجباری از اروپا تا آسیا
به گزارش خبرگزاری برنا، انسان بر اساس فطرت و ذاتاً تمایل و نیاز به پوشش دارد و از زمانی که خلق شد به فکر پوشاندن خود با هر وسیلهی ممکن بوده است.
پوشش مناسب زنان و مردان در ادیان مختلف و در طول تاریخ وجود داشته که اسلام آن را تأیید و تکمیل کرده است.
انسان از ابتدا فهمیده بود که نیاز به پوشش دارد و این پوشش چه فوایدی برایش به ارمغان میآورد ؛ اسلام حدودی برای این پوشش تعیین کرد که بیشترین نفع به انسان برسد.
در تصاویر تاریخی مشاهده میکنیم که حتی زنان اروپایی در گذشتهای نه چندان دور پوشش کاملی داشتهاند ، از لباس های پوشیده استفاده میکردند و روسری جزئی از پوشاک زنان بوده است.
ویل دورانت مینویسد: «بلندی لباسهای بانوان اصیل اروپایی، تا روی پاها میرسید. زنان اشراف به ندرت در انظار عمومی ظاهر میشدند. در اروپا مرد و زن از پیراهن های بلند با آستین های بلند استفاده میکردند که کاملا بدن را میپوشاند. لباسهای مردان کوتاه، ولی لباس های زنان خصوصا بانوان اصیل اروپایی چند لایه و بلند تا روی زمین بود. مردان کلاه و زنان روسری ای میپوشیدند که مو، سر و شانه را میپوشاند.».
اما میبینیم که در سدههای گذشته و به خصوص صد سال اخیر به طرق مختلفی با این امر فطری مخالفت شده است.
شاید در ابتدا تصور شود که فرد بیحجاب ، خودش این راه و نوع پوشش را انتخاب کرده است ولی چگونه ممکن است که انسان با ارادهی شخصی برخلاف فطرت ، نیاز و منفعتش اقدامی را انجام دهد؟
اگر بخواهیم تاریخ تغییر پوشش و برهنگی را در اروپا بررسی کنیم به دوره رنسانس میرسیم که ترویج برهنگی در غالب جنبش ضد دین آغاز شد.
در این دوره به واسطهی هنر( مجسمه سازی ، نقاشی ، رمان) بیحیایی و قبح شکنی عادیسازی شد.هرچند که این زمینه سازیها تا قرن بیستم چندان نمودی در جامعه نداشت.
برهنگی اجباری در جنگجهانی دوم هم به نتیجه نرسید* ولی به واسطهی کارخانهدارانی که کارگر زن را به مرد سرکش و گران قیمت ترجیح میدادند به ثمر نشست.
ویل دورانت در این زمینه مینویسد : "این برهنگی اجباری زنان در کنار رواج فرهنگ مصرفگرایی، سرمایهداران را ترغیب کرد که از جذابیتهای جسمی زنان بعنوان وسیلهی لذت و سرگرمی برای کسب سود بیشتر و تجارت خود استفاده کنند."
خوب است که نگاهی به روند تغییر پوشش در ایران بیاندازیم.
شاید اینطور به نظر برسد که اولین اقدام ، قانون کشف حجابی بود که رضاخان تصویب کرد ولی اینگونه قوانین که ریشه در فرهنگ و فطرت دارند ، تنها با پشتوانهی فکری و فرهنگی اجرا خواهند شد.برای مثال میبینیم که ابتدا در سینماها فیلمهایی پخش کردند برای عادی سازی ، قبح شکنی و اشاعهی بیبندوباری که زن و مرد مسلمان ، تا آن زمان ندیده بود و فکرش را هم نمیکرد.
بعد از آن با تغییر ذائقه ها به واسطهی مد ، تلاش برای نشان دادن زنان موفق بیحجاب به عنوان الگو و شاخص ، تغییر در ابنیه ، تبلیغات ، هنر و ... تا حدودی توانستند به اهداف خود برسند که بعد از انقلاب اسلامی و توسط امام (ره) مسأله حجاب به ایران بازگشت.
البته این روزها هم با تحقیر زنان محجبه و به تصویر کشیدن زن بیحجاب به عنوان فعال و روشنفکر و مد روز ، بیحجابی اجباری در جامعه مطرح است.
پس با وجود این حجم از زمینه سازی برای بیحجابی اجباری در دنیا ، علت قوانینی که برای منع حجاب گذاشته میشود چیست؟ مثلا در فرانسه که به قول خودشان مهد آزادی است ، چرا یک دختر نوجوان نمیتواند با لباسهای پوشیده درس بخواند؟ یا رای دیوان دادگستری اتحادیه اروپا برای چیست؟
این قوانین در حقیقت برای کسانی است که با سیاستهای فرهنگی صهیونیستی همراه نشدهاند ، تحت تأثیر تبلیغات و اقدامات فرهنگی و هنری قرار نگرفتهاند ، در جهت اهداف مستکبران نیستند و خطری برای نظام سرمایه داری به حساب میآیند.
پ.ن:
*دوران جنگ جهانی دوم [به بهانه] صرفه جویی در مصرف پارچه، قد پیراهن زنان کوتاه شد ولی پس از جنگ، لباسها دوباره مقداری بلندتر شدند.(تاریخ لباس، روت ترنر)
نویسنده: محدثه امامینیا پژوهشگر و نویسنده
انتهای پیام/