چراغپور: هافبک‌های تیم ملی پاسور نیستند/ فوتبال ما از نظر تکنیک و تاکتیک فقیر است

جلال چراغپور در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری  برنا، در خصوص عملکرد تیم ملی مقابل قرقیزستان و اعتراض  هواداران اظهار داشت: ما نمی‌خواهیم به خودمان بیاییم و کمی روان‌تر، علمی‌تر، روشن‌تر و تاکتیکی‌تر عمل کنیم. نمی‌خواهیم گوشه‌ای از آنچه در فوتبال روز دنیا اتفاق می‌افتد را در زمین انجام دهیم که هواداری که با شرایط سخت به استادیوم آمده را خوشحال کنیم. هوادار با عشق و علاقه می‌آید، انرژی می‌گذارد و می‌خواهد این انرژی از دست داده را با دیدن زیبایی به صورت شادی جبران کند، وقتی جبران نمی‌شود بازخوردش می‌شود همین شعار‌های حیا کن، رها کن.

وی افزود: قصه‌ داخل میدان به این شکل است که یک عده دفاع می‌کنند و توپ را به یک عده که معمار هستند می‌دهند، معمار‌ها هم توپ را به عده‌ای می‌رسانند که از آن خوب استفاده می‌کنند، آن نفرات هم گل می‌زنند. ما در بخش معماری اشکال داریم و ایرادمان این است که کسانی را در معماری می‌گذاریم که وقتی توپ به آنها می‌رسد خودشان آن را مصرف می‌کنند. ابتدای بازی با سیستم ۴.۳.۳ شروع کردیم بعد سیستم را گم کردیم و تعویض غیراصولی انجام دادیم. از بین ۳ نفری که در میانه زمین بودند؛ قلی‌زاده که به کسی پاس نمی‌دهد! بار‌ها سر توپ می‌زند و تمام موقعیت‌های جلو از بین می‌رود! سامان قدوس هم فقط یک نوع پاس را می‌تواند صادر کند که اگر دفاع حریف در آن موقعیت نباشد ایشان آن پاس را نمی‌دهد و پاس‌های ساده می‌دهد که معمایی را حل نمی‌کند! مثل این می‌ماند که شما کلاس ریاضی برگزار کنید و فقط جدول ضرب درس بدهید اینطور کدام معادله را می‌توانید حل کنید؟

چراغپور در ادامه گفت: سومین نفر هم نورافکن است که وقتی توپ را می‌گیرد خودش مصرف می‌کند، پاسور نیست. شما وقتی این ۳ نفر را در میانه زمین می‌گذارید و ۳ فوروارد مثل قایدی، طارمی و آزمون را هم می‌گذارید چه کسی باید آنها را تغذیه کند؟ ۳ نفر میانی که خودشان مصرف کننده هستند مثل گلوگاه جلو توپ را می‌گیرند که به ۳ نفر جلویی توپ نرسد. این بیماری تیم است اگر این را درک نکنیم چرخ فوتبال در زمین درست نمی‌چرخد.


کارشناس فوتبال ایران ادامه داد: اشکالی ندارد که سیستم‌مان ۴.۳.۳ باشد اما ۳ هافبکی بیاوریم که زود تصمیم بگیرند، شناخت داشته باشند، فرصت طلب باشند و اوج تکنیک پاس دادن را رعایت کنند. از طرفی سیستم ۴.۳.۳ بود اما موقع بازی ۴.۶ می‌شد! هر کسی می‌خواست خودش کار کند که در نهایت شرایط به گونه‌ای رقم خورد که تماشاچی ناراضی شود و اعتراض کند.

چراغپور در واکنش به جوانگرایی تیم ملی فوتبال عنوان کرد: جوانگرایی در صورتی که شاکله تیم ملی مثل بازی مقابل قرقیزستان شود یعنی فاجعه! شاکله تیم نباید دست بخورد مثلا رئال مادرید جوانگرایی می‌کند آیا شاکله تیمی‌اش از بین رفته؟ بارسا شاکله تیمش را حفظ کرده، اما جوان ۱۶ ساله هم دارد. این که شما بخواهید تیم را جوان کنید و شاکله را بهم نریزید با هم منافاتی ندارد. در این رابطه باید خیلی دقیق و علمی برخورد کنیم، اگر یک نفر را به طور کامل بیرون بگذارید و کسی را که بار اولش است وارد بازی کنید قطعا زمین می‌خورد، پاس غلط می‌دهد و یک سری کار غیر واقعی انجام می‌دهد و وقتی می‌خواهی به او امتیاز بدهی می‌بینی این هنوز به درد تیم امید می‌خورد، بعد شما بگویید من جوانگرایی می‌کنم! 

وی در پایان گفت: در جوانگرایی نباید شاکله تیم به هم بخورد، وقتی جوانگرایی می‌کنیم و شاکله تیم را به هم می‌زنیم نتیجه این می‌شود که ما در سر تا سر بازی در شرایطی که ۱۰۰ دقیقه بازی کردیم ۸ موقعیت داشتیم! تیم حریف که مهمان بود هم ۸ موقعیت داشت. برای ما از دست گلر آنها درآمد و وارد دروازه شد، اما برای آنها اینطور نشد! این فوتبالی بود که ملت دیدند، فوتبال ما از نظر تکنیک، تاکتیک، استراتژی و.. فقیر است. تیم ملی فقر تاکتیکی، درک سیستم و حرکتی دارد که به زودی همه این فقر را می‌بینند. این مسئله مقابل قرقیزستان پشت یک نتیجه‌  یک بر صفر حادثه‌ای مخفی شد، اما با این حال تماشاچی دید و شعارش را هم داد و اعتراض هم کرد.

 انتهای پیام/