به گزارش خبرنگار علم و فناوری خبرگزاری برنا، این پرونده که در دادگاه عالی دهلی مطرح شده، میتواند به یک پرونده پیشگام در زمینه استفاده شرکتهای هوشمصنوعی از محتوای دارای حق نشر در پرجمعیتترین کشور جهان تبدیل شود.
این خبرگزاری در شکایت خود، مدعی شده است که اپن ایآی محتوای این خبرگزاری را بدون اجازه مورد استفاده قرار داده و همچنین اطلاعات نادرستی را به نام این خبرگزاری تولید و منتشر کرده است.
در جلسه رسیدگی، قاضی آمیت بانسال پس از تأیید اپن ایآی مبنی بر عدم دسترسی چت جیپیتی به وبسایت ANI، از صدور دستور فوری خودداری کرد و تاکید کرد که این پرونده به دلیل پیچیدگیهای حقوقی نیازمند بررسی دقیق است. جلسه بعدی این دادگاه برای ژانویه برنامهریزی شده است.
در این راستا سخنگوی اپن ایآی در بیانیهای گفت: «ما در طراحی محصولات خود توجه زیادی به همکاری و حمایت از سازمانهای خبری داریم. در حال حاضر، با بسیاری از خبرگزاریها در سراسر جهان، از جمله در هند، در حال تعامل و گفتوگو هستیم تا فرصتها را بررسی کرده و بازخوردها را دریافت کنیم.»
گفتنی است که این شکایت فشارهای جهانی بر شرکتهای هوشمصنوعی در مورد استفاده از محتوای دارای حق نشر را افزایش میدهد. اپن ایآی هماکنون با بیش از ده پرونده مشابه در ایالات متحده، دو پرونده در کانادا و یک پرونده در آلمان روبهرو است.
آمیت سیبال، وکیل اپن ایآی در دفاع از این شرکت استدلال کرد که قوانین کپیرایت از حقایق محافظت نمیکنند و چت جیپیتی به وبسایتها اجازه میدهد تا از جمعآوری دادهها انصراف دهند. وی همچنین اشاره کرد که اپن ایآی هیچ سروری در هند ندارد و این شکایت خارج از حوزه قضایی هند است.
دادگاه اعلام کرده است که قصد دارد یک کارشناس مستقل برای بررسی پیامدهای کپیرایت در استفاده از محتوای عمومی توسط مدلهای هوشمصنوعی منصوب کند. همچنین، جنبههای فنی انتشار محتوای خبری در پلتفرمهای مختلف در جلسات آینده مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
انتهای پیام/