آیا فناوری تاب‌آوری می‌تواند جایگزین فناوری اقلیمی شود؟

به گزارش خبرنگار علم و فناوری خبرگزاری برنا، با پیشرفت سریع فناوری‌ها و تغییرات جهانی در دهه‌های اخیر، همواره تلاش‌های بسیاری برای معرفی اصطلاحات و مفاهیم جدید در حوزه‌های مختلف علمی و فناورانه صورت گرفته است.

یکی از حوزه‌هایی که در سال‌های اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرده، فناوری‌های مرتبط با تغییرات اقلیمی و اثرات آن بر زندگی بشر و محیط‌زیست بوده است. این فناوری‌ها نه تنها به دنبال کاهش اثرات منفی انسان بر محیط‌زیست هستند، بلکه هدفشان سازگاری و تاب‌آوری در برابر تغییرات اقلیمی است. در این راستا، اصطلاحاتی مانند «فناوری اقلیمی» یا «فناوری پاک» به طور گسترده‌ای مطرح شده‌اند.

با این حال، هر از گاهی نیاز به تغییر یا اصلاح این مفاهیم برای دقت بیشتر و تطابق بهتر با اهداف این فناوری‌ها احساس می‌شود. در این مقاله، به بررسی جایگزین‌های پیشنهادی برای اصطلاح «فناوری اقلیمی» پرداخته می‌شود.

انسان‌ها تمایل طبیعی دارند که چیز‌ها را نام‌گذاری کنند، اما باید گفت که همیشه در این کار موفق نیستند.

به عنوان مثال، فناوری اقلیمی (Climate Tech) یک دسته از شرکت‌ها و تکنولوژی‌ها است که به طور کلی به دنبال کاهش یا معکوس کردن تأثیرات منفی انسان بر اقلیم و همچنین کمک به سازگاری با تغییرات آن هستند. این اصطلاح در مقایسه با پیشینیانش مانند فناوری پاک (Clean Tech) که در دهه گذشته بیشتر مورد استفاده قرار می‌گرفت، توضیح واضح‌تری از هدف این حوزه ارائه می‌دهد، اما با گذشت حدود یک دهه از استفاده این اصطلاح، برخی از افراد شروع به بررسی جایگزین‌هایی برای آن کرده‌اند. یکی از این جایگزین‌ها "سلامت سیاره‌ای" (Planetary Health) است که نخستین بار در سال ۲۰۱۴ در مجله پزشکی The Lancet مطرح شد. برخی از سرمایه‌گذاران این اصطلاح را پذیرفته‌اند تا مشکل گسترش دامنه این حوزه را حل کنند. بسیاری از شرکت‌ها به دنبال کاهش آلودگی کربن نیستند، اما همچنان بر روی تکنولوژی‌هایی کار می‌کنند که به کاهش تأثیرات منفی انسان بر سیاره کمک می‌کند. این اصطلاح جذاب است، اما بیشتر افراد هنوز از عبارت "فناوری اقلیمی" استفاده می‌کنند.

با این وجود پس از انتخاب دوباره دونالد ترامپ، اصطلاح "اقلیم" دیگر به عنوان یک کلمه محبوب و مترادف با پیشرفت شناخته نمی‌شود. برخی افراد به دنبال فاصله گرفتن از این واژه هستند. در واقع، این تغییرات پیش از انتخابات شروع شده بود. در پنج سال آینده، احتمالاً اصطلاح "فناوری اقلیمی" به چیزی دیگر تبدیل خواهد شد.

چه اصطلاحی جایگزین آن خواهد شد؟ در حال حاضر، افراد تلاش می‌کنند اصطلاحات جدیدی را امتحان کنند تا ببینند کدام‌یک موفق خواهد بود. "سلامت سیاره‌ای" به عنوان یک گزینه مطرح است، که ابتدایی‌ترین پیش‌زمینه را دارد. همچنین اصطلاح "فناوری مرزی" (Frontier Tech) نیز پیشنهاد شده است، هرچند که اگر فکر می‌کنید که فناوری اقلیمی خیلی گسترده است، این اصطلاح حتی از آن هم وسیع‌تر خواهد بود.

یکی از پیشنهادات اخیر "فناوری رشد" (Growth Tech) بوده است، اما به نظر نمی‌رسد که این اصطلاح موفق شود، زیرا خیلی کلی است و نمی‌تواند هدف این استارتاپ‌ها را به خوبی منتقل کند. اگر هدف فناوری اقلیمی ایجاد یک موج از رشد و نوآوری صنعتی باشد، شاید چین بهترین مثال باشد، اما اصطلاحات بهتری برای این منظور وجود دارد.

پیشنهاد من این است که به جای اصطلاح "فناوری اقلیمی"، از عبارت "فناوری تاب‌آوری" (Resilience Tech) استفاده کنیم. این واژه به طور کامل نمی‌تواند تمامی ابعاد این حوزه را پوشش دهد، اما تا زمانی که اصطلاح بهتری پیدا کنیم، به نظر می‌رسد که این گزینه مناسب‌تری باشد. زیرا این اصطلاح به طور دقیق‌تری به هدف فناوری‌های اقلیمی اشاره دارد: ایجاد تاب‌آوری بیشتر برای سیاره و انسان‌ها.

انتهی پیام/