جام لیگ بیست و پنجم در انتظار تصمیم؛ قانون فورس‌ماژور پاسخ این معما را دارد
به گزارش برنا، هفت هفته از آغاز مسابقات لیگ بیست‌وششم گذشته اما هنوز تکلیف جام فصل گذشته لیگ برتر مشخص نشده است؛ فصلی که در پی جنگ و شرایط فوق‌العاده کشور ناتمام ماند و جدول آن در همان مقطع فریز شد.
حالا در حالی که رقابت‌های فصل جدید به هفته هشتم رسیده همچنان مشخص نیست جام لیگ بیست‌وپنجم باید به چه تیمی برسد، این در حالی است که فدراسیون فوتبال برای تعیین سهمیه‌های آسیایی و حتی موضوع صعود و سقوط، تصمیماتی در رابطه با همان جدول ناتمام اتخاذ کرده است.
لیگ بیست‌وپنجم در شرایطی نیمه‌تمام ماند که تیم‌ها ۲۲ مسابقه از ۳۰ بازی فصل را پشت سر گذاشته بودند یعنی ۷۳.۳۳ درصد از مسابقات برگزار شده بود. به این ترتیب فصل به حد نصاب ۷۵ درصدی نرسیده بود، موضوعی که امروز اهمیت بیشتری پیدا کرده چرا که فدراسیون فوتبال و کمیته تدوین مقررات در پی اتفاقات فصل گذشته آیین‌نامه‌ای را برای تعیین تکلیف مسابقات در شرایط فورس‌ماژور تدوین کرده‌اند.
طبق جزئیات منتشرشده از این آیین‌نامه، اگر حداقل ۷۵ درصد مسابقات برگزار شده باشد جدول موجود مبنای رده‌بندی قرار می‌گیرد اما اگر کمتر از ۷۵ درصد مسابقات برگزار شده باشد رده‌بندی باید بر اساس میانگین امتیاز کسب‌شده در هر مسابقه تعیین شود. در صورت اختلاف فاحش تعداد بازی‌ها نیز میانگین امتیاز در کنار تفاضل گل و نتایج رودررو مورد استفاده قرار می‌گیرد.
البته این آیین‌نامه هنوز در مرحله تصویب قرار دارد اما نکته قابل توجه اینجاست که گزارش منتشرشده درباره آن می‌گوید در صورت تصویب از فصل جاری اعمال خواهد شد!
همین مساله یک سؤال اساسی ایجاد می‌کند که اگر این سازوکار برای شرایطی مانند فصل گذشته عادلانه و قابل اجرا تشخیص داده می‌شود چرا تکلیف لیگ بیست‌وپنجم را روشن نکند؟
در چنین شرایطی، تعیین تکلیف قهرمان لیگ بیست‌وپنجم به مهم‌ترین بخش حل‌نشده این پرونده تبدیل شده است. با توجه به جدول فریز‌شده، استقلال و تراکتور هر دو ۲۲ بازی انجام داده‌اند اما استقلال با ۴۱ امتیاز در صدر قرار داشت. تراکتور و سپاهان هر کدام ۳۹ امتیاز داشتند، گل‌گهر با ۳۹ امتیاز از ۲۳ بازی در رده بعدی قرار گرفته بود و پرسپولیس نیز ۳۴ امتیاز از ۲۲ مسابقه به دست آورده بود.
بدین ترتیب اگر معیار میانگین امتیاز به ازای هر مسابقه را روی جدول فریز‌شده اعمال کنیم، شرایط اینچنین خواهد بود:
* استقلال: ۴۱ امتیاز از ۲۲ بازی؛ میانگین ۱.۸۶ امتیاز در هر بازی
* تراکتور: ۳۹ امتیاز از ۲۲ بازی؛ میانگین ۱.۷۷ امتیاز در هر بازی
* سپاهان: ۳۹ امتیاز از ۲۲ بازی؛ میانگین ۱.۷۷ امتیاز در هر بازی
* گل‌گهر: ۳۹ امتیاز از ۲۳ بازی؛ میانگین ۱.۷۰ امتیاز در هر بازی
* پرسپولیس: ۳۴ امتیاز از ۲۲ بازی؛ میانگین ۱.۵۵ امتیاز در هر بازی
بنابراین اگر معیار دوم آیین‌نامه پیشنهادی یعنی میانگین امتیاز به ازای هر مسابقه مبنا قرار بگیرد، استقلال با بالاترین میانگین امتیاز در صدر قرار می‌گیرد.
مساله اصلی اما فقط استقلال یا تراکتور نیست؛ مساله، وجود یک معیار روشن برای پایان دادن به یک فصل ناتمام است. فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ در ماه‌های گذشته در چند پرونده مهم ناچار به تصمیم‌گیری درباره پیامدهای لیگ بیست‌وپنجم شده‌اند و حالا نیز خودشان به سمت تدوین مقررات مشخص برای چنین شرایطی رفته‌اند.
اگر این آیین‌نامه قرار است برای شرایط فورس‌ماژور فوتبال ایران راهگشا باشد، منطقی است که مبنای تصمیم‌گیری درباره فصل گذشته نیز قرار بگیرد. نمی‌توان برای یک وضعیت مشابه معیارهایی را مناسب دانست اما اجرای همان منطق را برای پرونده‌ای که از همان شرایط ناشی شده، به تعویق انداخت.
اکنون که لیگ بیست‌وششم وارد هفته هشتم شده جام لیگ بیست‌وپنجم همچنان بدون صاحب رسمی باقی مانده است. پرسش اینجاست که فدراسیون فوتبال تا چه زمانی قرار است تصمیم نهایی درباره جامی را که چندین ماه از زمان تعیین تکلیف آن گذشته، به تعویق بیندازد؟
در نهایت، آنچه بیش از نام تیم قهرمان اهمیت دارد تعیین یک قاعده روشن، یکسان و قابل استناد برای پایان دادن به فصل ناتمام است؛ قاعده‌ای که اگر قرار است برای شرایط فورس‌ماژور فوتبال ایران تصویب شود باید بتواند پاسخ روشنی برای بلاتکلیفی لیگ بیست‌وپنجم نیز ارائه کند.
گزارش از سارا افشار
انتهای پیام/
