پیامد ۳ سال نسل‌کشی؛ فروپاشی اسرائیل در افکار عمومی آمریکا
به گزارش گروه سیاسی و بین‌الملل برنا، در مدت سه سالی که از عملیات هفتم اکتبر ۲۰۲۳ جنبش مقاومت فلسطین در سرزمین‌های اشغالی گذشته، نظرسنجی‌های پی‌درپی حاکی از آن بوده‌اند حمایت دوحزبی دیرینه آمریکایی‌ها از سیاست حمایت بی‌قید و شرط واشنگتن از رژیم صهیونیستی در حال فرسایش بوده و اکثریت فزاینده‌ای از رای‌دهندگان آمریکایی، مخالف کمک‌های نظامی و حمایت‌های دیپلماتیک از تل‌آویو شده‌اند.
دنیل لوی، تحلیلگر انگلیسی-اسرائیلی و رئیس پروژه آمریکا/ خاورمیانه مستقر در نیویورک، در گفتوگو با خبرگزاری آناتولی با بی‌سابقه خواندن این وضعیت گفت: «آنچه که در ایالات متحده شاهدش هستیم، کاملاً بی‌سابقه است.»
وی افزود: رأی‌دهندگان در سراسر طیف‌های ایدئولوژیک اکنون «به شکلی بنیادین این پرسش را مطرح می‌کنند که آیا این رابطه به نفع آمریکا، به نفع مالیات‌دهنده آمریکایی و به نفع امنیت ملی آمریکاست یا خیر.»
لوی خاطر نشان کرد با این حال تداوم تأمین مالی گسترده کارزارهای انتخاباتی، لابی‌گری نهادی و تبلیغات رسانه‌ای سبب شده قانون‌گذاران آمریکایی را از فضای عمومی تغییر یافته در جامعه ایالات متحده جدا بیفتند. به گفته وی، این تنش حالا به طرزی حیاتی توانایی واشنگتن برای حفظ و ادامه دادن به سیاستی که دیگر اجماع ملی نسبت به آن نیست را زیر سوال برده است.
این تحلیلگر با اشاره به تجربه تغییر سیاسی در انگلیس اظهار داشت: دولت پیشین حزب کارگر به رهبری کر استارمر پس از نادیده گرفتن دیدگاه رأی‌دهندگان درباره غزه و حقوق فلسطینیان، حمایت آنها را از دست داد و تغییری که اندی برنهام و اد میلیبند را در انگلیس به قدرت رساند، می‌تواند در واشنگتن نیز تکرار شود.
یک پدیده سراسری، نه یک حرکت منفرد
بر اساس این گزارش، کاهش حمایت از رژیم صهیونیستی یک پدیده سراسری در آمریکاست و نه حرکتی منفرد. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در مارس ۲۰۲۶ نشان داد ۶۰ درصد بزرگسالان آمریکایی دیدگاه نامطلوبی نسبت به رژیم صهیونیستی دارند؛ رقمی که از ۵۳ درصد در سال ۲۰۲۵ و ۴۲ درصد در سال ۲۰۲۲ افزایش قابل توجهی نشان می‌دهد. در همین نظرسنجی ۵۹ درصد پاسخ‌دهندگان اعلام کردند که به بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، اعتماد اندک داشته یا هیچ اعتمادی ندارند.
همچنین نظرسنجی مشابه انجام شده توسط دانشکده حقوق مارکت در سپتامبر ۲۰۲۶ نشان داد روند تضعیف نگاه مثبت آمریکایی‌ها به اسرائیل برای ۲۰ ماه متوالی ادامه داشته است. در تازه‌ترین نظرسنجی، ۵۹ درصد پاسخ‌دهندگان دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل داشتند و ۵۵ درصد معتقد بودند که واشنگتن کمک نظامی بیش از حدی به آن ارائه می‌کند.
بر پایه گزارش مؤسسه گالوپ، تایید نسل‌کشی نظامی رژیم صهیونیستی علیه غزه در میان آمریکایی‌ها نیز همین مسیر نزولی را طی کرده و در سال ۲۰۲۵ به پایین‌ترین سطح تاریخی معادل ۳۲ درصد رسید، در حالی که ۶۰ درصد مخالف آن بودند. نظرسنجی فوریه گالوپ برای نخستین بار نشان داد که حمایت آمریکایی‌ها از فلسطینی‌ها با نسبت ۴۱ به ۳۶ درصد از حمایت آنها از صهیونیست‌ها پیشی گرفته است.
همچنین بر اساس نظرسنجی نشریه اکونومیست و مؤسسه یوگاو در سپتامبر ۲۰۲۶، ۲۶ درصد آمریکایی‌ها گفتند از اسرائیلی‌ها حمایت می‌کنند و در مقابل ۲۵ درصد از فلسطینی‌ها حمایت کردند و این کم‌ترین میزان اختلاف بین این ۲ گرفته است که در نظرسنجی‌های یوگاو در این زمینه ثبت شده است. نظرسنجی مشترک آسوشیتدپرس و مرکز تحقیقات نورک در ژوئن ۲۰۲۶ نیز نشان داد ۳۱ درصد بزرگسالان آمریکایی اقدامات نظامی رژیم صهیونیستی در غزه را نسل‌کشی می‌دانند و تنها ۲ نفر از هر ۱۰ نفر با این توصیف مخالف‌اند.
این روندها باعث برانگیختن اعتراف و نگرانی نفتالی بنت، نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی نسبت به وضعیت در آمریکا شده است. بنت در مقاله‌ای در ژوئیه ۲۰۲۶ در مجله تایم درباره «روند نگران‌کننده در افکار عمومی، به‌ویژه در میان آمریکایی‌های جوان‌تر» هشدار داد. وی همچنین در پادکستی جداگانه گفت: «اکنون رابطه اسرائیل با نسل‌کشی و نوزادکشی همانگونه است که مردم ایتالیا را با ماکارونی و اسپاگتی می‌شناسند.»
به نوشته خبرگزاری آناتولی لوی در این باره گفت: رژیم صهیونیستی در تلاش برای جبران افت حمایت عمومی از خود در بین آمریکایی‌ها و ناتوانی در «توجیه اقدامات خود»، به مبالغه در تعریف یهودستیزی روی آورده است؛ رویکردی که به گفته وی بسیاری از یهودیان «آن را نمی‌پذیرند.» وی تاکید کرد اکنون در آمریکا مواضع یک نامزد انتخاباتی درباره مناقشه فلسطین و اسرائیل یک معیار بنیادین رای‌دهندگان برای سنجش صداقت سیاسی آن نامزد است. وی افزود: «مواضع آنها درباره فلسطین و اسرائیل تقریباً به یک آزمون اصالت محوری تبدیل شده است. رای‌دهنده می‌پرسد آیا می‌توانم به این سیاستمدار اعتماد کنم؟ اگر نمی‌تواند این مساله را درست بفهمد پس چگونه می‌توانم نسبت به هر مساله دیگری به او اعتماد کنم؟»
شکاف ایدئولوژیک در جناح راست آمریکا
بر اساس این گزارش، فرسایش حمایت از رژیم صهیونیستی شکاف‌های عمیقی در حزب جمهوریخواه که به عنوان جناح راست شناخته می‌شود ایجاد کرده و سنت چندین‌ساله حمایت‌محور در این حزب را به چالش کشیده است. نظرسنجی جدیدی توسط شرکت پیو نشان می‌دهد ۵۷ درصد جمهوری‌خواهان ۱۸ تا ۴۹ ساله اکنون دیدگاه نامطلوبی نسبت به رژیم صهیونیستی دارند که در عین حال بازتاب مخالفت‌ها در میان حامیان جنبش «اول آمریکا» با کمک‌های مالی خارجی و درگیر شدن در مخمصه‌های نظامی بین‌المللی است.
چهره‌های شاخص محافظه‌کار آمریکا نیز انتقاد مستقیم از وضعیت رابطه واشنگتن-تل‌آویو را آغاز کرده‌اند. جی.دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، چندین بار مقام‌های اسرائیلی را به دلیل مخالفت با تفاهم‌نامه موقت واشنگتن با ایران و نیز از بابت عملیات نظامی این رژیم در لبنان علناً مورد انتقاد قرار داده است.
تاکر کارلسون، مفسر رسانه‌ای محافظه‌کار مشهور آمریکایی نیز اذعان کرده است دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، تحت «کنترل کامل» نتانیاهو به «گروگان» تبدیل شده و این رابطه را به مثابه «بردگی» توصیف کرده است. مارجری تیلور گرین، نماینده جمهوریخواه پیشین کنگره، در اولویت گذاشتن اسرائیل برای کمک خارجی آمریکا را زیر سؤال برده و توماس مَسی، نماینده کنگره نیز متممی قانونی برای حذف تمام کمک‌های خارجی آمریکا به رژیم صهیونیستی را ارائه کرده است.
چرخش در لابی‌گری سنتی
این تحولات در عین حال وضعیت لابی‌گری سنتی در عرصه سیاست ایالات متحده را نیز دگرگون کرده تا دیگر حنای لابی‌گران وابسته به رژیم صهیونیستی رنگی نداشته باشد. در ایالت میشیگان، مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواهان برای سنا، از کمیته امور عمومی آمریکا-اسرائیل (آیپک) خواسته از تبلیغات یا کارزار آشکار به نفع او در برابر رقیب دموکراتش، عبد السید، خودداری کند. لوی در این باره گفت: «حمایت لابی‌گران وابسته به اسرائیل از یک نامزد به جای آنکه موهبتی برای آن نامزد باشد، به یک نفرین برای او تبدیل شده است.»
به گفته وی، در عین حال اهداکنندگان مالی به نامزدها نیز با هدایت کردن سرمایه سیاسی به سمت کانال‌های هزینه مستقل که با رای دادگاه عالی در پرونده «سیتیزنز یونایتد» ایجاد شد، خود را با شرایط وفق داده‌اند. لوی افزود: «آنچه به شکلی فزاینده شاهد آن هستیم این است که پولی قبلا در حمایت از سرائیل در کارزارها استفاده می‌شده اکنون در کارزارهایی استفاده می‌شود که در آنها نامی از اسرائیل برده نمی‌شود.»
شکاف نسلی
بر پایه این گزارش، هرچند این تضعیف جایگاه اسرائیل در همه گروه‌های جمعیتی ایالات متحده دیده می‌شود اما یک شکاف نسلی بارز را نیز رقم زده است. لوی این شکاف را ناشی از مجاری آلترناتیوی که شهروندان جوان از طریق آنها اخبار را دنبال می‌کنند دانسته و می‌گوید: «این تغییر زمانی که بر اساس گروه سنی فیلتر شود، بارزترین و جالب‌ترین شکل را دارد.» وی خاطرنشان کرد مخاطبان جوان به شکلی فزاینده رسانه‌های جریان اصلی را که به گفته وی دارای سوگیری‌های ذاتی بوده و در برابر فشارهای تجاری و سیاسی آسیب‌پذیرند به این ترتیب دور می‌زنند.
نظرسنجی‌ها نیز این شکاف شدید را بازتاب می‌دهند. گالوپ دریافت که محبوبیت عملیات نظامی رژیم صهیونیستی علیه فلسطینی‌ها در میان بزرگسالان ۱۸ تا ۳۴ ساله آمریکا به تنها ۹ درصد کاهش یافته است. نظرسنجی پیو در مه ۲۰۲۶ نشان داد ۵۸ درصد بزرگسالان زیر ۳۰ سال این کشور دیدگاه مطلوبی نسبت به فلسطینیان دارند. همچنین نظرسنجی بهار ۲۰۲۶ جوانان دانشگاه هاروارد نشان داد ۴۶ درصد آمریکایی‌های ۱۸ تا ۲۹ ساله روابط با اسرائیل را یک فشار مضاعف می‌دانند، در مقابل تنها ۱۶ درصد آن را یک مزیت دانسته‌اند.
لوی توضیح داد شکاف نسلی در زمینه حمایت از اسرائیل «تنها در سمت دموکرات‌ها رخ نداده» و «تغییری واقعی در سمت جمهوری‌خواهان» حتی در «جامعه مسیحیان انجیلی» که مدت‌ها ستون اساسی حمایت از اسرائیل بودند، در حال شکل‌گیری است. واکنش مخالفت آمیز نسل جوان آمریکا نسبت به صهیونیست‌ها در سال ۲۰۲۴ به تظاهرات گسترده دانشگاهی در حمایت از فلسطینی‌ها انجامید که با تحصن دانشجویان در دانشگاه کلمبیا آغاز شد و به سرعت به بیش از ۱۳۰ دانشگاه دیگر در سراسر آمریکا گسترش یافت. یورش‌های بعدی پلیس، تعلیق‌ها و اقدامات اتخاذ شده از سوی اهداکنندگان در راستای سرکوب این جنبش، بحث سیاست خارجی را بیش از پیش با مساله آزادی بیان داخلی گره زد.
فراتر از نتانیاهو
لوی روایت رایجی را که کاهش حمایت آمریکایی‌ها را تنها واکنشی به نتانیاهو و وزرای راست افراطی کابینه‌اش مانند ایتامار بن‌گویر و بتسلئیل اسموتریچ می‌داند، مردود دانسته و بحران سیاسی را عمیقاً ساختاری و ریشه‌ای می‌داند. وی گفت بخش‌هایی از شبکه حامیان اسرائیل فعالانه روایتی ضد نتانیاهو را ترویج می‌کنند تا روابط دوجانبه کلی را حفظ کنند. به گفته لوی، مدافعان اساسی این روابط با انداختن تمام تقصیرها بر گردن رهبری کنونی رژیم صهیونیستی، امیدوارند با شکست انتخاباتی احتمالی آنها در رای‌گیری پیش‌رو در سرزمین‌های اشغالی اعلام کنند «نتانیاهو رفت! مشکل حل شد» و یک «ماه عسل» دیپلماتیک تازه با افکار عمومی آمریکا بسازند.
با این حال، لوی تأکید کرد سیاست‌های نظام‌مندی که مورد مخالفت قرار گرفته‌اند بسیار فراتر از شخصیت‌های سیاسی است. به گفته وی، هیچ حزب صهیونیستی که در انتخابات پیش رو در سرزمین‌های اشغالی شرکت می‌کند، از «تشکیل کشور فلسطین، پایان اشغالگری، خروج و پایان شهرک‌سازی» سخن نمی‌گوید و چهره‌های شاخص در بلوک موسوم به اپوزیسیون میانه‌روی این رژیم نیز اغلب می‌کوشند «حتی افراطی‌تر از نتانیاهو» به نظر برسند.
لوی هشدار داد هرچند تغییر نخست وزیر و کابینه سیاسی در رژیم صهیونیستی ممکن است در پایتخت‌های غربی نفسی از آسودگی ایجاد کند، سیاست‌های محوری اشغالگری و زورگویی نظامی در نبود فشار بیرونی بدون تغییر باقی خواهد ماند.
این تحلیلگر در پایان سه مسیر ممکن را ترسیم کرد: ادامه سیاست حمایتی آمریکا از اسرائیل با وجود کاهش حمایت عمومی؛ گسستی قاطع که حمایت‌های عمومی از دولت‌های آینده آمریکا را هر چه کمتر می‌کند؛ یا درگیری عمیق‌تر آمریکا در منازعات منطقه‌ای که افول آمریکا را تسریع کرده و رژیم صهیونیستی را به شکلی فزاینده منزوی می‌کند. لوی با هشدار درباره پیامدهای این وضعیت گفت: «افراط‌گرایی اسرائیل مثل یک بومرنگ روزی به شکلی بسیار سخت به سمت شما بازخواهد گشت.»
انتهای پیام/
