خانه مطبوعات اردبیل جولانگاه فرصت طلبان و دلواپسان
عارف شیرزاد*
فلسفه انتخابات آزاد وعادلانه دریک فضای آزاد و دموکراتیک تعدد کاندیداها و ایجاد فرصت برابر برای همه واجدین شرایط است. اگر فرصت مساوی و برابر برای همگان میسر نباشد ، آرا و نظریات دسته بندی نشوند و فقط تک کاندایداها در صحنه حضور داشته باشند و مضاف براین خود کاندیداها مجریان انتخابات باشند یقیینا انتخابات منصفانه و آزاد مفهوم و معنی نخواهد داشت.
در جهان سیاست از برگزاری این نوع انتخابات و سازماندهی آرا در نظام هایی که بصورت استبدادی و دیکتاتوری اداره می شوند زیاد شنیده ایم که شرایطی را بوجود می آورند که مردم مجبور باشند به تک کاندیدا و یا کاندیداهای حزب خاص رای دهند و معمولا در پایان انتخابات فرمایشی کاندید و یا کاندیداهای مورد نظر با 99 درصد آرا پیروز انتخابات اعلام می شوند.
این روش و منش دیکتاتورانه در سرشت برخی انسان ها نهادینه شده و بعضی ها وقتی فرصت پیدا کنند برای تامین منافع شخصی یا گروهی در ابعاد کوچکتر مانند انتخابات فدراسیون های ورزشی ، انجمن ها و سازمان های مردم نهاد از همان روش و منش بهره می گیرند و البته کسانی هم هستند که در پشت پرده برای اجرای اینگونه سناریوها بستر لازم را آماده می کنند.
نمونه این حرکت یک جانبه گرایانه اخیرا درجریان انتخابات خانه مطبوعات استان اردبیل رخ داد که درآن افراد پشت صحنه آن زمینه را برای میدان داری افرادی فراهم کردند که نظریات و دیدگاه های اکثریت خبرنگاران و روزنامه نگاران را بر نمی تافتند و تلاش می کردند با کاندیداهای محدود و بدون رقیب در انتخابات طیف خودشان بعنوان اعضای هیات مدیره انتخاب شوند و برای این منظور از ثبت نام کاندیداهای رقیب جلوگیری کردند.
تلاش های زیادی از سوی پیشکسوتان و دیگر اعضای خانه مطبوعات برای برگزاری انتخابات منصفانه و با حضور همه اعضا انجام شد ، لیکن اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان نتوانست به مسئولیت نظارتی خود بعنوان متولی امر و ناظر برای برگزاری انتخابات سالم با حضور همه اعضا به خوبی عمل کند.
نتیجه این شد که مجمعی که قرار بود تکلیف انتخابات را روشن کند موجب تنش و عمیق تر شدن اختلافات بین اکثریت اعضای خانه مطبوعات از یکسو و از سوی دیگر اقلیت فرصت طلب و دلواپس که فقط برای انتخاب شدن خود برنامه ریزی کرده بودند ، شد.
در طیف اقلیت انحصارگرا اتحاد نمایندگی یک خبرگزاری خاص ، برخی دلواپسان و نیز فرصت طلبان به ظاهر اصلاح طلب که سرپرستی روزنامه های اصولگرا را برعهده دارند در جمع آوری افراد غیرمطبوعاتی برای رای گیری و برگزاری انتخابات به هر شکل ممکن به وضوح مشهود بود.
اکثریت اعضای خانه مطبوعات استان در اعتراض به نحوه برگزاری انتخاباتی که خالی از اکثریت مطبوعاتی ها بود جلسه را ترک و از شکل گیری مجمع جلوگیری کردند. آنها متفق القول بودند که انتخابات مهندسی شده و اشکالات قانونی زیادی از بدو تصویب اساسنامه جدید تا برگزاری مجمع وجود داشته که متاسفانه چندان توجهی به آنها و همچنین اعتراضات گسترده مطبوعاتی ها نشده است.
پس از ترک جلسه از سوی معترضان کاندیدهای اقلیت انحصارطلب به تکاپو افتادند و در این بین کسانی از طریق تلفن همراه با مجریانی که خود کاندیدای بدون رقیب بودند و حتی به اصطلاح ناظران انتخابات ، پیوسته در تماس بودند که مبادا انتخابات فرمایشی به نتیجه نرسد.
نهایتا بعد از ترک جلسه از سوی معترضان با هدف جلوگیری از هرگونه درگیری که در شان مطبوعات نبود ریش و قیچی به دست اقلیت سازمان یافته افتاد تا سناریوی از پیش طراحی شده را اجرا کنند.
این درحالی که اساسنامه تاکید دارد که اگر برسر نحوه برگزاری انتخابات در مجمع توافق نشد ، مجمع لغو و خود به خود انتخابات یک هفته به تعویق می افتد. متاسفانه در جریان برگزاری جلسه مجمع و پیش از آن به هیچکدام از ایرادات قانونی توجهی نشد و انتخابات فرمایشی بدون برگزاری مجمع و تعیین هیات رئیسه با حضور کاندیداهای محدود بدون حضور کاندیدای مدیران مسوول نشریات محلی و علی رغم به حد نصاب نرسیدن کاندیداها برگزار شد که در آن به جای اعضای اصلی و فعالان مطبوعات عده ای افراد غیرمطبوعاتی و خویشاوندان کاندیداهای اقلیت تمامیت خواه رای دادند.
بر این اساس این انتخابات ساختگی به هیچوجه مورد قبول اکثریت اهالی مطبوعات استان اردبیل نبوده و نخواهد بود و در واقع خانه مطبوعات ویران شد و هیات مدیره تحمیلی خانه مطبوعات را روزنامه نگاران و خبرنگاران خانه مطبوعات بعنوان نمایندگان خود نخواهد پذیرفت.
در این حال اکثریت معترض که برای جلوگیری از درگیری جلسه را ترک کردند در ادامه
اقدامات قانونی با شکایت نامه ای با امضای بیش از یکصد نفر از فعالان مطبوعات استان به مدیرکل فرهنگ وارشاد اسلامی استان ارائه دادند و این اقدام فرصتی برای اداره کل ارشاد است که با رسیدگی به درخواست اکثریت اعضای خانه مطبوعات بیطرفی خود را در انتخابات به اثبات رساند.
کلام آخر اینکه این شکایت نامه و اعتراضات نشان می دهد که اکثریت اعضای واقعی خانه مطبوعات استان در مورد اجرای سناریوی انتخابات مهندسی شده و ساختگی ساکت ننشسته و هرگز از کناراین اقدام خودخواهانه که خانه مطبوعات را جولانگاه افراد فرصت طلب و دلواپس می کند به سادگی نخواهند گذشت.
خانه مطبوعاتی خود ساخته ای که تریبون آن خبرگزاری خاص و هدف آن بهره برداری از این نهاد برای تامین منافع گروهی خاص و خانوادگی که متشکل از برخی افراد فرصت طلب به ظاهر اصلاح طلب و دلواپسان مخالف دولت است نمی تواند نماینده شایسته ای برای قشر فرهیخته مطبوعات باشد.
براین اساس اکنون که اکثریت اعضای خانه مطبوعات استان به وضعیت بوجود آمده برای خانه معترض هستند ، تنها راه برون رفت از مخمصه موجود ابطال انتخابات فرمایشی و برگزاری انتحابات منصفانه و عادلانه توسط کمیته ای متشکل از اعضای منصف، بیطرف ،با حضور همه اعضاست.
*مدیرمسوول هفته نامه فروغ آذربایجان
در جهان سیاست از برگزاری این نوع انتخابات و سازماندهی آرا در نظام هایی که بصورت استبدادی و دیکتاتوری اداره می شوند زیاد شنیده ایم که شرایطی را بوجود می آورند که مردم مجبور باشند به تک کاندیدا و یا کاندیداهای حزب خاص رای دهند و معمولا در پایان انتخابات فرمایشی کاندید و یا کاندیداهای مورد نظر با 99 درصد آرا پیروز انتخابات اعلام می شوند.
این روش و منش دیکتاتورانه در سرشت برخی انسان ها نهادینه شده و بعضی ها وقتی فرصت پیدا کنند برای تامین منافع شخصی یا گروهی در ابعاد کوچکتر مانند انتخابات فدراسیون های ورزشی ، انجمن ها و سازمان های مردم نهاد از همان روش و منش بهره می گیرند و البته کسانی هم هستند که در پشت پرده برای اجرای اینگونه سناریوها بستر لازم را آماده می کنند.
نمونه این حرکت یک جانبه گرایانه اخیرا درجریان انتخابات خانه مطبوعات استان اردبیل رخ داد که درآن افراد پشت صحنه آن زمینه را برای میدان داری افرادی فراهم کردند که نظریات و دیدگاه های اکثریت خبرنگاران و روزنامه نگاران را بر نمی تافتند و تلاش می کردند با کاندیداهای محدود و بدون رقیب در انتخابات طیف خودشان بعنوان اعضای هیات مدیره انتخاب شوند و برای این منظور از ثبت نام کاندیداهای رقیب جلوگیری کردند.
تلاش های زیادی از سوی پیشکسوتان و دیگر اعضای خانه مطبوعات برای برگزاری انتخابات منصفانه و با حضور همه اعضا انجام شد ، لیکن اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان نتوانست به مسئولیت نظارتی خود بعنوان متولی امر و ناظر برای برگزاری انتخابات سالم با حضور همه اعضا به خوبی عمل کند.
نتیجه این شد که مجمعی که قرار بود تکلیف انتخابات را روشن کند موجب تنش و عمیق تر شدن اختلافات بین اکثریت اعضای خانه مطبوعات از یکسو و از سوی دیگر اقلیت فرصت طلب و دلواپس که فقط برای انتخاب شدن خود برنامه ریزی کرده بودند ، شد.
در طیف اقلیت انحصارگرا اتحاد نمایندگی یک خبرگزاری خاص ، برخی دلواپسان و نیز فرصت طلبان به ظاهر اصلاح طلب که سرپرستی روزنامه های اصولگرا را برعهده دارند در جمع آوری افراد غیرمطبوعاتی برای رای گیری و برگزاری انتخابات به هر شکل ممکن به وضوح مشهود بود.
اکثریت اعضای خانه مطبوعات استان در اعتراض به نحوه برگزاری انتخاباتی که خالی از اکثریت مطبوعاتی ها بود جلسه را ترک و از شکل گیری مجمع جلوگیری کردند. آنها متفق القول بودند که انتخابات مهندسی شده و اشکالات قانونی زیادی از بدو تصویب اساسنامه جدید تا برگزاری مجمع وجود داشته که متاسفانه چندان توجهی به آنها و همچنین اعتراضات گسترده مطبوعاتی ها نشده است.
پس از ترک جلسه از سوی معترضان کاندیدهای اقلیت انحصارطلب به تکاپو افتادند و در این بین کسانی از طریق تلفن همراه با مجریانی که خود کاندیدای بدون رقیب بودند و حتی به اصطلاح ناظران انتخابات ، پیوسته در تماس بودند که مبادا انتخابات فرمایشی به نتیجه نرسد.
نهایتا بعد از ترک جلسه از سوی معترضان با هدف جلوگیری از هرگونه درگیری که در شان مطبوعات نبود ریش و قیچی به دست اقلیت سازمان یافته افتاد تا سناریوی از پیش طراحی شده را اجرا کنند.
این درحالی که اساسنامه تاکید دارد که اگر برسر نحوه برگزاری انتخابات در مجمع توافق نشد ، مجمع لغو و خود به خود انتخابات یک هفته به تعویق می افتد. متاسفانه در جریان برگزاری جلسه مجمع و پیش از آن به هیچکدام از ایرادات قانونی توجهی نشد و انتخابات فرمایشی بدون برگزاری مجمع و تعیین هیات رئیسه با حضور کاندیداهای محدود بدون حضور کاندیدای مدیران مسوول نشریات محلی و علی رغم به حد نصاب نرسیدن کاندیداها برگزار شد که در آن به جای اعضای اصلی و فعالان مطبوعات عده ای افراد غیرمطبوعاتی و خویشاوندان کاندیداهای اقلیت تمامیت خواه رای دادند.
بر این اساس این انتخابات ساختگی به هیچوجه مورد قبول اکثریت اهالی مطبوعات استان اردبیل نبوده و نخواهد بود و در واقع خانه مطبوعات ویران شد و هیات مدیره تحمیلی خانه مطبوعات را روزنامه نگاران و خبرنگاران خانه مطبوعات بعنوان نمایندگان خود نخواهد پذیرفت.
در این حال اکثریت معترض که برای جلوگیری از درگیری جلسه را ترک کردند در ادامه
اقدامات قانونی با شکایت نامه ای با امضای بیش از یکصد نفر از فعالان مطبوعات استان به مدیرکل فرهنگ وارشاد اسلامی استان ارائه دادند و این اقدام فرصتی برای اداره کل ارشاد است که با رسیدگی به درخواست اکثریت اعضای خانه مطبوعات بیطرفی خود را در انتخابات به اثبات رساند.
کلام آخر اینکه این شکایت نامه و اعتراضات نشان می دهد که اکثریت اعضای واقعی خانه مطبوعات استان در مورد اجرای سناریوی انتخابات مهندسی شده و ساختگی ساکت ننشسته و هرگز از کناراین اقدام خودخواهانه که خانه مطبوعات را جولانگاه افراد فرصت طلب و دلواپس می کند به سادگی نخواهند گذشت.
خانه مطبوعاتی خود ساخته ای که تریبون آن خبرگزاری خاص و هدف آن بهره برداری از این نهاد برای تامین منافع گروهی خاص و خانوادگی که متشکل از برخی افراد فرصت طلب به ظاهر اصلاح طلب و دلواپسان مخالف دولت است نمی تواند نماینده شایسته ای برای قشر فرهیخته مطبوعات باشد.
براین اساس اکنون که اکثریت اعضای خانه مطبوعات استان به وضعیت بوجود آمده برای خانه معترض هستند ، تنها راه برون رفت از مخمصه موجود ابطال انتخابات فرمایشی و برگزاری انتحابات منصفانه و عادلانه توسط کمیته ای متشکل از اعضای منصف، بیطرف ،با حضور همه اعضاست.
*مدیرمسوول هفته نامه فروغ آذربایجان
نظر شما
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه
