دبیر انجمن کلینیکال انکولوژی ایران:

تفکیک درمان های غیر جراحی سرطان اشتباه است

|
۱۳۹۴/۱۰/۱۹
|
۱۰:۲۳:۲۸
| کد خبر: ۳۵۸۷۰۱
تفکیک درمان های غیر جراحی سرطان اشتباه است
دبیر انجمن کلینیکال انکولوژی ایران گفت: تفکیک تخصص درمان‌های غیر جراحی سرطان شامل رادیوتراپی و درمان‌های دارویی ( شیمی درمانی، تارگت تراپی و ایمنو تراپی و....) از یکدیگر اشتباهی است که بیماران تاوان آن را پس خواهند داد.

دکتر احمد عامری سرطان‌شناس و دانشیار دانشگاه شهید بهشتی تهران در گفتگو با خبرنگار برنا در مشهد افزود: در هر جای دنیا فراخور نیازهای جامعه و مردم آن سیستم‌ درمانی تعریف می‌شود و بر اساس آن آموزش‌های آکادمیک پزشکی تقریبا هماهنگ می‌شود. از سالیان قبل رشته‌ی تخصصی کلینیکال آنکولوژی ( رادیوتراپی انکولوژی)  در کشور مسئولیت درمان‌های غیر جراحی سرطان‌های غیرخونی را به عهده داشته است اما طی دهه اخیر به علت کمبود نیروی تخصصی کلینیکال انکولوژی همکاران هماتولوژیست که مسئولیت درمان بیماری‌های خون و بدخیمی‌های آن‌ را دارند وارد حیطه درمان سرطان‌های غیرخونی شده‌اند و این روند باعث شده در بسیاری از بیماران درمان غیرجراحی سرطان توسط دو تخصص مختلف انجام شود و بیماران سرطانی که نیاز به یک پزشک برای پیگیری و انجام امور درمانی مربوطه تا آخر دوره درمان را دارند بین تخصص های مختلف سردر گم شوند ولی این اتفاق در خصوص بیمارانی که توسط همکاران کلینیکال انکولوژیست تمامی درمان های غیر جراحی خود را دریافت می کنند به ندرت و تنها زمانی ممکن است رخ دهد که بیمار تمایل به تعویض پزشک خود داشته باشد.

وی با اشاره به اینکه تفکیک درمان های غیر جراحی سرطان  به سردرگمی بیشتر بیماران منجر می شود گفت: درمان سرطان درمان ویژه‌ای است که نیاز به برقراری ارتباط موثر پزشک و بیمار جهت انجام به موقع و به جا درمان‌های مختلف و طولانی مدت دارد  و لذا با توجه به مشکلات موجود در ایجاد ارتباط موثر و به موقع بین متخصصین و مراکز مختلف، برنامه‌ درمانی بیماران که  چند مرحله‌ای می‌باشد دچار اختلال و ضرر ان متوجه بیمار می‌شود.

و متاسفانه مسئولین نیز با عدم اقدام موثر در پیشگیری درمان سرطان های غیر خونی توسط همکاران هماتولوژیست به موضوع دامن می زنند.

وی با اشاره به اینکه سال‌ها در کشور رشته تخصصی کلینیکال انکولوژی ( رادیوتراپی انکولوژی )  وجود داشته و متخصصان این رشته‌ دوره های کامل درمان‌های غیر جراحی سرطان را دیده‌اند گفت این شیوه امتحان خود را پس داده و موفق بوده است، اما اینکه چرا این موضوع دیده نشده و برای مسیری که درست بوده گاها راه‌های اشتباهی پیشنهاد می‌شود موضوعی است که باید مسئولان پاسخ‌گوی آن باشند.

نظر شما
نظرات
farhad
|
-
|
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۹
0
0
باتشکر ازهمه پزشکان خوب مملکت که زحمت میکشن
بله اگه درمانهای غیرجراحی سرطان توسط یه پزشک انجام بشه مسلما هم هزینه ش کمتره هم نتیجه بهتره
هماتولوژیست
|
-
|
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۹
0
0
قبول دارم ما سواد انکولوژی پایینتری داریم ولی نه تنها مردم بلکه همکاران سایر رشته ها به ما بیشتر اعتماد دارند چون ما مدرک فوق تخصص داریم و شما مدرک تخصص و همین بس است!
مهدی
|
-
|
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۹
0
0
قابل ذکر است که سهم هر یک از درمانهای انکولوژی و سورویوال ناشی از آنها بر اساس گزارش WHO به تفکیک، شامل:
....جراحی %50
....رادیوتراپی %40
....شیمی درمانی%10

می باشد که در اغلب موارد، شروع درمان با "رادیوتراپی-شیمی درمانی همزمان" (concurrent) می باشد.

به یاد بسپاریم که کسب نتایج درمانی درخشان در اغلب سالید تومورها، منوط به تلفیق رادیوتراپی و شیمی درمانی به طور "همزمان" است.
امین شفی زاد
|
-
|
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۹
0
0
نظر جناب آقای دکتر عامری در این مورد کاملا صحیح می باشد.درمان بیماران مبتلا به سرطان شامل ترکیبی از شیمی درمانی و پرتو درمانیست که این دو روش درمانی در رشته کلینیکال انکولوژی آموزش داره می شود و دانستن تنها در شبمی درمانی در رشته هماتولوژی ضامن درمان موثر بیماران نیست بویژه اینکه با پیشرفت اندیکاسیونهای(شرایط) رادیوتراپی هماتولوژیستها تسلط کافی به زمان مناسب ارجاع جهت پرتو درمانی ندارند