نصیرزاده: پرسپولیس پنالتی طلبکار نیست/خطایی روی رضایی رخ نداد
هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری کشورمان درباره نحوه قضاوت محمود رفیعی داور دیدار تیمهای ذوب آهن اصفهان و پرسپولیس تهران به خبرنگار ورزشی برنا گفت: در این مسابقه چند صحنه مشکوک به خطا در درون محوطه جریمه دو تیم اتفاق افتاد که هم برای داور، هم بینندگان تلویزیونی و هم کارشناسان داوری مبهم بود. برای گرفتن یک ضربه پنالتی که شانس گل شدن آن بسیار زیاد است، داور باید اطمینان کافی و لازم را داشته باشد تا حق تیمی ضایع نگردد و در واقع روی حدس و گمان نباشد.
وی ادامه داد: اولین صحنه مشکوک به خطای هند بازیکن ذوبآهن در درون محوطه برمی گردد؛ جایی که اعتراض حمید استیلی را هم به دنبال داشت. این صحنه نمیتوانست پنالتی باشد و ادامه بازی بهترین تصمیمی بود که اتخاذ شد. در دقیقه 32 حسین بادامکی از سوی بازیکن ذوب آهن پشت پا خورد و سرنگون شد که داور آن خطا را به اشتباه اعلام نکرد؛ اتفاقی که در نزدیک خط محوطه هجده قدم رخ داد و داخل محوطه نبود.
نصیرزاده تصریح کرد: غلامرضا رضایی هم که داخل محوطه جریمه به زمین افتاد، معتقد بود که داور باید ضربه پنالتی بگیرد، اما تصاویر تلویزیونی نشان می داد که حق با رفیعی بوده است. در صحنه دیگر مدافع ذوب آهن علی کریمی را شارژ کرد، اما با اینکه صحنه فوق 3 بار به نمایش درآمد، اما خیلی قابل تشخیص نبود. در دقایق پایانی نیز در پشت محوطه پرسپولیس خطایی انجام شد که داور به آن اعتنایی نکرد؛ درست همان اتفاقی که در نیمه اول رخ داد و به خطا روی بادامکی توجهی صورت نگرفت.
نصیرزاده گفت: محاسبه هفت دقیقه وقت تلف شده تصمیم درستی بود که اتخاذ شد. باید بگویم که پرسپولیس هیچ پنالتی طلبکار نیست و داور وقتی اطمینان نداشته باشد، نمی تواند خطایی را اعلام کند. رفیعی جزو داورانی می باشد که در اعلام ضربات پنالتی سختگیری نمی کند و در سایر بازی ها چنین بوده است. این را هم بگویم که از اخراج ماچادو بازیکن پرتغالی ذوبآهن هم چیزی متوجه نشدم و نمی دانم بر چه اساسی او کارت قرمز گرفت.
